¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Kraken]

Vox en contra de las libertades individuales.

[pacopin]

Es duro de entender que el aborto libre es compatible con nada.

Vox en contra de las libertades individuales.

¿Que tiene que ver las libertades individuales con el aborto libre?
¿Acaso es elegir si carne o pescado?

¿Qué otras elecciones estarías dispuesto a aceptar? ¿Matar a judíos o no? Total sólo son judíos

[Kraken]

Es duro de entender que el aborto libre es compatible con nada.

Vox en contra de las libertades individuales.

¿Que tiene que ver las libertades individuales con el aborto libre?
¿Acaso es elegir si carne o pescado?

¿Qué otras elecciones estarías dispuesto a aceptar? ¿Matar a judíos o no? Total sólo son judíos

Nivel voxero, si no dais para más.

[pacopin]

Si crees que el aborto libre tiene algo que ver con las libertades individuales el que no da para mas eres tú.

[Kraken]

Si crees que el aborto libre tiene algo que ver con las libertades individuales el que no da para mas eres tú.

Tiene todo que ver.

Pero meter los judios por medio deja claro lo que eres.

[pacopin]

Los judíos están mal. Los embriones están bien ¿Es eso no?

El aborto no es una cuestión de elección. Es una cuestión de si el embrión es o no es un ser humano porque si es un ser humano la elección de matar judios o matar embriones es exactamente la misma.

[Kraken]

Los judíos están mal. Los embriones están bien ¿Es eso no?

El aborto no es una cuestión de elección. Es una cuestión de si el embrión es o no es un ser humano porque si es un ser humano la elección de matar judios o matar embriones es exactamente la misma.

Das mucho asco.

[pacopin]

La cuestión del aborto no es una cuestión de elección te pongas como te pongas. Hay una cuestión moral previa.

Te he puesto un ejemplo odioso que tampoco es una cuestión de elección. Hay una cuestión moral previa.

Respecto a esa cuestión moral para algunos el aborto no se puede en ningún caso, para otros hay casos en los que si y para otros en cualquier caso.

El PP, como la izquierda, están en la opción mas radical.

Das mucho asco.

Eres talludito ya para que te tengan que explicar estas cosas como a un adolescente que no eres. Si que da asco.

[Kraken]

La cuestión del aborto no es una cuestión de elección te pongas como te pongas. Hay una cuestión moral previa.

Te he puesto un ejemplo odioso que tampoco es una cuestión de elección. Hay una cuestión moral previa.

Respecto a esa cuestión moral para algunos el aborto no se puede en ningún caso, para otros hay casos en los que si y para otros en cualquier caso.

El PP, como la izquierda, están en la opción mas radical.

Das mucho asco.

Eres talludito ya para que te tengan que explicar estas cosas como a un adolescente que no eres. Si que da asco.

Repito, das mucho asco.

[Domper]

Pero bueno ¿Ahora tendré que explicar la diferencia entre derecho, derecho-deber y deber?

Tu tienes el derecho a voto, lo ejerces o no. Si te obligan ya no es un derecho. Es un derecho-deber o un deber según se mire.

En España, eso de obligar al trabajador el convenio que le corresponde aunque prefiera otro es para beneficiar a ciertos sindicatos.

Pensarás lo que quieras, pero eso se dice hasta en la sinopsis de la Constitución de la página oficial. Los de la OIT piensan lo mismo, pero ya sabemos que son rojos y hasta masones.

Eso de "obligar al trabajador" es un buen chiste ¿Quién obliga a quién? Seguro que es el trabajador el que le pide al empresario: "No, no me ponga en el convenio de informáticos, que en el de limpieza se meten más horas y pagan menos". No porque el empresario le diga "o renuncias al convenio, o a la calle". Si un empresario puede saltarse el convenio ¿A dónde va el precepto constitucional de la "fuerza vinculante de los convenios"? Bonito derecho que no se puede ejercer.

La cuestión no es diferente del caso de la educación donde una ley obliga a la existencia de una educación pública y confundir eso con obligar a los padres a llevar a los hijos a un colegio que no han podido elegir.

¿Cuándo ha dicho eso la consejera de Extremadura? Lo dicho, debo estar fatal de comprensión lectora porque todo esto me está sonando a bulo.

Saludos

[pacopin]

Editado por erróneo.

[Urbano Calleja]

Me resulta curioso un artículo que he leído sobre personal médico de ginecología en la sanidad pública que se abstiene de realizar abortos por motivos morales.
Abortos tipificados como legales con la.ley actual y la anterior.

Consecuencia: algunas mujeres tienen que pagarlo ellas o viajar a otra comunidad autónoma.

Uno pregunta...si un ginecólogo tiene problemas morales por realizar una interrupción del embarazo, no debería haberse formado como urólogo? U otorrino? O traumatólogo? O cardiólogo?

Me recuerda a cierta farmacia de cerca de mi casa donde allende el 2005 no vendían preservativos por motivos de índole moral.

Dónde acaban las libertades y derechos de servidores públicos y los derechos de los ciudadanos a los que sirven?

Saludos

[Domper]

No funciona así. En prácticamente todas las comunidades hay médicos que lo hacen y, si no, van a la de al lado. Eso de tener que pagárselo es propaganda, que la mayoría de las que abortan no tienen ni un duro.

Además, se siente, pero el Artículo 16 de la Constitución garantiza la libertad religiosa.

Saludos

[Urbano Calleja]

No funciona así. En prácticamente todas las comunidades hay médicos que lo hacen y, si no, van a la de al lado. Eso de tener que pagárselo es propaganda, que la mayoría de las que abortan no tienen ni un duro.

Además, se siente, pero el Artículo 16 de la Constitución garantiza la libertad religiosa.

Saludos

La libertad religiosa esta muy bien, siempre que no impacte en los derechos de los usuarios o en mi libertad.
Y yo soy creyente...pero un servicio publico tiene vocacion de eso, de servicio. Y si uno no va a estar dispuesto a cumplir, se siente, que se busque otra cosa.

Si uno quiere ser objetor, no seria mejor no hacerse militar?
Y si uno quiere luchar en contra de los que comen carne, no seria mejor no trabajar en un matadero?


La verdad, me da que nos la pillamos con papel de fumar en muchos casos.

Saludos

[Kraken]

Si uno quiere ser objetor, no seria mejor no hacerse militar?

Siendo militar puedes objetar si no estás moralmente conforme con tus órdenes recibidas, como bien se recuerda cada vez que se habla de crimines de guerra y "yo solo cumplía órdenes".

Y lo de defender la nación es cosa de todos y hay quien objeta, ¿a esos tampoco tienen derecho a la nacionalidad?

De los casos que conozco, y que Domper me corrija si lo estima oportuno, solo objetan a realizar abortos no terapéuticos, en los que no esté en juego la vida de alguien. Algún caso extremo puede haber, pero ya digo que los que conozco son así.