. Según aterrizamos todos corriendo al baño.
La aeronave no estaba disponible, en fin tiene que ver con falta de recursos y falta de medios. Problema crónico.Ave_Negra escribió: ↑12 Oct 2023, 21:50Habló el jefazo de la FAA ayer o anteayer y dijo que enviaron el Hércules porque no sabían con qué situación se iban a encontrar en el terreno, esa sería la explicación oficial. Luego agregó que el T-99 tenía una inspección de 48hs programada para el siguiente lunes en los talleres de Aerolíneas Argentinas; la que fue adelantada y se está llevando a cabo en estos momentos, y que el avión será enviado a Israel en cuanto se termine con ese trámite. Finalmente dio la explicación real, argumentando que si hubiesen contado con 2 o 3 Boeings quizás las cosas se hubiesen hecho de otra manera, reconociendo que se envió el C-130 porque es lo único que había disponible
Saludos!
Los C-17 no tienen dos cabinasLampard escribió: ↑12 Oct 2023, 23:04 ________
Curiosidad: El C-17 tiene dos cabinas en su interior, es una cabina dentro de otra cabina más grande, que ocupa todo el avión, esta cabina más pequeña (está en la parte superior) es mejor presurizada, y por tanto más cómoda, se utiliza cuando el avión transporta militares de mayor rango, y por tanto de mayor edad.
En este compartimento más cómodo viajan por ejemplo un general, su estado mayor y otras autoridades, sólo para tener una idea de lo importante que es la presurización. Básicamente, el comandante de la 101 División Aerotransportada no puede llegar a una reunión de comandantes de la OTAN después de diez horas vuelo, completamente destruido físicamente.
Si quiere hacer un salto de combate, lo va a realizar en C-17 / C-130, no en un C-5 Galaxy. Ni siquiera, en los grandes despliegues REFORGER, se usaron ese tipo de despliegue.Elements of 2nd Brigade Combat Team, 101st Airborne Division (Air Assault); and 101st Headquarters and Headquarters Battalion, 101st Abn. Div., board a plane June 27 at Campbell Army Airfield, Fort Campbell, Ky., to deploy to Europe, where they will be tasked with assuring NATO allies and deterring Russian aggression in the region.
Mé recordó la anedota de la FEB junto al US Army en Itália, se dice que los estadunidenses se espantaban con los brasileros al veer pretos y blancos juntos en la fila para el rancho (comida) y estes se espantaban al veer los plazas y oficiales americanos juntos en la fila para la comida.El General al mando no es tan "elitista" para ir en asientos de cuero.
Este muchacho ya peina canas, y ha usado mas explosivos y volado en Hércules mas que algún imbécil xenófobo de internet. Si tienes una fobia o trauma infantil con los argentinos es problema tuyo. Sus fas tienen suficientes problemas para que un enterado de internet se invente problemas en algo que otros ejercitos hacen exactamente lo mismo. Y no, no he usado nunca C4, sino pg2. Pero como eres tan torpe y una muestra de que la estupidez no entiende de fronteras mezclas respuestas de diferentes foristas. Y cuando varios están de acuerdo en que sólo dices chorradas sean del tema que sea, es que a lo mejor, y solo a lo mejor, hablar de todo esto te viene muy grande, más o menos del tamaño de un Hércules, eso sí, con asientos de lona. Pero alguien que habla de sargentos terceros en el Army sabe de lo que habla...OT: Al muchacho que es especialista en explosivos y ahora también empleado de la NASA especializado en presurización del módulo Apolo
¿Y enfrentarse a los sindicatos? Ni de coña, enviar a los militares que si pasa algo salen baratos.
Vaya aquí si que salió tu lado Pro-Británico... Ya hablamos en otros temas la disparidad que había en cuanto a los misiles A-A de uno y otro lado. Especialmente cuando los mismos que le dicen a la FAA que compre los F-16 ruleteados de horas, fueron los que le dieron a sus amiguis británicos los AIM-9L recién salidos de sus stocks...Domper escribió: ↑12 Oct 2023, 18:14 Cierto, en el 82 los argentinos aprendieron cómo NO combatir. Si no fueron capaces de vencer ni en un combate aéreo, y las tácticas que emplearon ya estaban anticuadas entonces.
Eso, sin tener en cuenta detalles como el estado de los aparatos, las modernizaciones, el armamento disponible, los equipos de apoyo, la capacidad económica para adquirir algo mejor... Mañana mismo, Chile podría pagar un lote de Rafale o de Eurofighter recién salidos de la fábrica ¿Podría Argentina?
Saludos
Eso es una mentira absoluta. Todos los lanzamientos se hicieron desde las 6 y el 9G era mas que capaz.
Usuarios navegando por este Foro: Jorge R, Trendiction [Bot] y 4 invitados
