Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Oryx se nos ha ido larga vida a Oryx

[Ave_Negra]

Entiendo que para el europeo promedio los números de la economía rusa son una catástrofe, pero para un país bananero no lo son, ¿no han aprendido nada de Argentina?. La suba de salarios impulsa la inflación pero también mitiga el impacto de esta en el bolsillo. Por otra parte, todo el que no pueda ahorrar en una moneda fuerte, saldrá a la calle a gastar los papeles que tenga en la billetera, o invertirá "en ladrillo" por ejemplo, lo que también hará subir la inflación, pero al mismo tiempo estimulará la producción y el mercado interno, creando puestos de trabajo entre otras cosas. El estado también recaudará más impuestos.

Por poner un ejemplo exagerado, si mañana domingo los europeos se despiertan con una inflación de un millón %, ¿significa que el lunes estarán todos comiendo de la basura?. No ¿verdad?, aún tendrán sus casas, autos, ahorros, yates, la alacena llena, etc. El gobierno tomará medidas, algunos precios subirán más que otros, habrá un incremento generalizado de los salarios, etc, pero no se van a hundir en la mierda de la noche a la mañana. El proceso de destrucción de la economía rusa recién comienza, occidente no congeló todo el dinero ruso y los tipos aún venden gas y petróleo. Si tienen que financiarse imprimiendo dinero, lo harán como lo ha hecho Argentina, y el resultado será el mismo, pero lo sentirán a largo plazo. Un día la clase media y alta rusa despertará y se dará cuenta que la aventura de Putin en Ucrania hundió a todo el país en la pobreza, pero ese día, si el gobierno hace una "buena administración" de la crisis, está todavía lejos en mi opinión.

Saludos.

[ñugares]

Oryx se nos ha ido larga vida a Oryx

Hace unos días @CalibreObscura y ahora Oryx.... Al menos el primero no borro la cuenta. Entiendo que termine uno "quemado" pero borrar una cuenta con tantos datos y que tanta gente ha aportado muchísimos de esos datos, no me parece ni medio bien.

Creo que se encargaba ya otra gente y que el estaba un poco mas liberado, no se que habrá pasado.

Un saludo.

[TOPOL_10]

Los operadores FPV rusos tienen bastante claro donde deben golpear a los Leopardo..

[Silver_Dragon]

Oryx se nos ha ido larga vida a Oryx

Hace unos días @CalibreObscura y ahora Oryx.... Al menos el primero no borro la cuenta. Entiendo que termine uno "quemado" pero borrar una cuenta con tantos datos y que tanta gente ha aportado muchísimos de esos datos, no me parece ni medio bien.

Creo que se encargaba ya otra gente y que el estaba un poco mas liberado, no se que habrá pasado.

Un saludo.

Ya habían otros que lo estaban apoyando con cuentas espejo. No quiero ser mal pensado, pero ha habido un "apagón" en ciertas cuentas pro-ucranianas y/o de temática militar en X y he llegado a pensar que a algunos le interesa la desaparición de estas cuentas OSINT de las redes sociales.

[Silver_Dragon]

Parece que los FrankenSams van viento en popa... Sa-11 + RIM-7 y radares de la época soviética con AIM-9 ¿Chaparral ruso?.


15 vehículos rusos destruidos de una tajada.


Como desmontar la propaganda rusa de la supervivencia del BMTP.

[tercioidiaquez]

Los operadores FPV rusos tienen bastante claro donde deben golpear a los Leopardo..

Ese operador no tiene ni puta idea de cuál es el punto débil de un carro. Más o menos como tú, que no has debido ni ver el vídeo entero

[ñugares]

Los operadores FPV rusos tienen bastante claro donde deben golpear a los Leopardo..

Ese operador no tiene ni puta idea de cuál es el punto débil de un carro. Más o menos como tú, que no has debido ni ver el vídeo entero

Este además de no tener ni idea ni se molesta en leer los cometarios.

"Contrariamente a la creencia popular, la mira del artillero del 2A4 no es un punto débil como tal, hay un amor de espesor comparable al frente de la torreta detrás, es una especie de periscopio.
Creo que opta por la escotilla del conductor abierta (Leo 2 tiene el volante a la derecha)"



Un saludo.

[Silver_Dragon]

Este además de no tener ni idea ni se molesta en leer los cometarios.

"Contrariamente a la creencia popular, la mira del artillero del 2A4 no es un punto débil como tal, hay un amor de espesor comparable al frente de la torreta detrás, es una especie de periscopio.
Creo que opta por la escotilla del conductor abierta (Leo 2 tiene el volante a la derecha)"



Un saludo.

Eso pasa a algunos por llevarse por la propaganda....

[TOPOL_10]

A este otro parece que le dieron en el almacén de municiones de la torre.


También sobrevivió por que esto tampoco es un punto débil.

[TOPOL_10]

Un Mi-28NM equipado con el Vikhr ATGM destruye varios vehiculos blindados AFU.

[ñugares]

A este otro parece que le dieron en el almacén de municiones de la torre.


También sobrevivió por que esto tampoco es un punto débil.

Sigues demostrando que tus conocimientos militares son muy pobres, pero que de blindados no tienes ni idea y por si no te has dado cuenta estas en uno de los foros de opinión donde sus miembros si saben de lo que aquí se discute y alguno han sido carristas profesionales.

"A la hora de proteger a la tripulación de la deflagración de la munición el Leo-2 utiliza un método mixto en el cual 15 proyectiles están en la parte trasera de la torre dentro de un compartimiento con panel de sobrepresión y portón de seguridad. Los 27 proyectiles restantes están en el chasis agrupados al lado del conductor, en si estos proyectiles no tienen ningún tipo de protección sin embargo la zona en si esta bien protegida ya que esta flanqueada por 3 lados por el blindaje del chasis y los faldones pesados"



Los "tanques" occidentales llevan un ocupante más que los rusos (el cargador) cada vez que necesitan cargar, con el pie acciona la puerta para que se abra el portón blindado, coge un proyectil y suelta el mecanismo, se cierra portón blindado y carga el cañón. si algún proyectil alcanzase ese almacén el portón blindado protegería a los tripulantes y explosionaría hacia afuera. Los que saltan por los aires son los rusos porque toda la munición va alrededor de la torre (carrusel) y tiene que ir ahí para su carga automática.

Compartimiento de la torre


compartimento del chasis.


Por supuesto que si es impactado y penetrado un leo, el tanque puede ser destruido o al menos inutilizado , pero....
"Aun así según lo que hasta ahora se ha mencionado en las noticias parece que el concepto de protección post-penetración del Leo-2 funciona. Las bajas mortales de tripulantes en Leo-2 que fueron penetrados es bastante baja, de hecho, en la mayoría de los carros penetrados no hubo victimas mortales y también se demostró que penetraciones en la torre no tuvieron ningún efecto sobre la munición del chasis"

Los comentarios entre comillados están copiados/pegados del blog guerra acorazada y las imágenes provienen del mismo blok pero que sacaron de Wikipedia.

Un saludo.

[Severino16]

En el video aunque esta quemado por dentro no se ve ningun cuerpo la tripulacion pudo salir.

[tercioidiaquez]

También sobrevivió por que esto tampoco es un punto débil

Y por supuesto el impacto en las municiones le quitó la cadena....
Te tragas todo lo que ponen mientras sea proruso sin la más mínima capacidad de crítica. Tú punto débil es el cerebro....o la ausencia de el.

[sergiopl]

En mi opinión, la ofensiva de Ucrania hacia el Mar de Azov, es una derrota estratégica, apenas y penetraron la primera línea defensiva de los rusos y ahora prácticamente ya no hay movimiento y Rusia al menos ha recuperado la iniciativa en la mitad este del frente.

Yo estoy más en la línea que comenta reytuerto en un mensaje posterior: los ucranianos lo han hecho bastante bien teniendo en cuenta las circunstancias (no tienen ni superioridad aérea ni superioridad numérica), y han logrado poner al alcance de su artillería Tokmak. Es un objetivo muy limitado, y sin duda se queda muy corto con respecto a lo que muchos esperaban antes de la ofensiva... yo no, ahí están mis mensajes de pesimista oficial del foro. De hecho me alegra ver que no ha habido ningún Kursk 2.0, y también que los ucranianos no se hayan obcecado y hayan sufrido una sangría excesiva de hombres y material (está claro que han sufrido, pero si pueden seguir combatiendo es que no les han roto el espinazo).

De cara a la primavera que viene habrá que ver como evoluciona el balance de fuerzas, si hay alguna contraofensiva rusa en el sur... y si en un nuevo empujón los ucranianos son capaces de llegar a Tokmak. El problema es que seguirían quedando 50 km hasta Melitopol, pero es lo que hay.

Un poco decepcionado de Occidente y su política de ir incrementando muy gradualmente el apoyo a Ucrania.

+1.000

Yo lo he comentado unas cuantas veces en el último año y medio. Todos sabemos que el ejército ucraniano tendrá que reequiparse con armamento occidental. Todos sabemos que acabarán usando grandes cantidades de Leopards y Abrams, de F-16, etc, etc... pero se les están entregando a cuentagotas. Parece que Occidente quiere apoyar a Ucrania, pero sin "ofender" demasiado a Rusia... y al final el apoyo no es todo lo contundente que debería. Y tampoco hay ganas de una movilización económica e industrial suficiente como para sostener el esfuerzo sin estrecheces.

Espero que al menos Occidente no sea el que obligue a Ucrania a sentarse a negociar, algo que posiblemente acabe sucediendo y que tiene todos los visos de ser solo una tregua que durará hasta que los rusos decidan volver a la carga... pero son ellos los que tienen que decidir cuando decir "basta".