JPJ escribió:Pues si, en caso en que la relación coste/beneficio sea superior a modelos análogos. En caso de que tenga dudas del suministro de armas/repuestos en caso de crisis. En caso que me impongan limitaciones en la calidad/cantidad de tecnología militar a suministrar
Es posible que encuentres mejor precio pero se trata de inversiones muy grandes.
El precio de compra es aproximadamente un 25% del gasto que te van a llevar los productos y tienes que tener asegurados repuestos, accesorios y upgrades por muy largo plazo. Me queda claro que dándose esas seguridades no hay inconveniente, es más, se trataría de una decisión saludable comprar.
JPJ escribió:Considerando que Rusia ha mantenido buena parte de su industria en la peor crisis de su historia, estimo razonable pensar que esta se mantendrá
Rusia, en muchos aspectos, es un país parecido a la Argentina.
Tiene un largo historial de incumplimientos comerciales y financieros (defaults).
Gran parte de la industria rusa cerró.
Gran parte quedó en Ucrania.
Adicionalmente y al igual que en la Argentina, donde creo que ambos vivimos, la industria rusa remanente ha sido subsidiada con el precio del petróleo y el gas (en Argentina con los cereales y oleaginosas).
Cuando estos precios bajan ambas economías se desinflan.
El punto, es que las mismas distorsiones de precios que existían en España con los inmuebles ocurrieron con las materias primas.
Por otro lado, y esto lo debes saber mejor que yo, la aeronáutica es una industria compleja que necesita un alto nivel de integración (otras industrias complementarias igualmente importantes).
Estos proyectos se vuelven carísimos y con tasas de interés del 15% anual su costo va creciendo en forma exponencial.
Una economía pequeña como es la rusa, no puede sostener esos proyectos por si misma. Esto los obliga a buscar sociedades (financiamiento afuera) para poder hoy construir productos que en otra era hubieran sido de uso exclusivo.
El problema con India y China es que tienen costos laborales bajos pero tasas de interés más bajas también. Con mayores niveles de inversión y, colando hoy varias universidades entre las mejores 100 del mundo, ellos tienen escala para desarrollar sus propias industrias sin necesidad de asociaciones como requieren los europeos.
Dicho de otro modo, es dificil pensar que Chinos e Indios van a ser clientes de muy largo plazo.
Adicionalmente hay entre estos tres países numerosos temas que no están claros desde el punto de vista geopolítico.
JPJ escribió:¿Compraríamos un producto que tal vez se quede sin soporte?
Evidentemente no. Por eso hoy elegiría Sujoi y no MiG, pero si MiG le vende a la India, mis temores por los proximos 20 años desaparecen
Bueno, esto da otro contexto pero...dónde se instalaría finalmente MIG??
En esta clase de productos y servicios ese no es un dato menor.
En lo personal, si le tuviera que poner la firma a un cheque, buscaría que no me crucifiquen dentro de 10 años. Esa confiabilidad se paga y ocurre no sólo en los aviones sino también en Bases de Datos, Computadores y demás herramientas de alta tecnología.
Esto, claro, es una opinión.
JPJ escribió:Error. A China, Rusia solo le vende tecnología de segunda, por eso las ventas cayeron estrepitosamente. Con India existen muchos programas en común y la India sigue comprando sistemas a manos llenas, sumemos Malasia, Argelia y una creciente penetracion en el mercado africano, sudamericano y europeo, mas proyectos conjuntos con Francia (termales, pods para aviones, etc)
Bueno, habrá que ver...
India tiene relaciones comerciales con todo el planeta y especialmente con USA.
Tal vez tengas razón. Tal vez esa sea la solución rusa, abastecer a un futuro gigante como India.
JPJ escribió:Rusia es de los paises, a mi modesto entender, con aspiración permanente de potencia. Eso hace que ciertas cuestiones políticas sean mucho más estables que en otro paises como por ejemplo, Argentina. A nivel sudamericano veo esa aspiración y coherencia solo en Brasil y Chile.
Coincido con Brasil y Chile.
Particularmente en el primer caso por cuestiones de escala.
El caso ruso es distinto.
Mientras Chile o Brasil tienen partidos políticos bien establecidos y continuidad Rusia se parece más a la Argentina, donde el presidente es en realidad un alfil de quien realmente manda en las sombras.
Brasil también tiene hoy un mejor contexto geopolítico y comercial-
En este último caso, no sólo tiene más habitantes que Rusia, sino también más inversión, más diversificación industrial (nos han desplazado en el mercado de alimentos por sólo citar un ejemplo), lidera un espacio comercial importante (MercoSur) y no tiene enemigos. Brasil tiene aliados en todos lados empezando por los propios Estados Unidos.
JPJ escribió:¿De quien será aliado EEUU aparte de Europa, Corea, Israel y Japón en 10 años?
Hay aliados que no cambian y otros son prescindibles.
Estimo que lo que le conviene a Rusia es asistir militarmente a todos los paises que asi lo deseen y mantener un estatus quo amigable con occidente. Unirse a la UE sería genial, pero no lo veo viable.
Rusia tiene un problema que hace mucho habían enfrentado los británicos.
Es dificil pasar de ser una superpotencia a simplemente un jugador importante.
Rusia no tiene resto para liderar en la UE, al menos en el corto plazo.
Los países donde puede liderar son irrelevantes y claramente no va a liderar con China e India cuyas economías o bien ya los han superado o los están superando precisamente hoy.
Esto hace dificil su situación.
Cuando se veía en Gran Bretaña la pérdida de protagonismo, esta no tuvo tanta crisis cultural. Simplemente se alineó con los Estados Unidos.
Rusia no encuentra su línea en este sentido.
Sin dudas, por otro lado, es y debería seguir siendo un país importante pero no les resulta fácil tragar el ser superados ya por Brasil.
JPJ escribió:Como todo pais con aspiraciones de potencia, estimo que si. Dominar y controlar su entorno inmediato, nada cambió desde la URSS
Coincido, aunque en mi opinión (y es sólo eso), tienen más un problema de consumo interno. Es por eso que tienen una política exterior con "berrinches".
Demagógicamente esto actúa como "pan y circo" y, salvando las distancias, es como cuando Cristina insulta al FMI.
JPJ escribió:NI (ni si, ni no). Son EEUU o la UE un aliado confiable? solo si no chocas con sus intereses, que dicho sea de paso es más probable que haya choques de intereses con ellos que con los rusos
Depende...
No voy a caer en la ingenuidad de pensar que hablamos de individuos.
Aún así, el sistema político económico estadounidense ha sobrellevado con éxito todas las crisis que enfrentó.
Los otros sistemas están más "a prueba"
La realidad es que hay una directriz en la política económica, comercial y diplomática de Estados Unidos como ahora las estás viendo en Brasil.
El caso ruso es más dificil de predecir.
¿Cuándo se irá VPutin?
La verdad no sabemos contestar esa pregunta. Paradójicamente es más fácil contestar en USA. Como máximo Obama será presidente por 8 años.
¿Pesará el parlamento en Rusia?
Hasta ahora es un calco de Argentina. Tampoco sabremos si tomará vuelo algún día o cuando.
Cualquiera de nosotros se anima a comprar una casa en Brasil, también una empresa o negocio. No es igual en Rusia.
¿Ganarás un juicio si tienes razón, si has cumplido los contratos?
Pues no es seguro.
En fin, existe un estado de inmadurez político que lleva años ir resolviendo. Al fin de cuentas a nosotros nos pasa igual.
JPJ escribió:Por lo antedicho, no veo por que pensar lo contrario. En la FR no habrá para comer, pero no renunciará a su aspiración de potencia y la historia nos muestra largamente lo válido de esta afirmación.
Bueno, también es parte de lo que hace a la toma de decisión de una compra muy grande (económicamente hablando)
Hace unos días leía un informe de UNESCO sobre el SIDA en Rusia.
Sugiero que lo indagues. Están viviendo una pandemia.
¿Hasta cuando el público se banca esas desmesuras?
¿En qué momento deja de ser simpático que lo que niegan a Salud vaya a un ejército que tal vez no usen?
Un general ruso explicaba que muchos jóvenes llegaban al servicio militar con avanzado estado de desnutrición.
Hay a este respecto un informe muy bueno de la BBC.
En fin...no sé.
Un abrazo y perdón por la longitud del post.
en que proyecto 
ya que lo indicas arias el favor de decirlo en cual???
