Por completar la informacion, los dividendos por accion, la recompra de acciones y demas, se aplica / hace antes de declarar esas ganancias de 9000 y pico millones.Al Santander no le hace nada ese impuesto, que ha ganado mucho.......Pero si joden a sus accionistas, muchos humildes que llevan años con el valor de las acciones por los suelos y esos 200 y pico millones el banco recompraría acciones para que esas acciones lleguen a tener el valor que deberían tener y seguir dando a los accionistas minoritarios unos miseros dividendos que son lo que hacen que aguanten ahí. Que era la política del banco para estos 5 años.
Lo que hacen impuestos mas altos, es motivar las empresas se planteen invertir (o no) en un pais si les sale mas rendimiento por inversion en otro sitio.
Volviendo al hilo de empresas e impuestos, yo soy partidario de que paguen impuestos, y que estos sean razonables.
En mi opinion, poner un 20% de impuesto a beneficios, no es razonable.
Poner un 5%, tampoco lo es.
En mi opinion, razonable seria algo alrededor de un 13-15%, porque con eso se paga y retribuye la estructura del pais que soporta esos beneficios (infraestructuras y otras).
Lo mismo que opino que cargar un 30% de IRPF es un abuso.
Ahora...si bajamos los tipos de cargo por beneficios, tenemos que perserguir y eliminar las trampas tipo Swissco y demas.
Os explico un poco en que consisten, para los que no lo sepais.
Lo voy a explicar con un ejemplo de una empresa de produccion que vende productos, pero funciona igual con prestacion de servicios (os podria dar un par de nombres de empresas de IT cuyas filiales en España trabajan con este modelo).
La empresa A tiene una estructura de produccion en 6 paises de la Zona EMEA (Europa, Oriente Medio y Africa), desde donde vende a clientes en esa region.
Esa empresa factura (por ventas) en España alrededor de 900M de euros al año.
Uno esperaria que pagase alrededor del 20% en impuestos sobre esa facturacion...y sin embargo no llegara ni de lejos al 5%.
Como es posible?
Esa empresa, tiene una filial en Suiza (Swissco), que es la propietaria de los materiales comprados a proveedores alrededor del mundo.
Empresa A Swissco, vende esos materiales a sus filiales en esos 6 paises donde producen bienes, y lo hace a precio minimo, sobre los que pagan impuestos asociados a su importacion.
Las filiales de esa empresa transforman esos materiales y generan esos productos.
Entonces, los venden de vuelta a Swissco con un margen minimo legal que andal alrededor del 2% del margen real para cubrir costes operativos.
La empresa en España paga impuestos sobre el 2% de margen. Echale un 20%.
Y ahora?
Bueno, Swissco vende esos productos a los usuarios finales, empresas en su mayoria, que pagan el precio final del producto.
A veces tienen que reexportarlos a España y puede haber algo de impuestos que pagar...pero es muy reducido y asociado a importaciones.
Como esos productos cuentan como vendidos en Suiza, tributan al tipo Suizo y pagan impuestos en Suiza.
Que es donde se declara la parte del leon del beneficio real de una empresa. Y no donde se produce, ni donde se vende realmente.
El 98% del margen de declara y se carga el Suiza.
Todo legal.
Cambiad Suiza por Irlanda, o Holanda, o Malasia. U otros.
Y os explicara por que ciertas empresas tienen filiales en esos paises esten o no sus sedes en estos paises.
Al final, los paises que soportan el tejido productivo de las empresas no se llevan una parte justa del beneficio real que generan, pero asi estan escritas las leyes y las empresas se deben a sus accionistas.
Si no lo utilizasen, estarian dejando escapar dolares o euros que podrian dedicar a otras cosas.
Asi que, aquellas empresas con posibles, se buscan un modelo como este que hace que Amazon, Microsoft u otras vendan un mundo en un pais, y no paguen practicamente impuestos.
Lo cual no es justo...porque penaliza a las empresas que estan al pie del cañon y si pagan por sus operaciones.
En parte porque no pueden hacer esa jugada al trabajar con dinero (ojo, los bancos pueden hacer eso con algunos servicios). O por no tener tamaño para poder montar el tinglado necesario. O en parte por responsabilidad.
Este es el modelo Swissco al que me referia.
Sin embargo...nunca he oido a PodemosMasSumamos referirse a esto. Curioso. Coincidencia. O no.
Saludos
