ñugares escribió: 07 Nov 2023, 17:55A ver que dice JUPOL....
Por su parte todo perfecto, lo único que lamentan es no haber tenido las mismas ordenes en otras ocasiones y que ahora los están poniendo a caldo. Pero vamos, el video del furgón, el otro video de la agresión a las 3 muchachas, el repartir gas sin ton ni son, todo culpa de los politicos según ellos...
Las dos manifestaciones con miles de personas contra la amnistía y los pactos de Pedro Sánchez confluyen en Ferraz. Interior ha triplicado este martes la presencia policial con más de 320 antidisturbios desplegados en Madrid para controlar las protestas contra el PSOE. https://www.elmundo.es/espana/2023/11/0 ... b4571.html
He visto en la tele adoquines y botellas de cristal.
Según he entendido, un grupo de violentos se ha infiltrado y ha intentado liar una gorda. Corríjanme si no es así, es lo que pasa por ver la tele, pero los adoquines los he visto.
No hay razón para tirarle un adoquín a un policía.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Efectivamente, esta noche pasada sí se han visto revoltosos liándola...
Otro que da cuenta de los hechos es el periodista Iker Jiménez, quien a diferencia de los esbirros de la secta se sitúa entre la gente que se manifiesta, no al otro lado de la barrera policial.
Bien, parece claro que con el paso de los días van apareciendo los "profesionales" de la algarada, aunque de momento no veamos demasiada violencia, porque son muy pocos y porque aunque estén coordinados tan solo cargan contra el vallado y lanzan botellas sacadas presumiblemente de los contenedores de vidrio, aún hemos de ver tipos rompiendo el pavimento para generar adoquines que lanzar contra la policía. Pero esta última noche ya varios policías han necesitado ser atendidos por el Samur, si bien por lesiones leves, pero está claro que la espuma va subiendo.
No hay razón para tirarle un adoquín a un policía.
Ni a ún policia, ni a un rojo, ni a un perroflauta, ni al escaparate de Tiffanys...
Nii siquiera al ilegitimo de Perro Sanchez..
Hasta añadiria que ni siquiera a Hermann Leopoldo Tertsch ni a Eduardo Inda
Yo siempre me pongo de parte de la policía, Tendría que pasar algo muy gordo y muy claro para que no fuera así. A veces vemos un video de 30 sg donde alguien recibe palos injustificadamente, pero eso es lo que se ve en el video. No llegamos a saber lo que hacía el apalizado el minuto anterior.
Que un policía puede excederse pues si, pero eso es "el policía" y no "la policía". Si no quieren que pasen estas cosas es tan sencillo como dejar en paz las vallas que hayan puesto y no tirar cosas ni romper cosas.
Dicho esto debo decir que en la primera manifestación de ferraz hubo sobre todo abuelos que protestaron y se les disolvió con gases por orden del gobernador civil y que en el día siguiente hubo lanzamiento de adoquines y botellas por unos encapuchados que ayer supimos que eran policías y que supongo que sirvió para tapar lo del día uno.
Pero eso no es culpa de la policía. Obedecieron órdenes.
De ser esto así justificaría la acción de Ortega Smith, pero de nuevo eso no es la policía, eso es cumplir órdenes y los responsables son los que dieron esas órdenes..
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
