Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[Andrés Eduardo González]

A ver. Los que se equivocan o creen que unas elecciones regionales son de revocatoria pues están miando fuera del tiesto. Para empezar, de ninguna manera existe revocatoria de mandato por elecciones en Colombia, eso sólo se puede hacer por pocos medios, y uno de ellos es a través del Congreso, ya sea por alta traición, enfermedad o incapacidad de gobernar; y el Congreso ya ha mirado la posibilidad de ordenar exámenes médicos al Presidente, y ojo si no van sumando la voltereta de Petro con PDVSA, que eso ha causado malestar en todo lado, hasta en los que lo apoyaron. Y no puede haber negación de nada porque las territoriales sí muestran una clara tendencia de este gobierno: ya nadie le cree nada, y en las urnas es cómo la gente muestra su descontento, y fue por paliza, porque el partido de Petro aspiraba a sacar bastantes gobernaciones y alcaldías, especialmente en Bogotá, Cali y Medellín. Barranquilla ya la tenía perdida desde hace rato por culpa del escándalo de su hijo "no criado" Nicolás Petro. Pero nada se le dio, la "centro-derecha" le ganó esas tres ciudades y todas las gobernaciones más importantes, más otras ciudades intermedias.

Está bien que se encuentre en bajos niveles de popularidad y todo lo demás por razones más que obvias, pero acaso eso hace alguna diferencia en el status quo? Claramente no, su merced va a tener que escucharlo un par de años más.

Por eso le recomiendo que salga de ese estado de negación, ese es su presidente viejo andres aceptelo.

¿Y el punto es? Colombia no es Venezuela, usted intenta cómo sea equiparar la institucionalidad colombiana con la venezolana, pero eso no lo puede hacer porque sencillamente no son iguales, y la población tampoco es similar. Y claro que marca diferencia, porque los políticos en Colombia sí que se mueven al vaivén de la "popularidad" y de las redes sociales, y eso se vio en las elecciones de octubre, donde el Pacto Histórico prácticamente quedó borrado, mientras la derecha y centro-derecha recuperaron espacios regionales claves e importantes.

El problema es que usted no entiende el manejo político en Colombia. Así como la gente le votó a Petro el año pasado, por lo que sea, especialmente por descontento con el "status quo" de siempre, pues en este año la misma gente ha visto que era preferible seguir con los de siempre que haber votado por un cambio que ha salido chimbo, inepto, inútil, incompetente, ignorante e incoherente, por eso se ha acuñado el término de "petroentusados arrepentidos", que están que echan madres por haber botado su voto el año pasado. Y por eso se manifestó ese descontento en las regionales. Por algo será que las reformas de Petro no pasan en el Congreso...

[spooky]

Petro es el presidente de Colombia y le quedan 3 años donde dañará muchas cosas del pais la economía, las relaciones internacionales, la confianza y la vamos a pasar mal pero eso es algo que puede pasar en todos los paises democráticos que eligen un presidente muy malo y son riesgos inevitables de la democracia.

Lo importante es que entregue cargo cuando termine su mandato y pais empiece a ordenar la casa y recomponer las cosas. En Colombia no se tumban presidentes entonces que la gente tome el desastre de Petro como una enseñanza de no elegir al que mas mierda hable.

Seguro Petro quiere ser un dictador, pero las realidades son distinta Chavez para ustedes era la encarnación de cristo y ustedes felices hacían lo que él dijera y entregaron su patria, vida y libertad, Petro es un pobre pende** que la gente no lo quiere y no le pasan sus reformas y que muy pocos lo van seguir como seguían a Chavez.

[KL Albrecht Achilles]

Tener un mandatario malo o loco o de izquierda no te vuelve Venezuela eso es una dictadura totalitaria unica en la region.

Spooky, ¿donde digo yo que Colombia se va a convertir en un dictadura totalitaria?.
Ustedes insisten en que "no pasa nada", que Petro "lo ponen en cintura", "esta solo", "nadie lo quiere", etc y yo les digo que no se duerman en los laureles como cuando decian que no ganaba, los zurdos tienen su agenda destructiva a donde quiera que vayan y una vez que dejan el poder el pais puede tardar lo suyo en recuperarse del desorden que dejan atras.
Mencionaste a Argentina, ahi tienes otro ejemplo de lo que digo.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Petro es el presidente de Colombia y le quedan 3 años donde dañará muchas cosas del pais la economía, las relaciones internacionales, la confianza y la vamos a pasar mal pero eso es algo que puede pasar en todos los paises democráticos que eligen un presidente muy malo y son riesgos inevitables de la democracia.
Lo importante es que entregue cargo cuando termine su mandato y pais empiece a ordenar la casa y recomponer las cosas. En Colombia no se tumban presidentes entonces que la gente tome el desastre de Petro como una enseñanza de no elegir al que mas mierda hable.

+1
Ahora si me entendiste.

Seguro Petro quiere ser un dictador, pero las realidades son distinta Chavez para ustedes era la encarnación de cristo y ustedes felices hacían lo que él dijera y entregaron su patria, vida y libertad, Petro es un pobre pende** que la gente no lo quiere y no le pasan sus reformas y que muy pocos lo van seguir como seguían a Chavez.

Ustedes es mucha gente, aqui en el foro habran dos o tres de esa camada que no hablan mucho.

Saludos

[spooky]

Tener un mandatario malo o loco o de izquierda no te vuelve Venezuela eso es una dictadura totalitaria unica en la region.

Spooky, ¿donde digo yo que Colombia se va a convertir en un dictadura totalitaria?.
Ustedes insisten en que "no pasa nada", que Petro "lo ponen en cintura", "esta solo", "nadie lo quiere", etc y yo les digo que no se duerman en los laureles como cuando decian que no ganaba, los zurdos tienen su agenda destructiva a donde quiera que vayan y una vez que dejan el poder el pais puede tardar lo suyo en recuperarse del desorden que dejan atras.
Mencionaste a Argentina, ahi tienes otro ejemplo de lo que digo.

Saludos

Yo siempre he dicho que nos va a ir mal con Petro en todos los aspectos y que terminará sus 4 años de mandato y se ira por la puerta de atrás y el pais quedara mal y le tocará recuperarse, lo que no se es como va a lograr perpetuarse en el poder o reelegirse en un pais donde eso no es posible y Santos blindó la constitución para impedirlo y el tipo no tiene ni la gente ni el dinero para soñar en algo parecido.

[NBQ soldier]

Recuerden que el coronelisimo Chavez llego jurando sobre la "moribunda" constitución, o sea de entrada le votaron para que escribiera a su antojo lo que a diario viven. Aca, como puede apreciar la oposición es un poco mas activa (en derecho).

"Y ya hay antecedentes donde se me dijo que "Colombia no es Venezuela" y ahi tienen a Petro"

Mas de 20 años de ventaja..

[spooky]

Chavez fue el tipo mas amado en Venezuela durante una década donde le votaban todo y le aplaudían y celebraban todos sus actos legales e ilegales, Petro lleva 1 año y su popularidad está en el piso la gente ya le está saltando del barco y sus reformas no avanzan y la corte le tumba sus decretos y reformas que no van con la constitución.

Yo no veo que sigamos el mismo camino de Venezuela no vamos por buen camino pero no veo la destrucción total del pais, lo vi mas cerca con Chile que eligió a un tipo para cambiar la constitución y refundar al pais pero los Chilenos se espantaron con el camino que les mostraron y no avanzaron.

[Jig]

El problema es que usted no entiende el manejo político en Colombia. Así como la gente le votó a Petro el año pasado, por lo que sea, especialmente por descontento con el "status quo" de siempre, pues en este año la misma gente ha visto que era preferible seguir con los de siempre que haber votado por un cambio que ha salido chimbo, inepto, inútil, incompetente, ignorante e incoherente, por eso se ha acuñado el término de "petroentusados arrepentidos", que están que echan madres por haber botado su voto el año pasado. Y por eso se manifestó ese descontento en las regionales. Por algo será que las reformas de Petro no pasan en el Congreso...

Parce no se me moleste, yo no estoy comparando con la hermana Republica en ningun momento. Solo menciono que incluso Petro pierda su proxima reeleccion el seguira estando en Narinio estos proximos anios hasta que eso suceda viejo andres.

Inicialmente tuve cierta simpatia con el mencionado, ya que dijo (como buen bocon que es) que vendrian mejoras y adquisiciones de sistemas interesantes para la FFMM de colombia, como por ejemplo en un nuevo vector aereo. Lastima que eso quedo en anecdota.

[SAETA2003]

Chavez fue el tipo mas amado en Venezuela durante una década donde le votaban todo y le aplaudían y celebraban todos sus actos legales e ilegales,

Eso es completamente falso, Chávez ganó la presidencia en 1998 y la asumió en febrero de 1999, al poco tiempo impuso su "plan Bolívar 2000" y su propuesta de reforma de constitución y de inmediato su popularidad empezó a bajar, a menos de un año de mandato las protestas públicas en contra de su gobierno eran más que comunes y cada vez más grandes, se hicieron mundialmente famosas las "marchas de millones de personas" que protestaban contra Chávez, imágenes de ríos interminables de personas recorriendo las principales avenidas de Venezuela protestando en contra de sus políticas de gobierno se podían ver en los noticieros de todo el mundo, incluso se presentaron pronunciamientos de militares en su contra (recordar los pronunciamientos en la plaza Francia de Altamira en el 2002), y en abril de ese mismo año ya le habían lanzado un golpe de estado. Y eso a pesar de que la economía de Venezuela mejoró notablemente durante los primeros años de gobierno gracias a la bonanza petrolera.

Dicen que en Colombia no va a pasar lo mismo que en Venezuela porque no se van a dejar, pero hasta ahora yo no he visto tanta resistencia contra Petro como se le presentó a Chávez y eso que Petro a diferencia de Chávez a logrado un retroceso de la economía casi desde el primer día de su presidencia.

https://observatoriodeviolencia.org.ve/ ... venezuela/
https://www.infobae.com/america/venezue ... go-chavez/
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_ ... h%C3%A1vez.

[Andrés Eduardo González]

El problema es que usted no entiende el manejo político en Colombia. Así como la gente le votó a Petro el año pasado, por lo que sea, especialmente por descontento con el "status quo" de siempre, pues en este año la misma gente ha visto que era preferible seguir con los de siempre que haber votado por un cambio que ha salido chimbo, inepto, inútil, incompetente, ignorante e incoherente, por eso se ha acuñado el término de "petroentusados arrepentidos", que están que echan madres por haber botado su voto el año pasado. Y por eso se manifestó ese descontento en las regionales. Por algo será que las reformas de Petro no pasan en el Congreso...

Parce no se me moleste, yo no estoy comparando con la hermana Republica en ningun momento. Solo menciono que incluso Petro pierda su proxima reeleccion el seguira estando en Narinio estos proximos anios hasta que eso suceda viejo andres.

Inicialmente tuve cierta simpatia con el mencionado, ya que dijo (como buen bocon que es) que vendrian mejoras y adquisiciones de sistemas interesantes para la FFMM de colombia, como por ejemplo en un nuevo vector aereo. Lastima que eso quedo en anecdota.

No me he molestado. Pero hay que aclarar cosas, y la primera de ellas es que no hay reelección en Colombia, así que Petro no podrá volverse a presentar en 2026, por consiguiente, sólo estará hasta 2026. Y como lo están diciendo los mismos políticos de izquierda, ya en varias entrevistas, Petro está aniquilando políticamente a la izquierda.

[Andrés Eduardo González]

Chavez fue el tipo mas amado en Venezuela durante una década donde le votaban todo y le aplaudían y celebraban todos sus actos legales e ilegales,

Eso es completamente falso, Chávez ganó la presidencia en 1998 y la asumió en febrero de 1999, al poco tiempo impuso su "plan Bolívar 2000" y su propuesta de reforma de constitución y de inmediato su popularidad empezó a bajar, a menos de un año de mandato las protestas públicas en contra de su gobierno eran más que comunes y cada vez más grandes, se hicieron mundialmente famosas las "marchas de millones de personas" que protestaban contra Chávez, imágenes de ríos interminables de personas recorriendo las principales avenidas de Venezuela protestando en contra de sus políticas de gobierno se podían ver en los noticieros de todo el mundo, incluso se presentaron pronunciamientos de militares en su contra (recordar los pronunciamientos en la plaza Francia de Altamira en el 2002), y en abril de ese mismo año ya le habían lanzado un golpe de estado. Y eso a pesar de que la economía de Venezuela mejoró notablemente durante los primeros años de gobierno gracias a la bonanza petrolera.

Dicen que en Colombia no va a pasar lo mismo que en Venezuela porque no se van a dejar, pero hasta ahora yo no he visto tanta resistencia contra Petro como se le presentó a Chávez y eso que Petro a diferencia de Chávez a logrado un retroceso de la economía casi desde el primer día de su presidencia.

https://observatoriodeviolencia.org.ve/ ... venezuela/
https://www.infobae.com/america/venezue ... go-chavez/
https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_ ... h%C3%A1vez.

Pues a ver. Petro está comenzando, año y pedacito, y de las seis reformas que ha pasado por el Congreso, sólo le aprobaron una, la tributaria, en septiembre-octubre de año pasado, y eso porque su coalición de gobierno - donde supuestamente invitó a Reymundo y todo el mundo - estaba recién formada y estaban en la etapa de darle el beneficio de la duda. Beneficio que no duró mucho, porque a comienzos de este año, esa coalición estalló, y desde entonces sus reformas restantes se estancaron, no avanzan, y todas tienen cara de hundirse. Es más, la tributaria que aprobaron el año pasado, ya ha empezado a recibir machetazos por parte de la Corte Constitucional que ya ha declarado inexequibles varios artículos de la misma, y eso sí que le ha dolido a Petro en los últimos días, no por nada ha amenazado con recortar el presupuesto de la Rama Judicial.

Y la diferencia entre Petro y Chávez es que el primero no tiene el chorro de petróleo de Venezuela a su disposición, pero ni así le sirvió a Chávez, igual quebró el país.

[Jig]

No me he molestado. Pero hay que aclarar cosas, y la primera de ellas es que no hay reelección en Colombia, así que Petro no podrá volverse a presentar en 2026, por consiguiente, sólo estará hasta 2026. Y como lo están diciendo los mismos políticos de izquierda, ya en varias entrevistas, Petro está aniquilando políticamente a la izquierda.

Correcto amigo, la cuestión es que ya existe un precedente con eso de las reelecciones, recuerdo que el otro capo (pero de la derecha) llamado Uribe Vélez también gobernó un buen rato, gracias a una reelección autorizada por el congreso, si mal no recuerdo. De hecho haciendo un poco de memoria, el mencionado tenia intenciones de presentarse a otra adicional, entiendo que fue negada.

[Andrés Eduardo González]

No me he molestado. Pero hay que aclarar cosas, y la primera de ellas es que no hay reelección en Colombia, así que Petro no podrá volverse a presentar en 2026, por consiguiente, sólo estará hasta 2026. Y como lo están diciendo los mismos políticos de izquierda, ya en varias entrevistas, Petro está aniquilando políticamente a la izquierda.

Correcto amigo, la cuestión es que ya existe un precedente con eso de las reelecciones, recuerdo que el otro capo (pero de la derecha) llamado Uribe Vélez también gobernó un buen rato, gracias a una reelección autorizada por el congreso, si mal no recuerdo. De hecho haciendo un poco de memoria, el mencionado tenia intenciones de presentarse a otra adicional, entiendo que fue negada.

Efectivamente. La reelección se aprobó en 2006, sólo por una vez. Y en 2014 para Santos, también por una vez. Después se eliminó. Y esas excepciones se hicieron por casos muy especiales y puntuales. Uno fructífero, el otro no tanto...

[SAETA2003]

auto editado por error.

[Jorge R]

Así es. Y a chávez se le veía haciendo discursos televisados ante grandes multitudes que lo aplaudían. Las llamadas focas.

Petro también tiene focas, pero no se atreve hoy en día a estar ante multitudes. Y cuando convoca a sus supuestos seguidores, no llegan. Por lo visto solo llegan indígenas, que no tienen nada más que hacer que viajar 12 horas , acampar 3 días en un parque de Bogotá , asistir a algún discurso de petro y devolverse a su terruño.