Agresión de Rusia a Ucrania

[tercioidiaquez]

Esa noticia debe ser una paja mental de alguien porque muy normal no es. Puestos a copiar cosas de la IGM que copien a los sturmtruppen alemanes, o la colaboración carros-infantería...

[Dogie]

El uso de túneles ya se había visto en Robotyne... Ahora los rusos al parecer usan esta táctica de topos para acercarse a las posiciones fortificadas AFU en Avdeevka.

Cada vez entiendo menos la estrategia rusa cavar ese túnel hbrá llevado días como poco, y 509 kg de explosivos hacen un cráter medianero. Servirá para tomar una trinchera y para conseguir ovaciones de los lameputin.

Lo mejor, lo de atacar por un túnel y capturar ¡un herido!

Eso sí, no dicen que se hubiera logrado lo mismo y con menor gasto con un par de bombas pesadas.

Dentro de poco usarán catapulta y las acabarán por su bajo precio, discreción y mínimo gasto de propelente ¿Cuándo veremos un batallón de fuerzas especiales con ballestas?

Saludos

Creo que Gila se ha enrrolado en el ejercito ruso, o un primo suyo....... Oiga? es el enemigo? nos devuelven la bomba que no explotó? es que nos quedan pocas.... que como la devuelven? la mandan por amazon?

[Silver_Dragon]

Esa noticia debe ser una paja mental de alguien porque muy normal no es. Puestos a copiar cosas de la IGM que copien a los sturmtruppen alemanes, o la colaboración carros-infantería...

Yo creo que ese es la mentalidad rusa... volver a los tiempos de 1917... porque díganme a mi, que después de mas de año y medio, se haya convertido esto en una guerra de trincheras y hacer ofensivas con una carnicería detrás, que quieren emular la del Somme y se acaba convirtiendo en el Verdum particular ruso... Lo que va a ser interesante es que cuando acabe la guerra el varapalo a rusia en bajas y retroceso economico no se lo quita nadie.

Mientras, las gracietas rusas de enviar inmigrantes contra las fronteras, está acabando con el cierre fronterizo de Finlandia, y Noruega lo puede seguir...


Las entradas por exportaciones de gas y crudo ruso... caída en el presupuesto.

[Ismael]

Mientras, las gracietas rusas de enviar inmigrantes contra las fronteras, está acabando con el cierre fronterizo de Finlandia, y Noruega lo puede seguir...

Sí: ahora, para ir de Helsinki a San Petersburgo es necesario un pequeño rodeo de 1400 kilómetros:

[Zquircle]

Dos soldados rusos acaban abandonando a un compañero herido en Avdiivka (¿a alguien le sorprende?).

Para uno de ellos, el Karma llega poco después:

https://X.com/NOELreports/status/172806 ... 36550?s=20


Dió!

[Jig]

Saludos, cual seria el rol de este vector en el conflicto? considerando que es una plataforma con menores prestaciones que un SU-35S por ejemplo.

https://www.zona-militar.com/2023/11/23 ... e-ucrania/

[reytuerto]

Estimado Jig:

Te imaginas a un Sujoi 35 siendo derribado.por.un F16 ochentero (ex-danes por ejemplo), o un F18 tambien ochentero (ex-australiano), o un Mirage 2000 vintage ex-gabacho? Ojo, no al revés, pues es lo que se esperaría. Pero si el kill lo hace un avion occidental con todos los años del mundo encima, el poco prestigio que le queda a la industria de defensa rusa recaerá sobre el Lancet nada más! Saludos cordiales.

[Zquircle]

Estimado Jig:

Te imaginas a un Sujoi 35 siendo derribado.por.un F16 ochentero (ex-danes por ejemplo), o un F18 tambien ochentero (ex-australiano), o un Mirage 2000 vintage ex-gabacho? Ojo, no al revés, pues es lo que se esperaría. Pero si el kill lo hace un avion occidental con todos los años del mundo encima, el poco prestigio que le queda a la industria de defensa rusa recaerá sobre el Lancet nada más! Saludos cordiales.

Mientras tanto, la evolución del lancet, el scalpel, no comienza su andadura con buen pie:

https://X.com/OSINTI1/status/1727999660025942106?s=20


Dió!

[spooky]

Saludos, cual seria el rol de este vector en el conflicto? considerando que es una plataforma con menores prestaciones que un SU-35S por ejemplo.

https://www.zona-militar.com/2023/11/23 ... e-ucrania/

Para poder decir que es combat proven con grandes resultados y ser mas atractivo a los potenciales clientes.

[TOPOL_10]

Saludos, cual seria el rol de este vector en el conflicto? considerando que es una plataforma con menores prestaciones que un SU-35S por ejemplo.

https://www.zona-militar.com/2023/11/23 ... e-ucrania/

En el papel el Mi-35 cuenta con mejor sistema de aviónica que el SU-35S con la incorporación del nuevo radar del tipo AESA Zhuk-AME de Phazotron-NIIR, también conocido como FGA50.

Pero de ser cierto esta noticia, lo mas probable hasta el momento es que su roll en el escenario de Ucrania, seria solo de pruebas participando en algunas misiones para someter sus nuevos sistemas incorporados a un testeo en condiciones de combate real, hasta ahí no mas... Por ahora NO pudiéramos pensar en un complemento para los SU-35S ya que del (Mi-35) no se cuenta con aparatos suficientes, las cuales hasta el momento no superan las 10 unidades construidas.

Saludos.

[Jig]

Estimado Jig:

Te imaginas a un Sujoi 35 siendo derribado.por.un F16 ochentero (ex-danes por ejemplo), o un F18 tambien ochentero (ex-australiano), o un Mirage 2000 vintage ex-gabacho? Ojo, no al revés, pues es lo que se esperaría. Pero si el kill lo hace un avion occidental con todos los años del mundo encima, el poco prestigio que le queda a la industria de defensa rusa recaerá sobre el Lancet nada más! Saludos cordiales.

Saludos tuerto

Pienso que un combate aéreo no hay nada predecible, o mejor dicho todo es posible, la cuestión es que probabilidades existan de que eso suceda.

Saludos, cual seria el rol de este vector en el conflicto? considerando que es una plataforma con menores prestaciones que un SU-35S por ejemplo.

https://www.zona-militar.com/2023/11/23 ... e-ucrania/

Para poder decir que es combat proven con grandes resultados y ser mas atractivo a los potenciales clientes.

Saludos viejo spooky, me refiero a que rol de misiones. Por ejemplo la VKS utiliza aviones SU-30SM y SU-35S para misiones SEAD/CAP. Asi mismo utiliza el MiG-31. Pero nunca se ha visto en misiones de superioridad aerea a aviones como el MiG-29. De hecho no veo que tenga amplio uso por parte de la VKS en este conflicto.

Saludos, cual seria el rol de este vector en el conflicto? considerando que es una plataforma con menores prestaciones que un SU-35S por ejemplo.

https://www.zona-militar.com/2023/11/23 ... e-ucrania/

En el papel el Mi-35 cuenta con mejor sistema de aviónica que el SU-35S con la incorporación del nuevo radar del tipo AESA Zhuk-AME de Phazotron-NIIR, también conocido como FGA50.

Pero de ser cierto esta noticia, lo mas probable hasta el momento es que su roll en el escenario de Ucrania, seria solo de pruebas participando en algunas misiones para someter sus nuevos sistemas incorporados a un testeo en condiciones de combate real, hasta ahí no mas... Por ahora NO pudiéramos pensar en un complemento para los SU-35S ya que del (Mi-35) no se cuenta con aparatos suficientes, las cuales hasta el momento no superan las 10 unidades construidas.

Saludos.

Saludos Topol

El que sea de tecnologia AESA no necesariamente lo hace mejor radar, en lo absoluto. De hecho, ese radar tiene un menor diámetro de antena, menores niveles de potencia pico y promedio, por lo tanto, menores alcances de detección y trackeo. Sin mencionar que el MiG-35 como buen derivado del Prod 9.15 tiene "patas cortas" yo creo que esa es la razon primordial por la cual la VKS no utiliza estos aviones para SEAD/CAP.

Segun he visto en publicaciones la VKS solo opera 6 MiG-35 de produccion, asi que bueno... Quiza sea algo mas simbolico que otra cosa. Lo cierto es que los SU-30SM y SU-35S siguen teniendo mejores capacidades, mas autonomia, llevan mas armas, etc...

[Jig]

Por otro lado, dejo esta noticia por acá que me parece ya el colmo, le están regalando los aviones, pero a la vez exigen que vengan con mejores radares

Ukrainian MP Alexandra Ustinova shared this information during a European Truth interview. Ustinova explained that discussions are ongoing regarding the modernization of F-16 fighter jets that are earmarked for delivery to Ukraine. She emphasized the need for superior radar and missile capabilities. “Merely delivering an aircraft equipped with a 60-kilometer radar, akin to the MiGs, is not of much consequence,” the Ukrainian MP asserted.
https://bulgarianmilitary.com/2023/11/2 ... -83-radar/

[Zquircle]

Supresión de un equipo de drones zala, creo que no quedó nada ni nadie:

https://X.com/NOELreports/status/172838 ... 65283?s=20


Dió!

[Domper]

El que sea de tecnologia AESA no necesariamente lo hace mejor radar, en lo absoluto. De hecho, ese radar tiene un menor diámetro de antena, menores niveles de potencia pico y promedio, por lo tanto, menores alcances de detección y trackeo. Sin mencionar que el MiG-35 como buen derivado del Prod 9.15 tiene "patas cortas" yo creo que esa es la razon primordial por la cual la VKS no utiliza estos aviones para SEAD/CAP.

En 2008, la fuerza aérea de la India retiró al MiG-35 del concurso MRCA porque consideró que ni el radar ni los motores cumplían los requerimientos (es más, su crítica fue bastante dura). Claro que el MiG-35 actual puede tener poco que ver con el de 2008.

Segun he visto en publicaciones la VKS solo opera 6 MiG-35 de produccion, asi que bueno... Quiza sea algo mas simbolico que otra cosa. Lo cierto es que los SU-30SM y SU-35S siguen teniendo mejores capacidades, mas autonomia, llevan mas armas, etc...

Mi impresión es que la causa es otra: Rusia necesita vender lo que sea, y como el MiG-35 no es que haya tenido mucho éxito comercial (no han vendido ni uno allende fronteras en los 16 años que llevan dando vueltas al avión), quieren presentarlo como "probado en combate" a ver si encuentran algún primo, digo cliente.

Saludos

[Jig]

El que sea de tecnologia AESA no necesariamente lo hace mejor radar, en lo absoluto. De hecho, ese radar tiene un menor diámetro de antena, menores niveles de potencia pico y promedio, por lo tanto, menores alcances de detección y trackeo. Sin mencionar que el MiG-35 como buen derivado del Prod 9.15 tiene "patas cortas" yo creo que esa es la razon primordial por la cual la VKS no utiliza estos aviones para SEAD/CAP.

En 2008, la fuerza aérea de la India retiró al MiG-35 del concurso MRCA porque consideró que ni el radar ni los motores cumplían los requerimientos (es más, su crítica fue bastante dura). Claro que el MiG-35 actual puede tener poco que ver con el de 2008.

Segun he visto en publicaciones la VKS solo opera 6 MiG-35 de produccion, asi que bueno... Quiza sea algo mas simbolico que otra cosa. Lo cierto es que los SU-30SM y SU-35S siguen teniendo mejores capacidades, mas autonomia, llevan mas armas, etc...

Mi impresión es que la causa es otra: Rusia necesita vender lo que sea, y como el MiG-35 no es que haya tenido mucho éxito comercial (no han vendido ni uno allende fronteras en los 116 años que llevan dando vueltas al avión), quieren presentarlo como "probado en combate" a ver si encuentran algún primo, digo cliente.

Saludos

Saludos.

Por eso era mi pregunta, porque si se plantea utilizarlo en el conflicto, que rol cumpliria? Para misiones SEAD&DEAD no lo veo muy conveniente, para CAP pues tampoco ya que tienes vectores mas capacez como los derivados del T-10. Otro obstáculo que seguramente tienen es la cuestion de fabricar ese radar AESA que lleva, aunque los primeros prototipos llevaban aun el Zhuk de barrido mecanico. Pero como bien indico en mis post anteriores, tienen menores prestaciones que lo que lleva un SU-30/35.