Agresión de Rusia a Ucrania

[Chuck]

Un video que seguramente ya se puso acá, pero ahora con traducción.



Muestra la realidad del combate en trincheras y la terrible fog of war que cae sobre los soldados. También camaradería y liderazgo bajo fuego.

[maenradox]

El dron lancet, ése implacable destructor de señuelos:

https://x.com/GalileoArms/status/173055 ... 35250?s=20


Dió!

Un señuelo bastante bien elaborado que por su costo pudiera bien ser equiparable al de un Lancet por lo tanto este ataque en terminos económicos seria 1=1. Sin Contar la relevancia que representa el hecho de que ya los rusos pueden alcanzar objetivos lejanos con el uso de Lancetas.

Saludos.

Otro gran éxito del ejército ruso, han destruido un avión de cartón-piedra.
Los rusos cada vez peor.
Ya queda menos para que lleguen al Canal de la Mancha, jejeje.

[TOPOL_10]

El dron lancet, ése implacable destructor de señuelos:

https://x.com/GalileoArms/status/173055 ... 35250?s=20


Dió!

Un señuelo bastante bien elaborado que por su costo pudiera bien ser equiparable al de un Lancet por lo tanto este ataque en terminos económicos seria 1=1. Sin Contar la relevancia que representa el hecho de que ya los rusos pueden alcanzar objetivos lejanos con el uso de Lancetas.

Saludos.

Otro gran éxito del ejército ruso, han destruido un avión de cartón-piedra.
Los rusos cada vez peor.
Ya queda menos para que lleguen al Canal de la Mancha, jejeje.

Como lo dije anteriormente lo mas relevante del caso es que los rusos estan demostrando que ya pueden golpear objetivos en profundidad dentro del territorio Ucraniano mediante el uso de lancetas con cierta facilidad... Ahora que en algunos casos se comerán uno que otro señuelo, pero en otros pudieran acertar objetivos valiosos y para muestra un boton...


Saludos.

[Ismael]

Hace un año:

La fuerza aérea de Ucrania dijo que derribó 10 de los 15 drones kamikaze iraníes Shahed disparados el sábado por la noche, pero los que evadieron los sistemas de defensa aérea cortaron temporalmente la mayoría de los suministros de electricidad en la estratégica ciudad portuaria de Odesa, en el Mar Negro, lo que a su vez afectó las exportaciones de granos.

Hace medio:

¡Hola!
De hace tres días, nueva víctima del lancet, en esta ocasión le ha tocado a un radar TRML 4D, la base del sistema SAM alemán IRIS T.
https://twitter.com/i/status/1666537739431321604

Y hoy:

Como lo dije anteriormente lo mas relevante del caso es que los rusos estan demostrando que ya pueden golpear objetivos en profundidad dentro del territorio Ucraniano mediante el uso de lancetas con cierta facilidad...

Pues no veo la novedad ...

Un saludo.

[TOPOL_10]

Hace un año:

La fuerza aérea de Ucrania dijo que derribó 10 de los 15 drones kamikaze iraníes Shahed disparados el sábado por la noche, pero los que evadieron los sistemas de defensa aérea cortaron temporalmente la mayoría de los suministros de electricidad en la estratégica ciudad portuaria de Odesa, en el Mar Negro, lo que a su vez afectó las exportaciones de granos.

Hace medio:

¡Hola!
De hace tres días, nueva víctima del lancet, en esta ocasión le ha tocado a un radar TRML 4D, la base del sistema SAM alemán IRIS T.
https://twitter.com/i/status/1666537739431321604

Y hoy:

Como lo dije anteriormente lo mas relevante del caso es que los rusos estan demostrando que ya pueden golpear objetivos en profundidad dentro del territorio Ucraniano mediante el uso de lancetas con cierta facilidad...

Pues no veo la novedad ...

Un saludo.

Existe una gran diferencia entre un Dron Shahed y una Lanceta, el primero esta diseñado para atacar objetivos fijos en profundidad al cual se le cargan las coordenadas del blanco previo al lanzamiento ya que este es ciego.

Un Lancet es de merodeo equipado con sistemas opticos y de localización de blancos de forma autonoma o asistida mediante el operador, el cual puede atacar tanto objetivos fijos o en movimiento.

Con respecto a la destruccion del radar TRML 4D, en su momento AFU cometió el error de instalarlo en la provincia de Nikoláev, a tan solo 26km de la linea del frente, recordar que los primeros Lancet tenian un alcance de 40 Km.

Por ultimo Krivoy Rog, donde se golpeo el radar P-18 con Lanceta... Esta a 90km del frente.

Saludos.

[Zquircle]

Creo que los AGM-88 HARM lo hacen mejor que los lancet, y más lejos de la línea del frente, que se lo pregunten si no al BUK ruso del vídeo:

https://x.com/kvistp/status/1730651762074255488?s=20


Dió!

[Chechitar_1985]

Creo que los AGM-88 HARM lo hacen mejor que los lancet, y más lejos de la línea del frente, que se lo pregunten si no al BUK ruso del vídeo:

https://x.com/kvistp/status/1730651762074255488?s=20


Dió!

podria haber entrado en la competencia de lanzamiento de torreta, lo dejo para que lo recogiera el chatarrero, como tiene que ser todo el equipo ruzzo del invasor

[TOPOL_10]

Creo que los AGM-88 HARM lo hacen mejor que los lancet, y más lejos de la línea del frente, que se lo pregunten si no al BUK ruso del vídeo:

https://x.com/kvistp/status/1730651762074255488?s=20


Dió!

Mala la comparación el AGM-88 es un ARM con características muy diferente a un Lancet... los Ucranianos los usan en areas predefinidas como posibles zonas A.D esperando que el misil se enganche de alguna fuente de emisión, de no suceder esto simplemente el misil se pierde.

Saludos.

[Zquircle]

Creo que los AGM-88 HARM lo hacen mejor que los lancet, y más lejos de la línea del frente, que se lo pregunten si no al BUK ruso del vídeo:

https://x.com/kvistp/status/1730651762074255488?s=20


Dió!

Mala la comparación el AGM-88 es un ARM con características muy diferente a un Lancet... los Ucranianos los usan en areas predefinidas como posibles zonas A.D esperando que el misil se enganche de alguna fuente de emisión, de no suceder esto simplemente el misil se pierde.

Saludos.

No es mala comparación cuando la cuestión es la capacidad de alcanzar objetivos de alto valor muy por detrás de la línea del frente. Esta capacidad no es exclusiva de los rusos, también la tienen los ucranianos, a pesar de no ser el 2º ejército del mundo y de carecer de aviación (ambas afirmaciones son de fuentes oficiales rusas, no mías). Y me parece que los ucranianos tienen mayor éxito teniendo en cuenta los escasos medios de los que disponen.

Si a estas alturas, los éxitos rusos se miden en el número de objetivos alcanzados por casi el único dron de fabricación propia que tienen, me parecen éxitos bastante penosos después de la cantidad de material pesado y de tropas que han sacrificado. Y entiendo la baja moral y la frustración que deben tener/sentir las tropas rusas cuando la expresión de ambas es seguir cometiendo crímenes de guerra como los últimos de los que se tiene constancia:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1730 ... 33410?s=20


Cuando la vida de los tuyos apenas vale nada para tu propio gobierno y tus propios mandos, entiendo que la de los prisioneros de guerra valga aún menos.


Dió!

[Zquircle]

Pérdidas de hardware identificadas de hoy, parece que los Stugna vuelven a la cancha:

https://X.com/AndrewPerpetua/status/173 ... 25360?s=20


Un Leopard a cambio de 7 tanques rusos. Ucrania está perdida, rusia ganó la guerra ...


Dió!

[tercioidiaquez]

Presunto (porque yo no soy capaz de decir que bando es uno, mas que por lo que dice el propio tweet) asesinato de prisioneros por parte de los rusos.



Y alguien se quejara porque los ucranianos no quieren negociar.

[ltcol. solo]

Pérdidas de hardware identificadas de hoy, parece que los Stugna vuelven a la cancha:

https://X.com/AndrewPerpetua/status/173 ... 25360?s=20


Un Leopard a cambio de 7 tanques rusos. Ucrania está perdida, rusia ganó la guerra ...


Dió!

saludos

La guerra anti- tanque la gana Ucrania. Aprox 2400 MBT y 7000 vehiculos blindados rusos destripados vs aprox . 650 MBT Ucranianos y 2000 blindados ( datos de la inteligencia britanica ).
La guerra de movimientos por su puesto que tambien la gana Ucrania, los Orcos pararon de recular cuando optaron por la guerra de posiciones, lease trincheras y por su puesto que la guerra naval tambien, las perdidas Rusas encabezadas por el Moscova y el Rostov on Don, ante un Pais sin Armada, son una verguenza mundial.

La guerra de artilleria esta pareja, pero eso es otra verguenza para un Pais que se enorgullecia de poseer la artilleria mas poderosa y efectiva del mundo y que doblaba en numero de tubos a su enemigo .

Ukrainians steadily chipped away at this advantage by destroying four times as many Russian howitzers and launchers as the Russians have destroyed Ukrainian howitzers and launchers.
www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/1 ... 5bc511fcc0

Los Ucranianos destuyen 4 veces mas piezas Rusas que los Rusos Ucranianas.

According to the figures released by the UK Defense Ministry, the Russian equipment losses over the 631-day battle are “over 7,117 armored vehicles,” which include 2,475 MBTs
www.eurasiantimes.com/staggering-2400-t ... personnel/

Pero Rusia va ganando .

[KL Albrecht Achilles]

... los Ucranianos los usan en areas predefinidas como posibles zonas A.D esperando que el misil se enganche de alguna fuente de emisión, de no suceder esto simplemente el misil se pierde...

Mas de la mitad de los misiles que se usaron en la Operacion Allied Force se usaron de esa manera con resultados decepcionantes.
En Ucrania se ha visto que se usan señuelos para que la bateria AA active su radar, o las emisiones son geolocalizadas por aviones EW para seguidamente ser atacados. Esto se hizo sobre todo al principio, cuando los rusos no tenian idea que se habian integrado los HARM a los aviones de la FAU.
Los ucranianos no tienen un inventario muy grande como para darse el lujo de hacer PET con los pocos que tienen.

Saludos

[Zquircle]

Creo que los AGM-88 HARM lo hacen mejor que los lancet, y más lejos de la línea del frente, que se lo pregunten si no al BUK ruso del vídeo:

https://x.com/kvistp/status/1730651762074255488?s=20


Dió!

Mala la comparación el AGM-88 es un ARM con características muy diferente a un Lancet... los Ucranianos los usan en areas predefinidas como posibles zonas A.D esperando que el misil se enganche de alguna fuente de emisión, de no suceder esto simplemente el misil se pierde.

Saludos.

No es mala comparación cuando la cuestión es la capacidad de alcanzar objetivos de alto valor muy por detrás de la línea del frente. Esta capacidad no es exclusiva de los rusos, también la tienen los ucranianos, a pesar de no ser el 2º ejército del mundo y de carecer de aviación (ambas afirmaciones son de fuentes oficiales rusas, no mías). Y me parece que los ucranianos tienen mayor éxito teniendo en cuenta los escasos medios de los que disponen.

Si a estas alturas, los éxitos rusos se miden en el número de objetivos alcanzados por casi el único dron de fabricación propia que tienen, me parecen éxitos bastante penosos después de la cantidad de material pesado y de tropas que han sacrificado. Y entiendo la baja moral y la frustración que deben tener/sentir las tropas rusas cuando la expresión de ambas es seguir cometiendo crímenes de guerra como los últimos de los que se tiene constancia:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1730 ... 33410?s=20


Cuando la vida de los tuyos apenas vale nada para tu propio gobierno y tus propios mandos, entiendo que la de los prisioneros de guerra valga aún menos.


Dió!

Me autocito porque, según Vitaliy Barabash,el responsable de la administración militar de la ciudad de Avdiivka, los ucranianos recuperaron el terreno donde los rusos asesinaron a los prisioneros de guerra ucranianos, y no hubo supervivientes entre los rusos ...

https://X.com/Tendar/status/1731241243470897302?s=20


Parece que se aseguraron de que los culpables recibieran su justo castigo.


Dió!

[tercioidiaquez]

Me da igual del bando que sea, parece que ruso. Esto hay que agradecérselo a Puttin y a quienes le apoyan.