Agresión de Rusia a Ucrania

[TOPOL_10]

Golpes recientes de Lancet...

Obus autopropulsado CAESAR.

Radar ST-68

AAP Vz. 77 DANA

[TOPOL_10]

Por cierto, ultimamente los rusos no son capaces de alcanzar grandes blancos, ni con bombas planeadoras que nadie sabe donde caen, ni con misiles, que son derribados isofacto por el escudo antimisiles. Cosas de la tecnologia occidental

Como diría mi buen amigo "claro que si, campeon"

[Domper]

El invierno es igual para rusos y ucranianos, o sea, mismos problemas para ambos.
Si rusia tiene drones con cámaras térmicas, ¿piensas que Ucrania no?.

En principio favorecerá al bando con más sistemas de detección, y a quien tenga más y más precisa artillería ¿no? Hará la vida miserable a ambos lados, pero mi impresión es que los ucranianos saldrán perjudicados.

De lis Lancet, simplemente obligar al contrario a emplear mallas de protección y señuelos es un éxito. De paso, recordar que minusvalorar al enemigo nunca ha sido buena táctica.

Saludos

[TOPOL_10]

Los rusos logran capturar y sacar del campo de batalla un M2A2 Bradley, cerca de Avdiivka en el óblast de Donetsk... Esto nos da una idea de como esta evolucionando la situación para Ucrania en esta parte de frente.

[ltcol. solo]

La perdida de un Bradley nos da una idea de como va el frente en x o y sector ? . Por favor.

Entonces la perdida de 50 o 60 vehiculos en el sector de Advidka es el final para los Rusos. Es el post mas absurdo que he leido desde que comenzo esta guerra.

Russia lost at least 68 armored vehicles in Ukraine over the last four days, including eight tanks. Even by the apocalyptic standards of Russia’s 21-month wider war on Ukraine, it’s a staggering blow.

[TOPOL_10]

La perdida de un Bradley nos da una idea de como va el frente en x o y sector ? . Por favor.

Entonces la perdida de 50 o 60 vehiculos en el sector de Advidka es el final para los Rusos. Es el post mas absurdo que he leido desde que comenzo esta guerra.

Russia lost at least 68 armored vehicles in Ukraine over the last four days, including eight tanks. Even by the apocalyptic standards of Russia’s 21-month wider war on Ukraine, it’s a staggering blow.

Lo único absurdo aquí es su falta de compresión intencional solo para manipular lo anteriormente expuesto, típico...

El hecho de poder capturar y evacuar por parte del enemigo, un equipo casi intacto (que no es lo mismo a destrucción o perdida) en este caso de un blindado. Nos indica que este a conseguido principalmente lo siguiente...

Aseguramiento de zonas o extensión de terreno capturado.

Capacidad de poder ejecutar maniobras de recuperación de equipos dañados tanto propios o del contrario.

Comprobación y ratificación del avance logrado sobre el terreno.

Entre otras, también podemos deducir que AFU en esta área (Avdiivka) está perdiendo terreno a un ritmo tal de tener que abandonar y no poder recuperar vehículos dañados debido a diversos factores desfavorables de la batalla en si.

Solo es de recordar lo que observamos en el frente Zaporiyia durante el inicio de la ofensiva AFU cuando los primeros vehículos Leopard y Bradley resultaron dañados en el campo, los cuales nunca pudieron ser capturados por los rusos. El cual era el principal argumento usado por unos cuantos para deducir que los rusos ya no controlaban las zonas, argumento que tomo especial relevancia cuando AFU logro recuperar y evacuar del campo algunos Leopard dañados...

En este caso simplemente he expuesto ese mismo argumento que tanto usaron al principio de la ofensiva, pero resulta que ahora lo tachan de absurdo... Bueno, eso no es más que un demostrativo claro de que cuando es a favor será excelente, pero cuando es en contra resulta burdo.

[reytuerto]

Estimado Topol:

No, no creo que It. Col. haya llegado a conclusiones equivocadas. De hecho, y pese a estar de acuerdo en que, para capturar un Bradley, este tiene que haber sido abandonado en una zona que fue contralada por los rusos el tiempo suficiente como para poder evacuar el vehículo a la retaguardia rusa.

Pero tu estas infiriendo dos cosas que ni por asomo se pueden inferir por el vehículo capturado.

1. Que la evolución de la perdida de territorio ucraniano siga un patrón lineal, cuando por lo que hemos visto tanto en Bajmut como en Avdivka en todos estos meses, es que el patron que se sigue en un sector determinado es por muchas semanas, pendular: un dia o dos, en manos ucranianas, luego pasa a manos rusas, y otra vez a ucranianas, en una suerte de obstinato terrible.

2. Que un solo vehículo, incluso dándose la situación que tu describes, incluso teniendo un patrón lineal que no se sabe que exista, no nos puede dar la idea de lo que temerariamente afirmas: "...Esto nos da una idea de como esta evolucionando la situación para Ucrania en esta parte de frente...". No es que a It. Col. le falte comprensión lectora, simplemente las conclusiones a las que llegas no calzan ni por asomo con las imágenes que muestras. Saludos.

[TOPOL_10]

Estimado Topol:

No, no creo que It. Col. haya llegado a conclusiones equivocadas. De hecho, y pese a estar de acuerdo en que, para capturar un Bradley, este tiene que haber sido abandonado en una zona que fue contralada por los rusos el tiempo suficiente como para poder evacuar el vehículo a la retaguardia rusa.

Pero tu estas infiriendo dos cosas que ni por asomo se pueden inferir por el vehículo capturado.

1. Que la evolución de la perdida de territorio ucraniano siga un patrón lineal, cuando por lo que hemos visto tanto en Bajmut como en Avdivka en todos estos meses, es que el patron que se sigue en un sector determinado es por muchas semanas, pendular: un dia o dos, en manos ucranianas, luego pasa a manos rusas, y otra vez a ucranianas, en una suerte de obstinato terrible.

2. Que un solo vehículo, incluso dándose la situación que tu describes, incluso teniendo un patrón lineal que no se sabe que exista, no nos puede dar la idea de lo que temerariamente afirmas: "...Esto nos da una idea de como esta evolucionando la situación para Ucrania en esta parte de frente...". No es que a It. Col. le falte comprensión lectora, simplemente las conclusiones a las que llegas no calzan ni por asomo con las imágenes que muestras. Saludos.

Si tan cierto es que la captura de un vehículo no define una situación de combate como un todo (nos da una idea) lo cual al parecer se mal entendió como algo definitorio y concluyente. Por lo demás el movimiento pendular ha estado condicionado por la Artillería que hace retroceder cada cuanto generando lo que conocemos como zonas gris, imposibilitando por el alto riesgo que este conlleva cualquier maniobra de recuperación o captura de equipos... ha merced que las capacidades de Artillería del contrario estén siendo diezmadas en la zona.

Con su segunda apreciación " Que un solo vehículo" se hace evidente el concepto psicológico del impacto visual del contenido, si este no contiene el suficiente material grafico para describir o acompañar la situación será inmediatamente descalificado dejando de lado el valor representativo que este contiene. Eso es comprensible de momento pero comprobatorio con el devenir de los acontecimientos específicamente al area al cual me refiero Advidka.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Pero no veo a nadie preocupado porque los rusos se quedaron con un Bradley. Los Bradley son blindados con muchos años encima, más de 40 años, así que tampoco son lo último en tecnología crítica para USA o la OTAN, de pronto para los rusos sí sean la última Coca-Cola del desierto, pero para el resto del mundo pues... no.

[NBQ soldier]

De pronto estan buscando la esa tecnología secreta que permite a los soldados sobrevivir a los impactos y luchar otro dia..

[maenradox]

Por cierto, ultimamente los rusos no son capaces de alcanzar grandes blancos, ni con bombas planeadoras que nadie sabe donde caen, ni con misiles, que son derribados isofacto por el escudo antimisiles. Cosas de la tecnologia occidental

Como diría mi buen amigo "claro que si, campeon"

Eres cansino poniendo siempre las mismas imagenes una y otra vez repetidas, señor toptroll.
Seguimos esperando las imágenes de los rusos en el canal de la mancha.
Espera, que el ejército más poderoso de la historia de la humanidad solo han podido invadr unos kilometros dentro de la frontera de Ucrania.

Ainssss.

[maenradox]

De pronto estan buscando la esa tecnología secreta que permite a los soldados sobrevivir a los impactos y luchar otro dia..

Aunque quisieran estudiar y copiar un Bradley no podrían. Asi que ¿para qué preocuparse de que capturen un vehículo que no les sirve para nada?
Solo para darse cuenta de que en los que cosntruye rusia todos mueren y en los que construyen en occidente lo normal es sobrevivir.

Ainsssss.

[reytuerto]

Estimados Maenradox y NBQ:

Es que no es solo cuestión de sobrevivir una vez impactados, también está la ergonomía: Es muy diferente llegar a la zona de combatir desmontados luego de ir traqueteando 2 horas con la cabeza entre las rodillas (por la altura de las banquetas, así es como deben de ir, además de viajar espalda contra espalda con sus compañeros de habitáculo- ¿se imaginan la comunicación previa?). Además, está la cuestión psicológica: es diferente combatir en un vehículo que sabes que te protege aún si es destruido, a combatir en una trampa mortal (el BMP-1 lleva el combustible almacenado en las puertas) que será despanzurrada a las primeras de cambio. Saludos cordiales.

[Zquircle]

Parece que rusia ha conseguido desplegar su nuevo y muy moderno sistema de defensa aérea S-350E Vityaz en Ucrania. Este sistema es considerado por muchos como al menos igual, si no superior, al sistema Patriot estadounidense.

Y se conoce esta información porque ya ha sido destruido por Ucrania:

https://X.com/GloOouD/status/1732375639376740593?s=20


Para conseguir tamaña hazaña (soy un poeta ...), los ucranianos no han tenido más remedio que recurrir a usar un dron FPV que pudo acercarse inadvertido al nuevo y muy moderno sistema ruso.

Los expertos auguran un futuro prometedor al nuevo y muy moderno sistema ruso (con un valor estimado de 135.000.000$), siempre y cuando el bando enemigo no cuente con sofisticadas armas como drones FPV de alrededor de 1000$ de valor comercial.


Dió!

[maenradox]

Un Patriot derriba un Su-24M ruso cerca de la isla de Las Serpientes:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/r ... ical-shift

Más malas noticias para los rusos.