Cambio climático: el engaño se descubre

[Luis M. García]

Son ambas cosas Urbano. Si tienes capacidad de influir en las políticas y sabes por donde van a ir los tiros con antelación alcanzarás mayores beneficios y encima corriendo menores riesgos.

Los incentivos para los grandes inversores y corporaciones en cuanto a fijar ciertas políticas a corto y medio son claros. Los de los políticos son más difusos, pero suelen ir del cohecho puro y duro hasta conseguir pingües fondos para sus campañas, de cara a perpetuarse en el poder.

Saludos.

[Urbano Calleja]

Son ambas cosas Urbano. Si tienes capacidad de influir en las políticas y sabes por donde van a ir los tiros con antelación alcanzarás mayores beneficios y encima corriendo menores riesgos.

Los incentivos para los grandes inversores y corporaciones en cuanto a fijar ciertas políticas a corto y medio son claros. Los de los políticos son más difusos, pero suelen ir del cohecho puro y duro hasta conseguir pingües fondos para sus campañas, de cara a perpetuarse en el poder.

Saludos.

Una va de la mano de la otra, si.
Pero en el mundo de las grandes corporaciones y los fondos de inversion son estas las que arriman el ascua a lo que les interesa pero su interes es el dinero.
No este gobierno, ni el proximo, ni derechas ni izquierdas. Le dan al palo que sea necesario para sacar pasta.

Lo de las corporaciones sosteniendo planes de repoblacion en Europa o temas ideologicos, por derivacion masonica, filantropica o lo que sea, son mas material de una novela de espias que una realidad.

Lo de los EEUU como adalides del mundo libre, de Ucrania y de lo que toque, por la libertad "du dua du dua", tambien es un cuento.
Se mueven por los intereses de sus industrias y lobbys armamentisticos, gasisticos y petroquimicos.
Y alla donde van, sacan tajada en reconstrucciones causadas por las armas que ellos mismos venden a los paises donde despues reconstruyen.
A mayor gloria del SP500.

En mi opinion (llamadme cinico), la realidad, por lo general, es mucho mas mundana que "las cronicas reptilianas".
Pero de nuevo...mi opinion.

Saludos

[REDSTARSKI]

El clima está desestabilizado por los combustibles fósiles. Hay que estabilizarlo dejando de usarlos.



La ciencia del equilibrio climático.

[REDSTARSKI]

eliminado por el acoso del forero mentepollo. No participo mas en este hilo.

[Domper]

El clima está desestabilizado por los combustibles fósiles. Hay que estabilizarlo dejando de usarlos.
La ciencia del equilibrio climático.

Teniendo en cuenta que hay relación directa entre consumo de combustibles fósiles, elevación del CO2 en la atmósfera, e incremento de las temperaturas, es posible que sí haya alguna relación. Claro que para entender esa relación se necesita pensar. Digerir propaganda barata no es pensar. Por si no lo sabía.

Quién podría haberlo imaginado. Los que pronostica el fin del mundo por el calentamiento global por supuesto que no.

https://www.abc.es/sociedad/mayor-nevad ... 11-nt.html

Lo del fin del mundo es un invento propagandístico que usted se lo traga; habitual en quienes comulgan con ruedas de molino, siempre que sean azules. Los científicos solo hablan de riesgos asociados al cambio climático. Como dicen, si se quiere certezas, hay que ir a la iglesia... o escuchar la propaganda negacionista.

Ahora bien, me divierten sus procesos mentales. Se produce una nevada que dista mucho de ser excepcional, y es que no hay calentamiento. Sin embargo, el veranito que se ha pasado en el hemisferio norte, o las temperaturas que están sufriendo en Brasil, no son sino anécdotas en un sistema que no es estable. Ya dijo Quevedo algo sobre verdades y mentiras.

Por cierto, con todo esto de la inestabilidad climática con la que nos ha salido usted ahora, me queda una duda. Si el clima no es estable ¿Cómo ha podido evolucionar la vida multicelular, por no hablar de los animales complejos? Tengo verdadera curiosidad.

Saludos

[Ocell Dodo]

El año 2023 ya es el más caluroso de la historia: hasta 6 meses han batido récords de temperatura.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... a-95530727

[Ocell Dodo]

Por fin una buena noticia: España baja este año sus emisiones de gases invernadero un 5%.

Según un nuevo informe del Observatorio de Sostenibilidad (OS), la reducción "marca la dirección adecuada" para llegar a los objetivos del 2030 de la ley de Cambio Climático.

https://www.lavanguardia.com/natural/ca ... 5-pmv.html


Arabia Saudita, señalada como la responsable del bloqueo de la cumbre del clima.

El país líder de la OPEP encabeza la posición de los países que insisten en que la conferencia COP28 en Dubái debe centrarse únicamente en reducir las emisiones.

https://www.lavanguardia.com/natural/20 ... clima.html

[Ocell Dodo]

La COP28 llega a un acuerdo histórico de "transición" para dejar atrás los combustibles fósiles.

El pacto pide una transición "equitativa y ordenada" con el objetivo de "tomar acciones en esta década crítica y conseguir el cero neto en el 2050".

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b456d.html

[Ismael]

Llega el informe de diciembre del NOAA sobre el "Niño" de este año:

Sinopsis: Se anticipa que El Niño continúe durante el invierno del hemisferio norte, con una transición a ENSO-neutral durante abril-junio 2024 (probabilidad de 60%).

Las temperaturas de la superficie del océano (SST, por sus siglas en inglés) estuvieron sobre el promedio a través del Océano Pacífico ecuatorial [Fig. 1], aumentando en el centro y este-central del Pacífico durante el mes de noviembre. El crecimiento en las anomalías de las SST, sin embargo, disminuyeron temprano en diciembre, con los valores semanales más recientes de índices de El Niño de +1.4°C en el Niño-4, +1.9°C en Niño-3.4, +2.0°C en Niño-3, y +1.3°C en Niño-1+2 [Fig. 2]. Las anomalías en las temperaturas de la subsuperficie en un área promediada aumentaron significativamente durante el mes de noviembre [Fig. 3], reflejando el fortalecimiento de las temperaturas sobre el promedio de la subsuperficie en el centro y el este del Pacífico asociados al hundimiento de la onda Kelvin oceánica [Fig. 4]. Las anomalías en los vientos en los niveles bajos fueron del oeste en el Pacífico central y este, mientras que las anomalías en los vientos en los niveles altos fueron del este en el Pacífico. La convección/lluvia permaneció aumentada alrededor de la Línea Internacional de Cambio de Fecha y suprimida cerca de Indonesia [Fig. 5]. El Índice de Oscilación del Sur (SOI, por sus siglas en inglés) ecuatorial y el SOI basado en estaciones estuvieron negativos. En conjunto, el sistema acoplado océano-atmósfera reflejó un El Niño en crecimiento.

Los pronósticos más recientes de IRI indican que El Niño continuará hasta el invierno del hemisferio norte de 2023-24 [Fig. 6]. Basado en los pronósticos más recientes, existe una probabilidad de 54% de un El Niño "históricamente fuerte" (≥ 2.0°C en Niño-3.4) durante la temporada de noviembre-enero. Un evento de esta intensidad pudiera potencialmente estar dentro de los 5 eventos más altos desde el 1950. Aunque eventos más fuertes de El Niño aumentan la probabilidad de anomalías climáticas relacionadas con El Niño, no necesariamente equivale a impactos fuertes localmente (refiérase a la Perspectiva de temporada de CPC para las probabilidades de temperatura y precipitación). En resumen, se anticipa que El Niño continúe durante el invierno del hemisferio norte, con una transición a ENSO-neutral favorecida durante abril-junio 2024 (con una probabilidad de 60; [Fig. 7]).


https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... c_Sp.shtml


Un saludo

[Luis M. García]

Oiga pollo! No venga aquí a soltarnos sus poneduritas y se marche así como si tal cosa... Haga el favor de explicar a la ignara concurrencia en que se traduce lo arriba depuesto para sus vidas e haciendas.

He disho...

[Ismael]

Pues ...

Sobre aquello de que empezaba a debilitarse (que ya sabíamos que no), se confirma que sigue creciendo.

Tal vez por eso, sobre que apuntaba a ser la recaraba, pues ahora lo consideran algo más probable, o menos improbable, segun cómo lo mires: en octubre y noviembre lo estimaban como un 30%, y ahora es algo más del 50%.

Y sobre que puede durar hasta junio, siguen igual que en noviembre, sobre el 60% (pero en octubre lo consideraban más probable)

Un saludo

[REDSTARSKI]

El único que lo sabia era usted. Los mismos del NoaA bajaron las probabilidades de niño fuerte de 85% (casi certeza) a 55% en correspondencia con lo observado, si ahora nuevamente se fortalece ya cambiaran las predicciones, aunque las predicciones del Noaa parecen descartar por ahora un niño históricamente fuerte, que es lo que venían pronosticando. Otro troll pajudito que no aporta nada al tema.

Andan los científicos pasos atrás del Fenómeno del Niño pero el calentamiento global si lo pueden pronosticar con 100 años de anticipación.

[Ismael]

Los mismos del NoaA bajaron las probabilidades de niño fuerte de 85% (casi certeza) a 55% en correspondencia con lo observado,

El "Niño Fuerte" no es ninguna probabilidad, está ya, medido, confirmado y afirmado explícitamente desde el informe de noviembre.

[REDSTARSKI]

Se preocupan tanto por trollear y por pasar de listillos que ni siquiera leen y entienden para opinar.

[Ismael]

Una buena autodefinición, sí señor.