Agresión de Rusia a Ucrania

TOPOL_10 · Mensaje por **TOPOL_10** » 30 Dic 2023, 20:42

Zquircle escribió: ↑30 Dic 2023, 20:12 Pruebas de que los posibles daños causados a la población civil de Belgorod fueron debidos a misiles rusos de defensa aérea defectuosos:

https://X.com/PStyle0ne1/status/1740841 ... 34636?s=20

https://X.com/visegrad24/status/1741090 ... 23914?s=20

"Donde las dan, las toman".

Dió!

El vídeo es del 14 de marzo de este año.

Zquircle · Mensaje por **Zquircle** » 30 Dic 2023, 21:34

TOPOL_10 escribió: ↑30 Dic 2023, 20:42
Zquircle escribió: ↑30 Dic 2023, 20:12 Pruebas de que los posibles daños causados a la población civil de Belgorod fueron debidos a misiles rusos de defensa aérea defectuosos:

https://X.com/PStyle0ne1/status/1740841 ... 34636?s=20

https://X.com/visegrad24/status/1741090 ... 23914?s=20

"Donde las dan, las toman".

Dió!
El vídeo es del 14 de marzo de este año.

(...)

¿Y? ¿Acaso han reemplazado los rusos todos sus misiles y ya no fallan? Si el 14 de marzo fallaron y dañaron a su propia población en Belgorod, ¿no ha podido volver a pasar ahora?

Dió!

Zquircle · Mensaje por **Zquircle** » 30 Dic 2023, 21:37

Y mientras tanto, en rusia siguen buscando carne de cañón para la picadora ucraniana, a ser posible inmigrantes, para que no se note tanto el descenso de población nativa rusa:

https://X.com/EsteparioTotal/status/174 ... 48736?s=20

Dió!

Zquircle · Mensaje por **Zquircle** » 30 Dic 2023, 21:59

En la region de Luhansk, la refinería de petróleo de Lysychansk parece que recibió la visita de 3 drones ucranianos que dejaron una perdurable impresión:

https://X.com/666_mancer/status/1741177 ... 47519?s=20

Dió!

TOPOL_10 · Mensaje por **TOPOL_10** » 30 Dic 2023, 22:52

Zquircle escribió: ↑30 Dic 2023, 21:34
TOPOL_10 escribió: ↑30 Dic 2023, 20:42
Zquircle escribió: ↑30 Dic 2023, 20:12 Pruebas de que los posibles daños causados a la población civil de Belgorod fueron debidos a misiles rusos de defensa aérea defectuosos:

https://X.com/PStyle0ne1/status/1740841 ... 34636?s=20

https://X.com/visegrad24/status/1741090 ... 23914?s=20

"Donde las dan, las toman".

Dió!
El vídeo es del 14 de marzo de este año.

(...)
¿Y? ¿Acaso han reemplazado los rusos todos sus misiles y ya no fallan? Si el 14 de marzo fallaron y dañaron a su propia población en Belgorod, ¿no ha podido volver a pasar ahora?

Dió!

Ya eso es una suposición más no una prueba.

Sería un error sacar conclusiones definitorias sobre un hecho reciente, en base a evidencias del pasado, ya que de igual forma hay misiles de la defensa AFU que en otras ocasiones han fallado.

Saludos.

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 31 Dic 2023, 00:33

A ver si lo entiendo, quien dice esto...

Sería un error sacar conclusiones definitorias sobre un hecho reciente, en base a evidencias del pasado, ya que de igual forma hay misiles de la defensa AFU que en otras ocasiones han fallado.

Puso esto antes...

barcos de la flota rusa del mar negro disparando misiles... Un momento no se supone que está es la misma flota que hace solo unos días se argumentaba que ya estaba acabada diezmada y arrinconada...

...Y le contestaron esto...

Menos de 5 minutos me llevó encontrar el mismo video posteado en Junio de 2022:

...y la excusa es...

El vídeo puede ser viejo, muy usado activamente por cuentas de ambos bandos para describir los ataques por eso se dejo colar... Pero la evidencia de los lanzamientos efectuados desde la flota del mar negro está presente en los ataques durante las últimas horas.

Que caradura....

TOPOL_10 · Mensaje por **TOPOL_10** » 31 Dic 2023, 01:04

tercioidiaquez escribió: ↑31 Dic 2023, 00:33 A ver si lo entiendo, quien dice esto...
Sería un error sacar conclusiones definitorias sobre un hecho reciente, en base a evidencias del pasado, ya que de igual forma hay misiles de la defensa AFU que en otras ocasiones han fallado.
Puso esto antes...

barcos de la flota rusa del mar negro disparando misiles... Un momento no se supone que está es la misma flota que hace solo unos días se argumentaba que ya estaba acabada diezmada y arrinconada...
...Y le contestaron esto...

Menos de 5 minutos me llevó encontrar el mismo video posteado en Junio de 2022:
...y la excusa es...

El vídeo puede ser viejo, muy usado activamente por cuentas de ambos bandos para describir los ataques por eso se dejo colar... Pero la evidencia de los lanzamientos efectuados desde la flota del mar negro está presente en los ataques durante las últimas horas.
Que caradura....

Entonces los rusos no dispararon 160 misiles como afirma el MOD Ucraniano, y estamos llenos de propaganda de lado y lado.

Saludos.

Jig · Mensaje por **Jig** » 31 Dic 2023, 03:18

Ave_Negra escribió: ↑30 Dic 2023, 16:23
Revisando los portales ucranianos de noticias, Yuri Ignat sólo habló de los misiles Kh-22 o Kh-32, no encuentro mención al Khinzal por ningún lado:

"The Kh-22 missile flies at a speed of four thousand kilometers per hour, it hits its target mostly along a ballistic trajectory, so special means are needed to intercept it. Air defense systems such as Patriot are needed, so it is not so easy with these missiles. The enemy has used more than 300 of these missiles since the full-scale invasion. In addition to the Kh-22, they have another modernized version of this missile - the Kh-32. Presumably, such missiles were also used today," he said.
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/380 ... zbili.html
https://focus.ua/voennye-novosti/616399 ... bili-ignat

Saludos.

La mencion del Kinzhal la hago yo personalmente, ya que no puedes decir que "te complicas" para derribar Kh-22 pero a la vez vociferar abiertamente que puedes destruir cuantos Kinzhal te lancen... Algo no cuadra...

Del link que cite anteriormente:

Tras una importante embestida rusa dirigida contra ciudades de toda Ucrania, el portavoz de la Fuerza Aérea, Yuriy Ihnat, reveló que las unidades de defensa antiaérea del país no pudieron frustrar ninguno de los misiles de crucero supersónicos Kh-22 lanzados durante el ataque.

Entonces mi duda es esa. Dices que no puedes derribar Kh-22 (que seguramente los tienen por miles en inventario los rusos) pero anteriormente decias que el Kinzhal era facilmente derribado cuando es un misil a anios luz del Kh-22

Dogie · Mensaje por **Dogie** » 31 Dic 2023, 03:54

En el tema de la defensa antiaérea puede haber muchos factores. Las baterías ucranianas lo normal es que estén centradas en defender objetivos militares, energéticos e industriales. Cuando las acercan al frente los rusos se llevan lo suyo, como en los últimos días. Si atacan las ciudades pueden intentar forzar a los ucranianos a que replieguen las baterías del frente, al ser un número limitado las disponibles.
Por otro lado la efectividad de estas campañas de bombardeo con misiles me recuerda demasiado a lo ocurrido con las v1/2, que obligaron a los ingleses a destinar recursos a la defensa de las ciudades y bombardeo de las rampas de lanzamiento y centros de producción. Pero no cambiaron el curso de la guerra. Os dejo el enlace al artículo que mencioné en un post anterior sobre misiles y defensa antimisil en buques https://www.fsupervielle.com/post/defen ... misil-asmd

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 31 Dic 2023, 11:04

¡Hola!
Interesantes mapas del frente a 29 de Diciembre realizados por el instituto de estudios de guerras( ISW en sus siglas en inglés).
Para empezar mapa de las zonas en conflicto en el área de Bajmut.
Imagen

Como puede verse , en Bajmut apenas queda ya algo de presencia ucraniana, los enfrentamientos se están dando principalmente en Bodanivka y en Klishchiivka, no hay actividad partisana en los territorios ocupados por Rusia y la zona recuperada por ucrania en su ofensiva ha quedado reducida principalmente al área que separa Klischiivka de Bila Hora.
Este es el área de combate en el frente de Adiviika.
Imagen

En un mes se ha reducido el espacio para copar Adiviika en tres kilómetros, pero se avanza de cien en cien metros y a un costo brutal, el territorio recuperado por Ucrania se ha quedado en cero, no hay presencia partisana.
Esta es la situación del frente en el área de Vremivka.
Imagen

De los pocos frentes donde los ucranianos mantienen casi todo el territorio recuperado.
El frente en el área de Robotyne.
Imagen

Hay importantes enfrentamientos con pocos cambios en el terreno, Rusia apenas ha ocupado 6,58 kilómetros cuadrados al precio de fuertes pérdidas.

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 31 Dic 2023, 11:32

Jig escribió: ↑31 Dic 2023, 03:18 La mencion del Kinzhal la hago yo personalmente, ya que no puedes decir que "te complicas" para derribar Kh-22 pero a la vez vociferar abiertamente que puedes destruir cuantos Kinzhal te lancen... Algo no cuadra...

Del link que cite anteriormente:

Tras una importante embestida rusa dirigida contra ciudades de toda Ucrania, el portavoz de la Fuerza Aérea, Yuriy Ihnat, reveló que las unidades de defensa antiaérea del país no pudieron frustrar ninguno de los misiles de crucero supersónicos Kh-22 lanzados durante el ataque.

Entonces mi duda es esa. Dices que no puedes derribar Kh-22 (que seguramente los tienen por miles en inventario los rusos) pero anteriormente decias que el Kinzhal era facilmente derribado cuando es un misil a anios luz del Kh-22

Hola. No dicen que no puedan derribar Kh-22, dicen que ese día, por el motivo que sea, no pudieron derribar a los que participaron en ese ataque, que no es lo mismo.

tercioidiaquez · Mensaje por **tercioidiaquez** » 31 Dic 2023, 11:35

Para el aspirante a manipulador..Lo voy a explicar para que incluso tú lo entiendas. Has usado un video de hace un año para justificar algo de hace unos días, y a la vez críticas que otros hagan lo mismo. Eres un manipulador y un mentiroso. Cómo manipulador eres bastante torpe, pero lo eres, como buen fascista /totalitario.

Mildran · Mensaje por **Mildran** » 31 Dic 2023, 16:17

Dogie escribió: ↑31 Dic 2023, 03:54 En el tema de la defensa antiaérea puede haber muchos factores. Las baterías ucranianas lo normal es que estén centradas en defender objetivos militares, energéticos e industriales. Cuando las acercan al frente los rusos se llevan lo suyo, como en los últimos días. Si atacan las ciudades pueden intentar forzar a los ucranianos a que replieguen las baterías del frente, al ser un número limitado las disponibles.
Por otro lado la efectividad de estas campañas de bombardeo con misiles me recuerda demasiado a lo ocurrido con las v1/2, que obligaron a los ingleses a destinar recursos a la defensa de las ciudades y bombardeo de las rampas de lanzamiento y centros de producción. Pero no cambiaron el curso de la guerra. Os dejo el enlace al artículo que mencioné en un post anterior sobre misiles y defensa antimisil en buques https://www.fsupervielle.com/post/defen ... misil-asmd

Se puede ver de otra manera, mientras los rusos dediquen recursos a atacar blancos civiles, no atacan a blancos militares, tipo batalla de inglaterra....

Zquircle · Mensaje por **Zquircle** » 31 Dic 2023, 17:37

Creo que voy a empezar una serie con los blindados rusos de la serie ATPC que van cayendo en Ucrania. Ahí va el primero, con pasajeros incluidos:

https://X.com/GloOouD/status/1741429095152406760?s=20

Dió!

Zquircle · Mensaje por **Zquircle** » 31 Dic 2023, 17:41

Otro blindado de la serie ATPC, éste en la orilla izda. del Dnipro cuando se intentaba esconder de los HIMARS:

https://X.com/DefenceU/status/1741428921189495146?s=20

Dió!

Foro Militar General