Perdona que te lo diga, pero vosotros los sanitarios en el momento que hacía falta menos, Quien alzo la voz? cuando decían lo de una gripe, un caso o 2, tenemos material de sobra, no hacen falta mascarillas y demás barbaridades con los que nos apestaron.... a Toro pasado ahora sabemos TODOS, cuando hacía falta callados los profesionales callados como pvtasDomper escribió: ↑16 Ene 2024, 10:11Me temo que no sabes cómo funcionan los contagios.ñugares escribió: ↑16 Ene 2024, 00:19Pues eso estoy diciendo que deis gracias que no exploto en S Fermines en Semana Santa y sobre todo en verano que la costa aumenta su población en un 2000% o mas.
Que Pamplona tiene 200.000 habitantes y Navarra la verdad que no tiene mucho territorio, pero otras comunidades ni poniéndose de acuerdo se contagia tanta gente. Pues eso gestionar 7 millones de personas en una provincia durante una pandemia es bastante mas complicado que 600.000. Los recursos y el musculo sanitario que demostró Madrid también es cierto que no existe en otros sitios, pero que se tensiono hasta el limite también es cierto y si gestiona algún iluminado .
Claro hombre, en una pandemia y la gente se reúne en sitios donde encontrar a alguien hay que buscarlo, porque coincidir es dificil.Claro que se reunian , en el bar o a hechar la partida de casa en casa y la guardia civil detrás.... Que te contagies por que había que trabajar, tiene un pase , por meterse todo el pueblo en el bar y morirse la mitad…. Esos si lo hacían de PM....Cierto es que en el transporte público el riesgo es mayor, pero incluso en la provincia más despoblada la gente no vive sola en el monte, sino en núcleos de población, y se juntan entre ellos. Aparte que en esas provincias despobladas (la famosa «España vaciada») hay una proporción muy elevada de ancianos. Si te fijas, varias de esas provincias están a la cabeza en mortalidad.
menos de 1 millón respecto a casi 3,5M no es lo mismo digo yo y si quitas la primera ola donde el gobierno central quito todas las competencias a las CCAA y hasta para mover un enfermo en ambulancia era la UME quien debía dar la autorización (que en otros sitios eso ni os lo habéis imaginados que pudiera pasar) Valencia esta por encima de Madrid. en la 2ª, 3ª, 4ª, donde también se planto Madrid y el gobierno tuvo que recular y meter la CO-gobernanza y reuniones con las CCAA Valencia tuvo bastantes mas muertos que Madrid. Ya cansa un poco el mismo discurso que nos vendió el gobierno y la izquierda apestosa.... Pero los datos son tozudos en el MoMo Madrid la ultima semana de 2020 sin exceso de mortalidad y Valencia con un 18%. Ellos empezaron más tarde, pero al final, tuvieron lo suyo.Por otra parte, Madrid no es la única zona urbana. La conurbación de Valencia se acerca a los dos millones de habitantes, y fue donde se celebró el malhadado partido de fútbol entre el Atalanta y el Valencia, donde el contagio fue la norma: por ejemplo, la tercera parte de los jugadores del Valencia se contagiaron en el partido de ida (al que “solo” fueron dos mil quinientos valencianos). De hecho, se considera que ese partido fue la causa de la explosión de casos en Lombardía. Lo mejor fue que con ocasión del partido de vuelta en Valencia, aunque se jugara a puerta cerrada, viajaron a Valencia centenares de “tifosi”. A pesar de todo, Valencia no se afectó demasiado y la comunidad estuvo en la mitad baja de mortalidad.
Poner de ejemplo a Valencia con sus hospitales de campaña que s elo llevaba el viento y que el que pusieron el el aparcamiento del hospital de la fe los 4 o 5 pacientes que metieron los tuvieron que sacar y que no sirvieron para nada y con una factura que sigue en litigio de cerca de 20M de € es cachondeo?
Es simplemente que no es cierto, excepto en la primera Ola que nos apestaron en Madrid un panda de hdp, el resto de la gestión cuando las CCAA pudieron hacerlo , la gestión en Valencia dejo mucho que desear y eso que ellos empezaron mas tarde y tenían mas información, que si son los primeros , Etla.¿Causas? Múltiples. Pudo ser que la media de edad en Valencia es más baja que, por ejemplo, en Castilla León, o que el estar más en exteriores con la radiación solar disminuyera los contagios, o el puro azar.
Musculo lo tienes o no lo tienes, no es cuestión de sacar o no sacar, en un desastre como el covid sacas todo lo que tengas, pero cuantos mas hospitales públicos y cuantos mas hospitales privados de lo que echar mano mas musculo tienes para enfrentar lo que sea. No pienso que en un sitio los sanitarios lo hicieran mejor o peor que excepto raras excepciones todo Dios dio el cayo. También es cierto que al principio las CCAA que mas pronto se saturaron la cosa fue mas dramática.Respecto al músculo, Madrid lo sacó, sin duda, pero ¿Qué otra comunidad no lo hizo? Ya he dicho que en Navarra se bordeó la saturación, pero sin tener que negar respiradores, algo que sí ocurrió en Madrid, y eso que Navarra también se lució en esos días. Por otra parte, gestionar para seiscientos mil habitantes puede ser bastante más difícil que para siete millones, porque la red hospitalaria es mucho más reducida. Incluyendo centros privados, en Navarra hay siete centros hospitalarios, y solo uno es grande. Cuando se produjo la crisis, todos se esforzaron, ahora bien, lo que se hiciera para siete millones de habitantes es más llamativo, y lo que se hizo en otras, aunque no saliera en la prensa, se hizo.
Sobre respiradores lo mismo mientras unas comunidades se quedaron sin respiradores, otras las metieron en el cajon y el hdp del gobierno las repartió según sus apoyos y preferencias.....
Que esa es otra y como se llegue a descubrir no hay mundo donde se escondan algunos.
La empresa de respiradores de Mostoles que es a quien se recurrió para solventar la falta de respiradores el miserable del gobierno requiso todos, también los que tenía comprados la C de Madrid y toda la fabricación vía gobierno a saber donde iba.... Mejor no hablemos de respiradores....
Un saludo.
