Golpes contra ETA
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13696
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5094
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Golpes contra ETA
Últimamente ha salido en prensa el procesamiento de la cúpula de ETA por el asesinato de Miguel Ángel Blanco. En el caso de José Javier Arizcuren Ruiz comentan que su modus operandi es idéntico al que ordenó al grupo "Vizcaya" en esa misma época.
Hay otro caso idéntico de una célula que respondía a sus órdenes, el grupo "Andalucía", en aquel mismo periodo:
https://elpais.com/diario/1998/03/26/es ... 50215.html
No entiendo cómo las FSE y la fiscalía no lo han traído a colación en el juicio.
Hay otro caso idéntico de una célula que respondía a sus órdenes, el grupo "Andalucía", en aquel mismo periodo:
https://elpais.com/diario/1998/03/26/es ... 50215.html
No entiendo cómo las FSE y la fiscalía no lo han traído a colación en el juicio.
- pacopin
- Coronel
- Mensajes: 3859
- Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
Golpes contra ETA
Hoy se cumplen 45 años del asesinato de los novios de Cadiz.
La pareja salió a una discoteca y a la salida un comando de ETA les estaban esperando. La razón fue que él era guardia civil. Tenía 24 años. Su novia 20.
Al parar en un stop (osea con el coche parado) les ametrallaron. El recibió ocho disparos. Ella diez.
Fue uno de esos crímenes que marcan época porque eto ocurrió en el centro del pueblo (tuvieron que oír los disparos) y el cuerpo de él cayó sobre la bocina y sonó el claxon durante media hora.
Todos lo escucharon. Nadie se acercó.
En alguna parte escuché que las ametralladoras del crimen las escondió el cura del pueblo detrás del altar. No sé si es cierto.
https://www.eldebate.com/espana/2024010 ... 65089.html
¿Quien mató al comendador? Fuenteovejuna señor
La pareja salió a una discoteca y a la salida un comando de ETA les estaban esperando. La razón fue que él era guardia civil. Tenía 24 años. Su novia 20.
Al parar en un stop (osea con el coche parado) les ametrallaron. El recibió ocho disparos. Ella diez.
Fue uno de esos crímenes que marcan época porque eto ocurrió en el centro del pueblo (tuvieron que oír los disparos) y el cuerpo de él cayó sobre la bocina y sonó el claxon durante media hora.
Todos lo escucharon. Nadie se acercó.
En alguna parte escuché que las ametralladoras del crimen las escondió el cura del pueblo detrás del altar. No sé si es cierto.
https://www.eldebate.com/espana/2024010 ... 65089.html
¿Quien mató al comendador? Fuenteovejuna señor
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5094
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Golpes contra ETA
Teniendo en cuenta las circunstancias del crimen, está claro que el atentado contó con la participación de gente de Beasain que tenía identificado al agente destinado en el pueblo vecino (Ordicia). Y que los ejecutores eran miembros de una célula que operaba en la zona y que tenía contacto con esos colaboradores de Beasain y/u Ordicia. El atentado implicaba saber la ruta por la que iba a pasar el agente con su vehículo, lo que de nuevo denota que sabían que regresaría a Ordicia. Y en un cruce para salir del pueblo desde la ubicación de la discoteca de Beasain hacia Oridicia le esperaron los dos pistoleros, que necesariamente vinieron cuando les avisaron e improvisaron el atentado sobre la marcha. A lo que sumar el silencio cómplice del pueblo tras cometerse el crimen que facilitaría una huída cómoda a los asesinos y una muerte segura a los atacados si les quedaba alguna probabilidad de supervivencia.
El 25 de septiembre de 1981 fue detenido en Madrid Juan Antonio Madariaga Erezuma en posesión de una de las pistolas empleadas en el crimen, pero nunca se le ha acusado del crimen:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 104_0.html
La actitud de la gente de Beasain tras el dice poco de su calidad humana y mucho de la degradación moral que se vivió en la segunda mitad de los 70 en las Vascongadas.
El 25 de septiembre de 1981 fue detenido en Madrid Juan Antonio Madariaga Erezuma en posesión de una de las pistolas empleadas en el crimen, pero nunca se le ha acusado del crimen:
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 104_0.html
La actitud de la gente de Beasain tras el dice poco de su calidad humana y mucho de la degradación moral que se vivió en la segunda mitad de los 70 en las Vascongadas.
- Luis M. García
- Almirante General
- Mensajes: 10968
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
Golpes contra ETA
Interesante hilo, no descubre nada, pero está bien traído.
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
- pacopin
- Coronel
- Mensajes: 3859
- Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
Golpes contra ETA
Hombre, pues si hay que hablar de la política sucia de los franceses a mí lo que me viene a la mente es como y por qué llegaron aquí los mortadelos.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5094
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Golpes contra ETA
Esta historia está tergiversada. En su día se publicó que la Guardia Civil había localizado en el sur de Francia una reunión de la cúpula. Y se habrían barajado varias opciones, entre ellas la de la voladura.
Y si la memoria no me falla, no se hizo nada porque la reunión acabó un día antes de lo previsto.
Y si la memoria no me falla, no se hizo nada porque la reunión acabó un día antes de lo previsto.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14692
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Golpes contra ETA
Vaya, con Don Valerio hemos topado. El europeísta de los c*** que amparaba a los asesinos de ETA. Espero que esté dando cuentas a Pedro Botero de lo que hacía.Luis M. García escribió: ↑17 Ene 2024, 20:43 Interesante hilo, no descubre nada, pero está bien traído.
El señor Giscard d’Estaign puso todas las trabas posibles a la policía española, negó cualquier colaboración, así como las extradiciones de los etarratas, hasta tal punto que para pagar el «impuesto revolucionario» alias extorsión bastaba con ir a ciertos bares de San Juan de Luz. Si España hubiera echo eso con Francia, es más que probable que hubiésemos recibido alguna bombita, como le pasó al Rainbow Warrior en fechas parecidas.
En esas condiciones, no me parece descabellado que los servicios secretos actúen contra criminales que están fuera del alcance de la justicia y que están planeando asesinar a más conciudadanos, con el objetivo expreso de destruir el sistema democrático. Pues eran los mismos etarratas y sus sanguinarios lacayos batasunos los que hablaban de «acción, reacción, acción». Teoría imaginada en época franquista y mantenida ya en democracia. La idea era que con atentados provocarían una reacción desmedida o, mejor aun, un golpe de estado ¿Recuerda alguien a Tejero? Así unirían a la «nación vasca» (a su concepto racista de vascos) y lograrían el apoyo internacional. Es decir, querían destruir la naciente democracia española. Si eso no merece algún tipo de respuesta…
Otra cuestión es que se hiciera como se hizo. Lo normal hubiera sido que hubieran actuado los servicios de inteligencia con la cobertura estatal y judicial (como el Mossad, cuyas «ejecuciones» tienen que ser autorizadas por un órgano judicial en sesiones a puerta cerrada). Por el contrario, se empleó a una panda de mafiosos y de maleantes.
Aun así, la mayoría de las «víctimas» de la «guerra sucia» eran criminales que, hoy día, hubieran sido condenados a cadena perpetua. Hubo actuaciones desmedidas (jamás podré justificar la tortura) y algún error (muy pocos). Pero ETA perdió a muchos de sus miembros destacados y, sobre todo, se vio forzada a pasar a la clandestinidad en Francia. Nada de chiquiteo por los bares, sino vigilancia, pisos de seguridad y no dejarse ver, con serios efectos a su operatividad. Además, las acciones del GAL (unidas a la caída del criminal Valerio, a causa de unos regalitos en forma de diamantes que le había hecho el antropófago Bokassa), llevaron a Francia a tener que cooperar con España.
Mi reproche es a lo mal que se hicieron las cosas. Pero España se jugaba demasiado si no actuaba contra ETA.
Saludos
P.D.: no me alegró la muerte de nadie por covid, pero la de Don Valerio fue la que lloré menos.
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General
- Mensajes: 23399
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Golpes contra ETA
El "Don" le queda grande.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
- Luis M. García
- Almirante General
- Mensajes: 10968
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
Golpes contra ETA
Efectivamente, la chapuza fue lo que primó, debido en parte a la sensación de impunidad existente dentro del gobierno de España en la época. Pero no sólo dio lugar a errores clamorosos como el secuestro de Segundo Marey, sino a un enorme foco de corrupción a base de fondos reservados.
Verdaderamente era necesario que Francia conociera en su territorio los efectos de la "lucha armada", para que fuera poco a poco virando en su postura. Tampoco estuvo mal que se les compraran los trenes de alta velocidad para la línea Madrid-Sevilla, pero como tantas otras cosas en la época como la negociación para entrar en la CEE, se llevó con demasiadas prisas, improvisando y cometiendo errores muy graves.
Tanto Giscard como Miterrand crían malvas ya, pero el individuo ese de la perilla es peor que ellos con bastante, al menos los gabachos defendían los intereses de su país.
Saludos.
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14692
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Golpes contra ETA
Me da la impresión que el *** de Valery velaba más por sus propios intereses (crematísticos) que por los de su país. Aparte que, lo que ocurrió, es que ese impresentable pensaba que la España democrática sería un semisatélite francés y resultó que no, y se vengó con ETA. A Francia (pues los franceses votaron a ese tiparraco) debemos buena parte de las muertes de ETA. Por eso me alegró que se escogiera el diseño español para el S-81, con todos los problemas que pueda tener, y dejasen de lado el Scorpene. También, que se está dejando de adquirir cosas verdes o grises francesas. Que ya se sabe, perdonar es de hermanos, pero olvidar, de tontos.Luis M. García escribió: ↑18 Ene 2024, 21:03al menos los gabachos defendían los intereses de su país.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
- pacopin
- Coronel
- Mensajes: 3859
- Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
Golpes contra ETA
Puede que esté tergiversada, pero está muuy extendida y por algo a esos helos se les llama mortadelos.Esta historia está tergiversada.
¡Qué sé yo!
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5094
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Golpes contra ETA
Me refería a lo de la voladura de la cúpula de ETA. Pablo Iglesias lo cuenta para hacer parecer que González tenía a unos mercenarios disponibles para hacerlo (y con ello refrendar su discurso de que era el jefe del GAL y por tanto un terrorista), y con ello justificar que si él está libre, los etarras deben de estarlo también. La noticia salió a finales de los 80 (me parece que en ABC) y hablaba de la Guardia Civil, que habría sido quién localizó la reunión de la dirección etarra. Y se decía que la culpa de no intervenir fue que habría acabado un día antes de la fecha de lo pensado por los investigadores. Y lo de "volarla" era contado como una posibilidad que se barajó. Pero en ese momento, Francia ya colaboraba con España y detenía dirigentes. La cosa empezó tímidamente con la detención de Txikierdi en 1985 y las deportaciones a Argel, Cabo Verde y el Caribe de los Txomin, Antxón, etc. En 1987, año del último asesinato del GAL, se detuvo a Santi Potros, en 1989 a Josu Ternera y en 1992 cayó la cúpula entera en Bidart (Pakito, Fiti, Txelis). Por esa época se procedía a la expulsión inmediata a España de los que no tenían cuentas pendientes con la justicia francesa. Y aunque no fuese sincera del todo, ya no se justificaba cargarse a nadie.
Lo de los Mortadelos, se publicó así en prensa (en ABC o La Razón) porque la decisión de comprar los Cougar para el ET en 1996 coincidió con la detención del etarra Ignacio Echevarría Martín, alias Mortadelo (miembro del grupo que operó en Madrid entre 1991 y 1994). Pero en realidad el tema no era esa detención (Mortadelo era un pistolero más que había pasado por células criminales dentro del mundo etarra), era el apoyo de Francia, que no salía gratis. Pero para desgastar al gobierno de turno, los medios que se alineaban con la oposición en ese momento, no dudaron en utilizar una compra política para tener contenta a Francia (el ET prefería el Black Hawk) con la coincidencia en el tiempo de la detención de un etarra más, cuyo alias se prestaba al pitorreo (por el personaje de cómic). Y en medios militares se comenzó a llamar a estos helicópteros con dicho sobrenombre.
Pero reitero que la cuestión era más profunda pues se trataba de tener contentos a los franceses que ya habían cerrado el grifo de las expulsiones por el procedimiento de urgencia (el mejor momento de la lucha antiterrorista pues ponía en manos de la policía española de manera inmediata a los detenidos antes de pasar por sede judicial, lo que permitía interrogarles y aclarar numerosas acciones perpetradas por ellos. ¡Cuántos crímenes se han aclarado y cuántas redadas se hicieron gracias a esas expulsiones en caliente y los interrogatorios posteriores!
Lo de los Mortadelos, se publicó así en prensa (en ABC o La Razón) porque la decisión de comprar los Cougar para el ET en 1996 coincidió con la detención del etarra Ignacio Echevarría Martín, alias Mortadelo (miembro del grupo que operó en Madrid entre 1991 y 1994). Pero en realidad el tema no era esa detención (Mortadelo era un pistolero más que había pasado por células criminales dentro del mundo etarra), era el apoyo de Francia, que no salía gratis. Pero para desgastar al gobierno de turno, los medios que se alineaban con la oposición en ese momento, no dudaron en utilizar una compra política para tener contenta a Francia (el ET prefería el Black Hawk) con la coincidencia en el tiempo de la detención de un etarra más, cuyo alias se prestaba al pitorreo (por el personaje de cómic). Y en medios militares se comenzó a llamar a estos helicópteros con dicho sobrenombre.
Pero reitero que la cuestión era más profunda pues se trataba de tener contentos a los franceses que ya habían cerrado el grifo de las expulsiones por el procedimiento de urgencia (el mejor momento de la lucha antiterrorista pues ponía en manos de la policía española de manera inmediata a los detenidos antes de pasar por sede judicial, lo que permitía interrogarles y aclarar numerosas acciones perpetradas por ellos. ¡Cuántos crímenes se han aclarado y cuántas redadas se hicieron gracias a esas expulsiones en caliente y los interrogatorios posteriores!
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5094
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Golpes contra ETA
Lo que sabía todo el mundo y por qué el partido que negociaba con él lo protegía. Al que manejaba el cotarro había que tenerlo contento.
https://www.vozpopuli.com/espana/testig ... o-uno.html
https://www.vozpopuli.com/espana/testig ... o-uno.html
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados