¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[pacopin]

"Tenemos un Gobierno urbanita que no conoce el sector agrario español", lamenta el líder del PP

¡Cuanta hipocresía y mentira junta!
Detesto estas cosas de los políticos. Cuando llegan las elecciones se ponen casco de minero y a besar niños.

¡Pero si el problema lo han creado ellos!

La cabreo de los agricultores que se ve venir no es culpa sólo del gobierno actual. Esto viene de las elecciones anteriores europeas donde no dijeron ni pío durante la campaña y al poco de empezar a gobernar el partido popular europeo (en el gobierno) sacó el pacto verde que inició todas estas canalladas que se les están haciendo con el indisimulado deseo de llevarlos a la quiebra. Aquel pacto verde fue votado por el partido popular, psoe, podemos y los verdes. El único partido que votó en contra fue Vox. Por culpa de esto hace dos veranos Holanda estuvo dos meses paralizada por huelgas generales y tumultos continuos (aunque en España ni se mencionó) y acabó capitalizando el descontento el tipo ese que ahora es presidente de Holanda y que dicen que es de ultraderecha..

Es una de las metas de el punto de transición ecológica de la agenda 2030.

Y ahora viene Feijoo en plena campaña a ponerse al frente de la manifestación.
Feijóo lanza un plan para los agricultores con reducción de impuestos: «Sin ellos no hay despensa»
https://okdiario.com/espana/feijoo-lanz ... a-12321083

Con todos los años que llevan gobernando en Galicia ¿Qué han hecho por la agricultura gallega en todos estos años aparte de firmar el pacto verde? Pues lo mismo que hizo Mañueco en Castilla leon hasta que llegó Vox y lo mismo que está haciendo Moreno Bonilla en Andalucía.

¡Menuda jeta!

Esto ya se decía hace cuatro años y las cosas no han ido sino a mucho peor.

Las consecuencias del Pacto Verde: La agricultura europea perdería un 12% de la producción y el 20% de sus exportaciones
https://agroinformacion.com/primer-anal ... rtaciones/

[ñugares]

"Tenemos un Gobierno urbanita que no conoce el sector agrario español", lamenta el líder del PP

¡Cuanta hipocresía y mentira junta!
Detesto estas cosas de los políticos. Cuando llegan las elecciones se ponen casco de minero y a besar niños.

¡Pero si el problema lo han creado ellos!

La cabreo de los agricultores que se ve venir no es culpa sólo del gobierno actual. Esto viene de las elecciones anteriores europeas donde no dijeron ni pío durante la campaña y al poco de empezar a gobernar el partido popular europeo (en el gobierno) sacó el pacto verde que inició todas estas canalladas que se les están haciendo con el indisimulado deseo de llevarlos a la quiebra. Aquel pacto verde fue votado por el partido popular, psoe, podemos y los verdes. El único partido que votó en contra fue Vox. Por culpa de esto hace dos veranos Holanda estuvo dos meses paralizada por huelgas generales y tumultos continuos (aunque en España ni se mencionó) y acabó capitalizando el descontento el tipo ese que ahora es presidente de Holanda y que dicen que es de ultraderecha..

Es una de las metas de el punto de transición ecológica de la agenda 2030.

Y ahora viene Feijoo en plena campaña a ponerse al frente de la manifestación.
Feijóo lanza un plan para los agricultores con reducción de impuestos: «Sin ellos no hay despensa»
https://okdiario.com/espana/feijoo-lanz ... a-12321083

Con todos los años que llevan gobernando en Galicia ¿Qué han hecho por la agricultura gallega en todos estos años aparte de firmar el pacto verde? Pues lo mismo que hizo Mañueco en Castilla leon hasta que llegó Vox y lo mismo que está haciendo Moreno Bonilla en Andalucía.

¡Menuda jeta!

Esto ya se decía hace cuatro años y las cosas no han ido sino a mucho peor.

Las consecuencias del Pacto Verde: La agricultura europea perdería un 12% de la producción y el 20% de sus exportaciones
https://agroinformacion.com/primer-anal ... rtaciones/

Aunque en el Parlamento Europeo la disciplina de voto de los partidos no es tan rígida como en España, en general, el Grupo del Partido Popular Europeo votó a favor de la reforma de la PAC (aunque los eurodiputados españoles se abstuvieron); el Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas dio el sí a la PAC, igual que Renovar Europa (Ciudadanos). Por su parte, votaron en contra Los verdes; el Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (VOX) y la izquierda (Podemos, Bildu e IU).

Ósea que el PP se abstuvo y VOX voto igual que Bildu, IU, Podemos y los verdes. que cosas.....

https://archivo.revistaagricultura.com/ ... _1_in.html

En las CCAA gobierne quien gobierne no pueden modificar nada de las ayudas europeas, solo se discute el % que corresponde a cada una. VOX en CyL no ha hecho una mierda entre otras cosas porque la PAC se votó en Europa en diciembre de 2021 y el gobierno de CyL se llegó a un acuerdo de gobernabilidad el 10 mar 2022. No das una….

Andalucía es la mayor perceptora de fondos de la PAC en España, CyL siempre ha estado en la tabla media y ahí sigue y Galicia por tamaño y población no sale mal parada, de echo los perceptores de la PAC son elevados respecto a población.

Ni siquiera CYL es quien más dinero hayan adelantado a los agricultores y ganaderos


Un saludo.

[pacopin]

Has confundido la reforma de la PAC con el pacto verde.

El pacto verde se votó en el 2019 y se puso en marcha el 2020. El partido gobernante (partido popular europeo) llevó la iniciativa y lo votó a favor, Se unieron los socialistas, los verdes y la izquierda europea (podemos y compañía). El partido popular votó a favor.

Este último año (año electoral europeo) se han posicionado en contra de lo que ellos mismos hicieron. Por eso la contra a la reforma de la PAC y acciones políticas en el parlamento europeo. No verás crítica alguna anterior a 2023. Mas bien lo contrario. Están queriendo capitalizar el descontento en Europa y restarles votos a los conservadores que son los que están y siempre han estado en contra.

Su postura contraria se plasmó en su voto en contra la ley de restauración de la naturaleza que es una cuchillada trapera a la agricultura y que fue aprobada por los pelos.

[ñugares]

Has confundido la reforma de la PAC con el pacto verde.

El pacto verde se votó en el 2019 y se puso en marcha el 2020. El partido gobernante (partido popular europeo) llevó la iniciativa y lo votó a favor, Se unieron los socialistas, los verdes y la izquierda europea (podemos y compañía). El partido popular votó a favor.

Este último año (año electoral europeo) se han posicionado en contra de lo que ellos mismos hicieron. Por eso la contra a la reforma de la PAC y acciones políticas en el parlamento europeo. No verás crítica alguna anterior a 2023. Mas bien lo contrario. Están queriendo capitalizar el descontento en Europa y restarles votos a los conservadores que son los que están y siempre han estado en contra.

Su postura contraria se plasmó en su voto en contra la ley de restauración de la naturaleza que es una cuchillada trapera a la agricultura y que fue aprobada por los pelos.

A parte de mezclarlo todo. Que más da.... VOX entro en el gobierno de CYL en 2022 y eso también estaba pactado Y lo que se vota en la PAC son las ayudas Europeas al campo, venir con que si votaron en contra por…. escusas por que votaron con los verdes, Bildu, podemos, IU.

A ver si nos enteramos de que va la política agraria Común. Europa vende maquinaria, coches y productos manufacturados y para abrir mercados y evitar aranceles hay que importar otra clase de productos que esos países producen. ¿Adivinas que es lo que producen?, Si, producción primaria, sobre todo alimentos. Para evitar que nuestros agricultores desaparezcan se conceden ayudas (es una manera de compensación) y esas ayudas las deberían invertir en tractores, etc y no en mercedes (no digo que todos) y de paso aumentar ayudas para ecológico, etc., para que las

VOX pretende cerrar mercados y poner aranceles? pues se va a la mierda los mercados de exportación europeos, el ciudadano pagara por un pollo como si fuera solomillo de buey y los agricultores se van al carajo igualmente por que las ayudas desaparecerían.

Es penoso y da vergüenza ajena que las patatas vengan la mayoría de Francia que tienen las mismas normativas, ayudas etc. y una patata Gallega o de CyL haya llegado a costar casi el doble.

El pacto verde trata entre otras cosas de ayudas de diversos fondos Europeos, Fondo de Transición Justa, fondos FEADER, fondos de recuperación, etc. Eso es lo que deben hacer, modernizar y actualizar las instalaciones.
El alentar a los agricultores y ganaderos con que otros tienen mas ventajas o que haya que poner aranceles es además de engañarles es hacernos el harakiri, mira Francia.

PD: Aquí se da subvenciones a los agricultores y ganaderos, para producción y exportación, otros países a los ganaderos y agricultores además de sus impuestos se le aplica otra tasa que tienen que pagar por exportación….

Edito: PD: Las tasas por exportación se las imponen sus mismos países, los aranceles en la mayoría de casos o estan exentos o son los pactados entre países y la UE.

Un saludo.

[pacopin]

A parte de mezclarlo todo. Que más da.... VOX entro en el gobierno de CYL en 2022 y eso también estaba pactado Y lo que se vota en la PAC son las ayudas Europeas al campo, venir con que si votaron en contra por…. escusas por que votaron con los verdes, Bildu, podemos, IU.

A ver si nos enteramos de que va la política agraria Común.

Pues eso. A ver si nos enteramos

El pacto verde se corresponde con el objetivo 55 del punto de transición energética de la agenda 2030 y no sólo aplica a la agricultura. Es la base sobre todo lo que se ha trabajado la anterior legislatura y abarca una "agricultura sostenible", "energía sostenible", industria sostenible", ...

Sobre esta base habrás oído hablar de coches eléctricos (la parte industrial), energía verde, gris, negra, ... (la parte de energía) y también "agricultura sostenible" que ha venido machacando a los agricultores europeos como un martillo pilón.

En lo que respecta a agricultura se ha trabajado la PAC (política agraria común) conforme a lo dispuesto en el pacto verde y que ha venido machacando la agricultura europea toda la legislatura. El año 2023 se inició la renovación periódica y de nuevo conforme a l pacto verde.

La cuestión agrícola sólo es la primera de lo que viene porque los planes de industria y energía van a hacer lo mismo en sus respectivos campos. La industria alemana de automóviles vió hace unos meses lo que se prepara y dió un puñetazo en la mesa. Ya veremos que acaba pasando, pero no entraré en ello por no hacer un off topic.

Te guste o no te guste el PP ha votado todo eso y a veces mas radical que el psoe. Sólo recientemente han cambiado, aún no sé si por ver el desastre causado o mas bien (lo mas probable) por que los generalizados estados de opinión en Europa son los que son y temen pagar la factura. Desde luego el PP ahora está en contra de la ley de restauración de la naturaleza y también de la PAC. No te costará ver imágenes de FEIJOO, Moreno Bonilla o Mañueco con el pin de la agenda 2030. Ahora ya lo no se lo ponen.

Para muestra un botón. Esto en el 2021 recién aprobado el pacto verde, cuando no gobernaban con Vox.
Mañueco impulsa un plan de acción para la implementación de la agenda 2030 en Castilla Leon

El presidente de la Junta ha anunciado que los próximos presupuestos autonómicos serán los primeros que se planifiquen y evalúen íntegramente en clave Agenda 2030

https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/C ... municacion

En pocos meses elecciones europeas.

[ñugares]

A parte de mezclarlo todo. Que más da.... VOX entro en el gobierno de CYL en 2022 y eso también estaba pactado Y lo que se vota en la PAC son las ayudas Europeas al campo, venir con que si votaron en contra por…. escusas por que votaron con los verdes, Bildu, podemos, IU.

A ver si nos enteramos de que va la política agraria Común.

Pues eso. A ver si nos enteramos

El pacto verde se corresponde con el objetivo 55 del punto de transición energética de la agenda 2030 y no sólo aplica a la agricultura. Es la base sobre todo lo que se ha trabajado la anterior legislatura y abarca una "agricultura sostenible", "energía sostenible", industria sostenible", ...

Sobre esta base habrás oído hablar de coches eléctricos (la parte industrial), energía verde, gris, negra, ... (la parte de energía) y también "agricultura sostenible" que ha venido machacando a los agricultores europeos como un martillo pilón.

En lo que respecta a agricultura se ha trabajado la PAC (política agraria común) conforme a lo dispuesto en el pacto verde y que ha venido machacando la agricultura europea toda la legislatura. El año 2023 se inició la renovación periódica y de nuevo conforme a l pacto verde.

La cuestión agrícola sólo es la primera de lo que viene porque los planes de industria y energía van a hacer lo mismo en sus respectivos campos. La industria alemana de automóviles vió hace unos meses lo que se prepara y dió un puñetazo en la mesa. Ya veremos que acaba pasando, pero no entraré en ello por no hacer un off topic.

Te guste o no te guste el PP ha votado todo eso y a veces mas radical que el psoe. Sólo recientemente han cambiado, aún no sé si por ver el desastre causado o mas bien (lo mas probable) por que los generalizados estados de opinión en Europa son los que son y temen pagar la factura. Desde luego el PP ahora está en contra de la ley de restauración de la naturaleza y también de la PAC. No te costará ver imágenes de FEIJOO, Moreno Bonilla o Mañueco con el pin de la agenda 2030. Ahora ya lo no se lo ponen.

Para muestra un botón. Esto en el 2021 recién aprobado el pacto verde, cuando no gobernaban con Vox.
Mañueco impulsa un plan de acción para la implementación de la agenda 2030 en Castilla Leon

El presidente de la Junta ha anunciado que los próximos presupuestos autonómicos serán los primeros que se planifiquen y evalúen íntegramente en clave Agenda 2030

https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/C ... municacion

En pocos meses elecciones europeas.

La izquierda de España todo su discurso es AYUSO, el tuyo la agenda 2030..... Respira hombre, que no todo es agenda 2030, ni todo es tan catastrófico. Aquí todo Dios lucha por subvenciones (VOX también) y no hay una sola CCAA que parte de su PIB sea el sector primario que no luche por subvenciones y ningún ganadero/agricultor que no pida las ayudas verdes, mejoras de pastizales (aunque no hagan nada) y demás ayudas medio ambientales.

VOX como no gobierna nada pues a seguir con el discurso populista. El resto de los que tienen que ayudar a sus ciudadanos, pues a jugar con las cartas que le dan la UE y el gobierno de España, que son los que pactan esas ayudas.

Agenda va , agenda viene.

[Kraken]

Vamos, como siempre mintiendo...

[pacopin]

Respira hombre, que no todo es agenda 2030

No te enteras. En occidente (especialmente en Europa) no se hace nada, pero nada, que no esté de acuerdo con la agenda 2030.
Pero nada nada.

[pacopin]

La foto de la vergüenza.

Si Vox estuviera en el debate no cambiaría nada. No va a sacar ni un diputado porque ni tiene lider, ni tiene programa, ni tiene estructura y además el adelanto electoral les vino fatal.

Pero en un acto puramente arbitrario decidieron que no estuviera en el debate. Les sacaron fuera por sus santos cohones y luego la junta electoral en otro acto arbitrario lo dió por bueno.

Parece ser que Vox no debía estar debido a que no tenía votos. Me parece bien. Un criterio correcto. Lo arbitrario aparece cuando a otras formaciones se les aplica un criterio distinto. A Vox le han dejado fuera y a Podemos que igualmente tenía cero diputados le han metido y también han metido a Sumar que ni siquiera existía.

La foto de la vergüenza

[linotipe]

Que si, que ya sabemos que menos Vox todos son malignos.
Si ya lo sabemos, no hace falta que nos des mas argumentos.

[ñugares]

Respira hombre, que no todo es agenda 2030

No te enteras. En occidente (especialmente en Europa) no se hace nada, pero nada, que no esté de acuerdo con la agenda 2030.
Pero nada nada.

Quien no te enteras eres tú y te va a dar un paraqué. si no fuera por la agenda 2030 , no sé de qué ibas a hablar, todo es agenda va, agenda viene.

La foto de la vergüenza.

Si Vox estuviera en el debate no cambiaría nada. No va a sacar ni un diputado porque ni tiene lider, ni tiene programa, ni tiene estructura y además el adelanto electoral les vino fatal.

Pero en un acto puramente arbitrario decidieron que no estuviera en el debate. Les sacaron fuera por sus santos cohones y luego la junta electoral en otro acto arbitrario lo dió por bueno.

Parece ser que Vox no debía estar debido a que no tenía votos. Me parece bien. Un criterio correcto. Lo arbitrario aparece cuando a otras formaciones se les aplica un criterio distinto. A Vox le han dejado fuera y a Podemos que igualmente tenía cero diputados le han metido y también han metido a Sumar que ni siquiera existía.

La foto de la vergüenza

No tiene derecho a estar ahí, otra cosa es que el resto hubieran intentado que estuviera, pero con vuestro nivel de "exigencias" ajo y agua.

hay que haber tenido representación en anteriores elecciones y VOX obtuvo el 2,05% del voto en las últimas autonómicas ( se necesita el 5%), el 0,63% en las municipales y el 4,87% en las generales de julio de 2023. Sumar y Podemos fueron juntas y tuvieron 10,92% en coalición en las últimas generales.

Después vais de gente de ley y orden. Pues eso, ni vergüenza ni leches, son las normas de la ley electoral.

dejar de llorar que tampoco iba a cambiar gran cosa.

[pacopin]

No has leído aquello a lo que respondes. O quizá si e intentas desviarlo.

No. No tiene que estar ahí, pero otros tampoco.

[linotipe]

Es que ni duerme.....

[Domper]

Respira hombre, que no todo es agenda 2030

No te enteras. En occidente (especialmente en Europa) no se hace nada, pero nada, que no esté de acuerdo con la agenda 2030.
Pero nada nada.

Sí, y es preciso leer despacio los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Por ejemplo, el segundo, que es muestra de doblez: el título es: «Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible», pero si se mira la letra pequeña, pone «arruinando a los agricultores europeos para convertirlos en proletarios»:

https://es.wikipedia.org/wiki/Objetivo_ ... stenible_2

Lo pone al final de todo; lo malo es que lo han impreso con tinta invisible y solo se puede leer con las gafas que suministran los de vox.

Saludos

[Gaspacher]

Hombre, no, para eso solo hay que ver los efectos de las leyes que aprueban. Las mismas leyes que prohíben ciertos pesticidas o los transgénicos en Europa a la vez que permiten la importación de alimentos de otros lugares que si emplean esos pesticidas o son transgénicos.

En cuanto a acabar con el hambre, la historia nos demuestra que lo que mejor ha funcionado es el capitalismo, pero nada, sigamos apostando por el socialismo que lo que cuenta son las buenas intenciones y no los resultados.

Un saludo.