Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Otro Rapucha class hundido ! Dios, pero la ineptitud de la Armada Rusa no tiene limite ?
Que verguenza. Son el asmerreir del mundo .
Los drones marinos inevitablemente han revolucionado el concepto de guerra marítima tal como la conocíamos, por lo que todas las armadas modernas del mundo en su momento tendran que enfrentar. Toca ahora preguntarnos si estás estarán preparadas para atender efectivamente este nuevo tipo de amenazas y así no hacer el mismo papelon que ahora están haciendo los rusos.
Chepicoro escribió: ↑14 Feb 2024, 01:53Desde Noviembre que han pasado en el Senado iniciativas similares, pero todas se caen en la Cámara de Representantes, donde el presidente de la Cámara Mike Jonhson ya dijo que no va a permitir que se vote la iniciativa. Destituir al presidente de la Cámara de representantes es más realista, se necesita que todos los demócratas voten a favor de destituirlo más 3 republicanos... hasta que eso suceda no va a pasar ningún apoyo norteamericano.
Habra que ver si se animan, hasta ahora no se ve que vayan a intentar hacerlo.
Chepicoro escribió: ↑14 Feb 2024, 01:53Mike Johnson dice que permitiría una votación que incluya fondos a Ucrania a condición de "asegurar la frontera con México" y en la última entrevista que vi en la tele, el argumento era de "como es posible que haya vagabundos en Estados Unidos y el gobierno federal no haga nada?? mientras planea gastar billones en apoyar a Ucrania y que en su opinión mientras haya necesidades dentro de USA era inmoral gastar en el exterior"... no creo que sea algo muy racional su postura y más bien sigue la línea que le dicta Trump.
+1
Saludos
puro bananerismo barato tropical y subtropical.
con razón que Trump tiene tantos fieles seguidores en Latinoamérica.
Tu no eras uno?
Ni trumpista, ni chavista. No se si usted puede decir lo mismo.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Otro Rapucha class hundido ! Dios, pero la ineptitud de la Armada Rusa no tiene limite ?
Que verguenza. Son el asmerreir del mundo .
Los drones marinos inevitablemente han revolucionado el concepto de guerra marítima tal como la conocíamos, por lo que todas las armadas modernas del mundo en su momento tendran que enfrentar. Toca ahora preguntarnos si estás estarán preparadas para atender efectivamente este nuevo tipo de amenazas y así no hacer el mismo papelon que ahora están haciendo los rusos.
Sldos.
Todo lo que han hecho los rusos en esta guerra es un papelón.
Horus_84 escribió: ↑14 Feb 2024, 22:52
Los drones marinos inevitablemente han revolucionado el concepto de guerra marítima tal como la conocíamos, por lo que todas las armadas modernas del mundo en su momento tendran que enfrentar. Toca ahora preguntarnos si estás estarán preparadas para atender efectivamente este nuevo tipo de amenazas y así no hacer el mismo papelon que ahora están haciendo los rusos.
Hace ya algún tiempo (apenas decenios) se adaptaron los sistemas de defensa de punto de muchos buques (al menos, los occidentales) para defenderse no solo de misiles antibuque, sino de la amenaza HAS (helicópteros, aeronaves y superficie), incluyendo ataques de superficie con lanchas suicidas, máxime tras el ataque al USS Cole (hace "solo" veinticuatro años).
Esa defensa no se hace únicamente con armas de fuego (o misiles, que había versiones del RAM o de otros sistemas de defensa del punto ya en 1998), sino con sistemas de interferencia, pues esos drones requieren ser controlados a distancia, no son completamente autónomos.
Otra cuestión es que la marina rusa no haya hecho los deberes.
Buena decisión. El plan estratégico de retirada de Avdiivka ya llevaba más de dos semanas sobre la mesa. Pero ahora se ha comunicado al mundo exterior. Hasta donde yo sé, se trata de las zonas del este, cerca de Kam'yanka. El Zenit aún es una incógnita.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Es lo más razonable. Avdiivka ya cumplió su objetivo, al igual que Bakhmut en su momento. A mucha gente no le gustan las retiradas, pero lo que olvidan es que las retiradas también son parte de una estrategia a largo plazo. Ucrania siempre se ha preocupado por su personal, esta situación no podría ser diferente. El desangre ruso ha sido alto en esa población, incluso más que en Bakhmut.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
¡Hola!
Ya era hora que retirasen sus tropas antes de quedar copados, el problema que veo es van a tener que pasar a la 47ª mecanizada, la 52ª mecanizada, la 110ª de infantería, la 36ª de infantería, la recién llegada 3ª brigada de asalto, dos o tres batallones de defensa civil, dos batallones de guardias fronterizos, al menos tres batallones de mercenarios, todos con el equipo pesado que puedan llevar, por un área de menos de mil metros de ancho.
Y eso si antes los rusos no copan en Optyrne a la 36ª antes que logre retirarse.
Mientras tanto, la recién llegada 3ª brigada de asalto lo está pasando francamente mal para lograr mantener un pasillo por donde retirarse. https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... as-masiva/
Literalmente, su comandante ha manifestado que sus hombres luchan en un ángulo de 360 grados.
spooky escribió: ↑15 Feb 2024, 07:14
Todo lo que han hecho los rusos en esta guerra es un papelón.
Excepto su guerra de propaganda y como han infiltrado las instituciones en Occidente, ahí si son unos maestros
No es por ser conspiranoico pero me cuesta muchísimo creer que Orban o Mike Jonhson no saben que lo que hacen beneficia enormemente a Rusia.
A ver si después de unos años nos enteramos hasta donde llega la infiltración de agentes rusos... porque no sería la primera vez, el gobierno de Roosevelt, estaba infestado de agentes soviéticos.
Lo de Adiivka se veía venir desde hace tiempo y era insostenible la posición, ahora por retrasar la retirada, va a ser aún más difícil para los ucranianos como bien señala Zabopi.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Creo que la situación en Avdiivka esta bastante bien explicada en este hilo. A pesar que es todo muy confuso.
Para mi Ucrania no debería haber llegado a esta situacion y defender aun a riesgo de quedar cercados y las bajas ucranianas para mi son innecesarias. Por muchas bajas que logren causar a Rusia, las propias tienen que ser elevadas desde hace ya tiempo, la estrategia adecuada hubiera sido, fortificar por detrás y cuando la defensa requiere perdidas elevadas, minar todo y retroceder a las posiciones fortificadas y vuelta a empezar. Las tierras por detrás son llanas y ahí sin casas ni elevaciones es donde los rusos les cuesta avanzar y se dejan altas perdidas, mientras Ucrania tiene pocas.
Los rusos han cometido muchos fallos, sobre todo cuando han estirado la logística, son incapaces de abastecer sus fuerzas en cuanto hay más de 40/50/80km, su logística es una castaña, pero nosotros los juzgamos con mentalidad occidental y esa es nuestra equivocación.
Para cualquier occidental sea civil o militar la manera de llevar Rusia esta guerra es penosa, el número de pérdidas de material y hombres seria insostenible, para Rusia y Putin perfectamente asumible.
Rusia se nutre sobre todo de minorías, cazajos, etc. el mismo ejercito nombra a parte de sus soldados: tropas prescindibles que caen como moscas en los asaltos. Rusia y Putin ahora se encuentran comodos. En el sur lo llenaron de defensas en profundidad, Ucrania a día de hoy es incapaz de romper el frente por ahi y en el este donde realmente están atacando los rusos, los objetivos son conquistar todo el Dosnet, les importa poco ir dando mordisquitos de 100m aquí y 50 allá, les da lo mismo los soldados prescindibles que caigan, les da lo mismo 2,3 años o lo que haga falta. seguirán reclutando de las etnias minoritarias mientras les sea posible y el numero les da ventaja.
Ucrania tiene que reclutar ya, si o si y tiene que ser un número no inferior a 300.000, yo me iría a los 400.000 más vale la cara colorada una vez que varias amarillas. Me da la impresión o al menos yo lo haria asi: la mayoria de la recluta recaeria desde los 35 años a los 45/47 años. En ese rango de edad es donde más desocupados hay, por un lado, ocupo a la población ociosa que es la que mas protestas me puede crear y por otro lado no castigo a la población que está trabajando y necesito para crear riqueza e impuestos, fabricación de armas , etc. Es triste y alguno pensara que soy un poco miserable, pero la vida y la guerra es así y trato de meterme en el pellejo del que pretendo pensar que harán.
Si tuviera que apostar quien se llevara las culpas del reclutamiento será....Oleksandr Sirski, Zelenski creo que jugara al: Yo no quería, pero el Sirski..Política pura y dura. Ojalá me equivoque
La disponibilidad de "mano de obra" para la guerra está claramente a favor de Rusia y tiene ingente material de la URSS y para llegar al fondo del caldero Ucrania tiene que destruir mucho pero también tener pocas perdidas, sobre todo en hombres en eso lleva varias cagadas.
Ganar batallas o crear más perdidas al enemigo no asegura la victoria, entran en liza la capacidad de regeneración tanto de materia como reposición de soldados. En la operación Barbarroja los alemanes infringieron perdidas bestiales a los rusos y perdieron.
Occidente le estamos mandando un mensaje a Putin de des unión y de estar cansados de ayudar a Ucrania y eso es la mayor arma que le podemos dar. O nos ponemos as pilas o esto se complica y mucho.
No es un alegato pro ruso, ni mucho menos, pero o nos ponemos las pilas todo occidente o rusia a base de dar mordisquitos pueden llegar a poder vender que han ganado y ahora con conseguir quedarse lo que tienen más llegar a conquistar el Dosnet ya lo podrían vender como victoria y eso traería en 1 o 2 décadas a volver a tener más problemas.
Y el mensaje que deberíamos mandar a Rusia es: vas a ser desalojado de Ucrania y cuando eso pase ya veremos si en vez de parar vamos a llevar la guerra a tu casa.
Esperemos que la mayoria de defensores de Avdiivka hayan podido salir o que si quedan puedan salir con bien.
Un saludo.
PD: no se en que partes acertare, pero es básicamente lo que pienso desde hace tiempo, apoyado con la opinión de algunos analistas a los que tengo en gran estima sus aportaciones.
Salud, Éxito y bendiciones, que las vamos a necesitar.
Se está dando a entender que defender avdiivka a sido un error pero yo no lo veo así, viendo la cantidad de perdidas producidas a los rusos. Los ucranianos nunca hubieran conseguido que rusia arramblara con cacharros soviéticos y engendros de todo tipo para poder seguir con el esfuerzo bélico, si se retiraran cada vez que los rusos les infligen algunas bajas.
Si acaso el error han sido los tiempos, no retirarse un par de días antes, pero eso desde un foro detrás de un ordenador es difícil de discernir.
Chepicoro escribió: ↑15 Feb 2024, 23:39A ver si después de unos años nos enteramos hasta donde llega la infiltración de agentes rusos... porque no sería la primera vez, el gobierno de Roosevelt, estaba infestado de agentes soviéticos.
Estoy bastante convencido de que dentro de unos años nos llevaremos las manos a la cabeza (o más bien diremos: "si es que estaba claro...").
Seguro que hay un montón de "agentes de influencia" en posiciones mediáticas, como los había en la Guerra Fría, porque hoy es mucho más fácil con toda la caterva de influencers. Y queda por ver si hay gente con poder de decisión a sueldo de Moscú. Lo de Schröder siempre ha sido muy descarado, por ejemplo. Orban tiene pinta de "submarino político", y muchos otros extremistas, sin ir más lejos, en España, han recibido financiación o han sido azuzados desde Moscú con promesas de apoyo. Que fueran serias o no es lo de menos.
Navalny "murió" en una prisión de Rusia, tal vez en Siberia. Pongo "murió" porque muy posiblemente no se "murió" muy naturalmente que digamos....
Muere en prisión Alexei Navalny, el mayor opositor de Vladimir Putin en Rusia
Alexei Navalny, el líder opositor más importante en Rusia en la última década, murió este viernes en prisión, según reportan agencias de noticias rusas citando fuentes de la cárcel.
Navalny era considerado el mayor crítico del presidente Vladimir Putin y cumplía una condena de 19 años por delitos que los opositores consideraban como políticos.
A finales del año pasado fue trasladado a una colonia penal del Ártico, considerada una de las cárceles más duras del país.
El servicio penitenciario del distrito de Yamalo-Nenets dijo que se había "sentido mal" tras un paseo a pie este viernes.
"Perdió la conciencia casi inmediatamente", dijo el servicio en un comunicado, añadiendo que un equipo médico de emergencias acudió rápido y lo intentó resucitar sin éxito.
Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Feb 2024, 14:46 Navalny "murió" en una prisión de Rusia, tal vez en Siberia. Pongo "murió" porque muy posiblemente no se "murió" muy naturalmente que digamos....
Muere en prisión Alexei Navalny, el mayor opositor de Vladimir Putin en Rusia
Alexei Navalny, el líder opositor más importante en Rusia en la última década, murió este viernes en prisión, según reportan agencias de noticias rusas citando fuentes de la cárcel.
Navalny era considerado el mayor crítico del presidente Vladimir Putin y cumplía una condena de 19 años por delitos que los opositores consideraban como políticos.
A finales del año pasado fue trasladado a una colonia penal del Ártico, considerada una de las cárceles más duras del país.
El servicio penitenciario del distrito de Yamalo-Nenets dijo que se había "sentido mal" tras un paseo a pie este viernes.
"Perdió la conciencia casi inmediatamente", dijo el servicio en un comunicado, añadiendo que un equipo médico de emergencias acudió rápido y lo intentó resucitar sin éxito.
Ha muerto por causas naturales, como otros tantos presos del Gulaj, te mueres naturalmente de frio por estar a 40 bajo cero en camiseta.......... o por palizas o por hambre, o por falta de asistencia sanitaria......... o por intoxicación de plomo en sangre........
"...Para cualquier occidental sea civil o militar la manera de llevar Rusia esta guerra es penosa, el número de pérdidas de material y hombres seria insostenible..."
El quid del asunto es que Rusia no es parte de Occidente, al menos no de "nuestro occidente". Y Putin no es un mandatario que le deba nada a su pueblo. Espirutualmente, está más cerca de Pedro Romanov (o de alguno de los Kim que ha pasado por Corea del Norte) que de cualquier presidente de alguna de las democracias occidentales, incluso la más imperfecta.
"...Y el mensaje que deberíamos mandar a Rusia es: vas a ser desalojado de Ucrania..."
Porque no vamos a tolerar una guerra de agresión. Y vas a tener que devolver todo lo que ocupaste por la fuerza. De no hacerlo, estarán incubando un problema mayúsculo para dentro de 10 a 15 años, apenas el Kremlin haga músculo militar de nuevo, así gaste en armas el 20% de su presupueto anual.
"...No es un alegato pro ruso, ni mucho menos..."
No, no lo es, ni por asomo. Pero es conveniente que se comience a llamar al pan, pan; y al vino, vino. Porque en si aún no se han dado cuenta, en Ucrania se está jugando algo mucho (muchísimo) más grande que la anexión del Donbas.
