Agresión de Rusia a Ucrania

[Zquircle]

Hace casi 3 años, Biden avisó de "consecuencias devastadoras" para rusia si Navalny moría en prisión:

https://X.com/TheDolgo/status/1758466013559959728?s=20


Voy a por palomitas ...


Dió!

[sergiopl]

Es una casualidad que los enemigos políticos de Putin siempre acaben muertos. Siempre de modo que quede claro quien ha sido, pero con la suficiente ambigüedad para que los más sinvergüenzas puedan jugar a "no tiene por qué haber sido Putin".

El penúltimo, Prigozhin, tenía un acuerdo con Putin. Por si a alguien se le ha olvidado lo que significa "negociar" con Putin.

[Zquircle]

Balance de pérdidas 15/02/2024:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1758 ... 95432?s=20


Pero rusia ocupó Avdivka, así que sigue ganando la guerra ...


Dió!

[Chepicoro]

Y en un ejercicio de masoquismo, les traigo un artículo de como ven en "el otro lado", la interrupción de la ayuda norteamericana a Ucrania.

Algunos extractos.

Ucrania sin Estados Unidos: ¿cuánto durará el régimen de Zelensky?
https://topwar.ru/236307-ukraina-bez-ss ... skogo.html


"El tiempo se acaba y la situación de Kiev podría desembocar en un desastre en cualquier momento. Lento, pero sigue siendo un desastre.


El Capitolio no tiene intención de asignar dinero para la resistencia de Bandera. A pesar de que el 13 de febrero el Senado aprobó el proyecto de ley para ayudar a Ucrania e Israel como un solo paquete, aún falta la aprobación de la Cámara de Representantes. El presidente republicano Mike Johnson lo expresó muy claramente:

Los republicanos de la Cámara de Representantes han dejado claro desde el inicio del debate que cualquier legislación de seguridad nacional complementaria debe reconocer que la seguridad nacional comienza en nuestra propia frontera”.

Como referencia, recordemos que la Cámara está controlada por los republicanos, y la victoria del proyecto de ley aquí sólo es posible después de algún tipo de compromiso. Bien podría haber sucedido hace uno o dos años, pero ahora los políticos han entrado en la carrera electoral, y esto es una mala noticia para Zelensky.

De hecho, la cuestión de las fronteras y la inmigración no interesa en absoluto a los republicanos. El equipo de Donald Trump está tratando diligentemente de socavar al viejo Biden antes de las elecciones presidenciales. No hace falta mucho para evitar que los demócratas prolonguen aún más el conflicto en Ucrania y agraven la crisis migratoria en Estados Unidos. Claramente hay posibilidades de que esto suceda, especialmente teniendo en cuenta a Biden, que cada día se está volviendo más decrépito."


"En el contexto de todo lo anterior, en Ucrania se está desarrollando una historia no menos dramática, pero sí bastante sencilla . En ausencia de financiación estadounidense, la capacidad de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania disminuirá lenta pero seguramente. Las cosas serán especialmente malas a partir del segundo semestre de este año.

Ahora los nacionalistas siguen recibiendo armas y equipos previamente pagados, pero para el otoño el flujo se agotará, dejando a las Fuerzas Armadas de Ucrania sólo con lo que tienen en este momento. Este proceso contrasta especialmente con la maquinaria militar rusa en constante expansión y la influencia muy indirecta de las sanciones internacionales."

"Los primeros signos de degradación del poder militar del enemigo ya se sienten en el frente. Estamos hablando de escasez de munición de artillería. Por ejemplo, en la zona de Avdeevka, por cada proyectil ucraniano hay cinco rusos. Una proporción bastante cómoda, cabe señalar. Pero no es tan simple. Ahora los partidarios de Bandera buscan diligentemente respuestas asimétricas. Y, lamentablemente, lo encuentran.

Uso masivo de drones FPV de esta lista. Los kamikazes no pueden reemplazar completamente el trabajo de la artillería de cañones y cohetes, pero son bastante capaces de complicar la vida de los combatientes rusos. Especialmente en términos de inutilizar equipos militares y equipos militares. Los drones marinos representan un peligro similar y el efecto informativo de su uso es mucho mayor que la efectividad de los drones FPV."


"No existe un escenario exacto para la degradación de la defensa de Ucrania, pero se puede suponer que la defensa aérea será la primera en caer. El agotamiento de las existencias de costosos misiles Patriot naturalmente hará que los ataques del ejército ruso sean más precisos, más baratos y más destructivos. No conducirán a una victoria inmediata, pero debilitarán significativamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania a medio y largo plazo.

Si se mantiene el status quo actual con el suministro, el primer efecto se notará en un mes o mes y medio. De manera similar, sólo que de manera especular, tendrá un impacto la escasez de misiles de largo alcance de los países de la OTAN. Las fuerzas ucranianas perderán su “brazo largo”, lo que afectará gravemente a las tácticas de las tropas rusas. En primer lugar, los grupos de tropas obtendrán mayor libertad a lo largo de la línea del frente, y esto inevitablemente desplazará la línea de contacto más hacia Occidente."



"A largo plazo, la historia de la Ucrania de Bandera depende no sólo del potencial ofensivo del ejército ruso, sino también de la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. Si esto sucede, el conflicto "terminará en 24 horas". No está claro qué quiso decir exactamente el candidato presidencial republicano con esta expresión. Pero está claro que, en cualquier caso, el resultado no favorecerá a Zelensky."


Leyendo los comentarios, Trump debe ser el norteamericano más popular en Rusia de toda la historia.... si Rusia sale victoriosa Trump merece al menos su nombre en una plaza.

[occidental]

Y en un ejercicio de masoquismo, les traigo un artículo de como ven en "el otro lado", la interrupción de la ayuda norteamericana a Ucrania.

Algunos extractos.

Ucrania sin Estados Unidos: ¿cuánto durará el régimen de Zelensky?
https://topwar.ru/236307-ukraina-bez-ss ... skogo.html


"El tiempo se acaba y la situación de Kiev podría desembocar en un desastre en cualquier momento. Lento, pero sigue siendo un desastre.


El Capitolio no tiene intención de asignar dinero para la resistencia de Bandera. A pesar de que el 13 de febrero el Senado aprobó el proyecto de ley para ayudar a Ucrania e Israel como un solo paquete, aún falta la aprobación de la Cámara de Representantes. El presidente republicano Mike Johnson lo expresó muy claramente:

Los republicanos de la Cámara de Representantes han dejado claro desde el inicio del debate que cualquier legislación de seguridad nacional complementaria debe reconocer que la seguridad nacional comienza en nuestra propia frontera”.

Como referencia, recordemos que la Cámara está controlada por los republicanos, y la victoria del proyecto de ley aquí sólo es posible después de algún tipo de compromiso. Bien podría haber sucedido hace uno o dos años, pero ahora los políticos han entrado en la carrera electoral, y esto es una mala noticia para Zelensky.

De hecho, la cuestión de las fronteras y la inmigración no interesa en absoluto a los republicanos. El equipo de Donald Trump está tratando diligentemente de socavar al viejo Biden antes de las elecciones presidenciales. No hace falta mucho para evitar que los demócratas prolonguen aún más el conflicto en Ucrania y agraven la crisis migratoria en Estados Unidos. Claramente hay posibilidades de que esto suceda, especialmente teniendo en cuenta a Biden, que cada día se está volviendo más decrépito."


"En el contexto de todo lo anterior, en Ucrania se está desarrollando una historia no menos dramática, pero sí bastante sencilla . En ausencia de financiación estadounidense, la capacidad de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania disminuirá lenta pero seguramente. Las cosas serán especialmente malas a partir del segundo semestre de este año.

Ahora los nacionalistas siguen recibiendo armas y equipos previamente pagados, pero para el otoño el flujo se agotará, dejando a las Fuerzas Armadas de Ucrania sólo con lo que tienen en este momento. Este proceso contrasta especialmente con la maquinaria militar rusa en constante expansión y la influencia muy indirecta de las sanciones internacionales."

"Los primeros signos de degradación del poder militar del enemigo ya se sienten en el frente. Estamos hablando de escasez de munición de artillería. Por ejemplo, en la zona de Avdeevka, por cada proyectil ucraniano hay cinco rusos. Una proporción bastante cómoda, cabe señalar. Pero no es tan simple. Ahora los partidarios de Bandera buscan diligentemente respuestas asimétricas. Y, lamentablemente, lo encuentran.

Uso masivo de drones FPV de esta lista. Los kamikazes no pueden reemplazar completamente el trabajo de la artillería de cañones y cohetes, pero son bastante capaces de complicar la vida de los combatientes rusos. Especialmente en términos de inutilizar equipos militares y equipos militares. Los drones marinos representan un peligro similar y el efecto informativo de su uso es mucho mayor que la efectividad de los drones FPV."


"No existe un escenario exacto para la degradación de la defensa de Ucrania, pero se puede suponer que la defensa aérea será la primera en caer. El agotamiento de las existencias de costosos misiles Patriot naturalmente hará que los ataques del ejército ruso sean más precisos, más baratos y más destructivos. No conducirán a una victoria inmediata, pero debilitarán significativamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania a medio y largo plazo.

Si se mantiene el status quo actual con el suministro, el primer efecto se notará en un mes o mes y medio. De manera similar, sólo que de manera especular, tendrá un impacto la escasez de misiles de largo alcance de los países de la OTAN. Las fuerzas ucranianas perderán su “brazo largo”, lo que afectará gravemente a las tácticas de las tropas rusas. En primer lugar, los grupos de tropas obtendrán mayor libertad a lo largo de la línea del frente, y esto inevitablemente desplazará la línea de contacto más hacia Occidente."



"A largo plazo, la historia de la Ucrania de Bandera depende no sólo del potencial ofensivo del ejército ruso, sino también de la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. Si esto sucede, el conflicto "terminará en 24 horas". No está claro qué quiso decir exactamente el candidato presidencial republicano con esta expresión. Pero está claro que, en cualquier caso, el resultado no favorecerá a Zelensky."


Leyendo los comentarios, Trump debe ser el norteamericano más popular en Rusia de toda la historia.... si Rusia sale victoriosa Trump merece al menos su nombre en una plaza.

Yo siempre he sido Pro Trump y si hubiese sido ciudadano Americano le hubiese votado sin dudarlo, pero ultimamente me esta pareciendo que de politica exterior no tiene ni P*** Idea y me parece un peligro para la politica exteior de EEUU.

[Zquircle]

Balance de pérdidas 15/02/2024:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1758 ... 95432?s=20


Pero rusia ocupó Avdivka, así que sigue ganando la guerra ...


Dió!

Mensajes en canales rusos sobre las pérdidas al ocupar Avdivka:

https://X.com/PuenteUribarri/status/175 ... 95209?s=20

https://X.com/wartranslated/status/1758 ... 87975?s=20

La definición de "victoria pírrica" ...


Dió!

[Zquircle]

Parece que los rusos han perdido 3 aviones, 2 SU-34 y un SU-35:

https://X.com/TuiteroMartin/status/1758 ... 53102?s=20

https://X.com/Gerashchenko_en/status/17 ... 09255?s=20


Esperemos confirmación ...


Dió!

[RETOGENES]

Bueno, parece que el realismo mágico va perdiendo fuerza según los hechos se van imponiendo.

Cosas tan simples como una guerra de alta intensidad se decide por poder de fuego y capacidad de reemplazar bajas, parece que se empieza a reconocer. Y apoyo social.

Cuando el 5 de Enero algunos decimos que la clave de la evolución de la guerra este año eran los tres o cuatro millones de proyectiles de artillería de Rusia y las bombas FAB-500 que estaba utilizando en cantidades crecientes, frente a la escasez de Ucrania, no parece que andábamos tan despistados.

Respecto a la capacidad de reposición de bajas, tampoco hacia falta ser un genio para dar credibilidad a las cifras de reclutamiento de que informaba el gobierno ruso, ver el apoyo total de la sociedad rusa a la guerra, en contraste con una sociedad ucraniana dividida y donde reclutar era muy difícil por la resistencia y huida de la gente.

Ahora se empiezan a ver síntomas de derrumbe en la moral de en vídeos de prisioneros ucranianos y tropas ucranianas pidiendo en redes sociales públicamente la rendición. Nada parecido vemos en las tropas rusas.

Por otra parte hay que meter también en el análisis que Ucrania lleva una guerra propagandística para mantener el apoyo de su población y de occidente y eso lleva desastres militares como el de Bajmut, Krinky y Auvdivka. Dentro de esta guerra propagandística también parece que se dedican a intoxicar a Oryx y similares posteando falsas destrucciones de vehículos rusos para dar una falsa sensación de éxito en la guerra.

Y según parece también mintiendo burdamente sobre la falsa evacuación de Audivka para no reconocer que cientos o miles de tropas han quedado cercadas y abandonadas a su suerte, y ahora mismo se están rindiendo en masa.

[Andrés Eduardo González]

Vaya, vaya, han regresado. Vuelven a festejar esos pequeños logros, y después desaparecidos. Modus operandi.

Porque no lee más bien a los mismos rusos, sí, victoria, pero a un costo tan elevado que redefinen el término de "victoria pírrica" a "victoria putínica": los mismos rusos hablan de 1.300 muertos al día, no bajas, muertos, sólo para entrar a Avdiivka, y ¿desde cuándo están tratando? ¿6 meses? ¿3 meses? Cómo sea, la cuenta sale mucho más alta que en Bakhmut, donde Prigozhin confesó que de solo Wagner perdieron a 62.000 efectivos, sin contar a tropas regulares rusas. Así que tiren voladores sobre miles y miles de cadáveres rusos, entrando en pueblos que de utilidad estratégica cero.

Y según parece también mintiendo burdamente sobre la falsa evacuación de Audivka para no reconocer que cientos o miles de tropas han quedado cercadas y abandonadas a su suerte, y ahora mismo se están rindiendo en masa.

Claro, rindiendo en masa. A ver, la 3a Brigada ucraniana que llegó lo hizo para sostener el flanco y permitir la retirada, es más, ya se ha confirmado que fue una retirada sin mayor problema y se completó desde hace ya varios días, no fue algo hecho a la carrera y a la desesperada, fue algo planeado. Y si hubo rendiciones masivas, imagino que saldrán los videos y fotos de estas pronto, pero imagino que será algo similar a los 60 y pico de prisioneros ucranianos que muerieron en el Il-76 de la vez pasada, no se vieron por ningún lado...

[tercioidiaquez]

Nada parecido vemos en las tropas rusas.

Totalmente de acuerdo. Que se lo digan a Navalny....

[KL Albrecht Achilles]

Cuando el 5 de Enero algunos decimos que la clave de la evolución de la guerra este año eran los tres o cuatro millones de proyectiles de artillería de Rusia y las bombas FAB-500 que estaba utilizando en cantidades crecientes, frente a la escasez de Ucrania, no parece que andábamos tan despistados.

La ayuda aprobada hace poco por la UE debe contribuir a que se tenga lo que se necesita para combatir al invasor.
Y se espera que en algun momento los useños hagan lo propio.

ver el apoyo total de la sociedad rusa a la guerra, en contraste con una sociedad ucraniana dividida y donde reclutar era muy difícil por la resistencia y huida de la gente.

Debes estar bromeando, ¿apoyo total?. Todo aquel que emita una opinion contraria a la narrativa oficial acaba en prision.

Ahora se empiezan a ver síntomas de derrumbe en la moral de en vídeos de prisioneros ucranianos y tropas ucranianas pidiendo en redes sociales públicamente la rendición. Nada parecido vemos en las tropas rusas.

¿Como que no?, aqui mismo en este hilo veras cantidad de videos de tropas rusas con la moral por el suelo.

Por otra parte hay que meter también en el análisis que Ucrania lleva una guerra propagandística para mantener el apoyo de su población y de occidente y eso lleva desastres militares como el de Bajmut, Krinky y Auvdivka.

No se, el costo de esas victorias ha sido muy alto para los agresores, si se proyectan en el tiempo de aqui a que lleguen a Kiev se quedan con muy poco.

Y según parece también mintiendo burdamente sobre la falsa evacuación de Audivka para no reconocer que cientos o miles de tropas han quedado cercadas y abandonadas a su suerte, y ahora mismo se están rindiendo en masa.

En Mariupol vimos como se rindieron, ¿podrias por favor compartir los enlaces de la rendicion en masa?.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

“Putin es un traidor a Rusia. Cientos de miles de nuestros soldados están muertos. También está matando a niños ucranianos.
Necesitamos levantarnos contra él. Somos 140 millones. No tengo miedo. Soy demasiado mayor para eso”.
Mujer rusa de 82 años tras el asesinato de Navalny.


Una muestra del "apoyo total" a Putin.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Otra mujer rusa de 82 años le dice a Putin “que se vaya a la mierda”
Dice que Putin ha aislado a Rusia del mundo civilizado durante 20 años y que el país está sufriendo por ello.
Dice que algo anda mal con los jóvenes rusos. Tienen demasiado miedo para exigir cambios.


Saludos

[Zabopi]

¡Hola!
En los mapas del conflicto comienza a notarse la retirada de los ucranianos, lejos de ser alocada y sangrienta, tal y como anuncian los medios rusos, han comenzado con buen pie, retirando todo el Sur y evitando dejar a tropas copadas en Opytne.

Lo malo está en que los rusos han reducido aún más el espacio, si no fijamos en el plano, claramente ya no hay ni mil metros, ochocientos tirando a ser muy positivo, de hecho, en varios blogs rusos corre una imagen de dos soldados rusos ondeando sus banderas a ambos extremos y se ve claramente el poco espacio que ha quedado.

[Ave_Negra]

(...)
Cuando el 5 de Enero algunos decimos que la clave de la evolución de la guerra este año eran los tres o cuatro millones de proyectiles de artillería de Rusia y las bombas FAB-500 que estaba utilizando en cantidades crecientes, frente a la escasez de Ucrania, no parece que andábamos tan despistados.

Las bombas FAB se estaban utilizando en cantidades crecientes también en Krynky, hasta que cayeron un par de cazabombarderos rusos y dejaron de emplearse. ¿Ese es el "poder de fuego" que va a decidir la guerra? ¿el que no pudo decidir sobre una cabeza de puente minúscula y perdió protagonismo tras UNA emboscada aérea exitosa?.

Como sea, esperemos que no vuelva ese "realismo mágico", donde la primer potencia mundial se pone al día con la ayuda a Ucrania y todo ese bonito poder de fuego ruso que describes vuelve a tener su contrapeso. Nadie pensaba que con Biden se iba a cortar la ayuda estadounidense o que iba a permanecer pausada por tanto tiempo. Ese es el único hecho que se va imponiendo.

Saludos!