¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[pacopin]

Feijoo es un tipo con una suerte que no se la merece, aunque algunos crean o que no tiene tanta suerte o incluso que al saber le llamo suerte. En principio, Feijoo, que se ha hecho fuerte en Génova, va a heredar lo que quede del Gobierno de España sin ningún merecimiento especial tras la lenta descomposición del Frankenstein de Pedro Sánchez. Si el líder del PP fuese Pablo Casado o Martínez Almeida lo heredarían igual. Si fuese Isabel Díaz Ayuso, quizá antes.

Si Sánchez no arrastra a España con él, Feijoo lo tiene a huevo, como vulgarmente se dice, para que los restos de España se vengan a sus manos.

¿Acaba ahí su suerte? En absoluto [diría yo]. Si ganase por mayoría absoluta, no haría más que gestionar la ruina, subir los impuestos para salvar al Estado Elefantiásico y agradar a los mandamases europeos, mientras pone buena cara a los nacionalistas de aquí para lo de la concordia. Feijoo con mayoría absoluta sería un escalón más de la escalera que baja al pozo de nuestra desesperación. No revocaría ninguna ley socialista, ni aborto ni ley trans ni memoria histórica ni nada. Tampoco implantaría ninguna libertad de educación ni reconstruiría la independencia judicial ni recuperaría el Plan Hidrológico Nacional ni se preocuparía demasiado por la decadencia demográfica.

Pero es un tipo con una suerte asombrosa [como digo]. Cuando gane, como ganará gracias a un Sánchez que va hacia el derrumbadero de la historia, no lo hará con mayoría absoluta. Dependerá de los escaños de un Vox que, elección tras elección, resiste el acoso del «voto útil» y los medios del miedo.

Y, tal y como se están poniendo las cosas entre ambos partidos políticos, será seguro que Vox no le regale nada al PP y le exija el cumplimiento de políticas y remedios imprescindibles. Y ésa será otra vez la suerte inmerecida de Feijoo, que, obligado, hará políticas que España necesita. Aunque arrastrará los pies, tendrá que agachar la cabeza. Esos diez o doce aspectos serán, a medio y largo plazo, los más aplaudidos y recordados de su mandato. Si no se le rompe la racha de suerte y necesita a Vox, y cuanto más, mejor, hará un papel bastante digno contra toda su predisposición anímica y su disposición personal.

https://gaceta.es/opinion/koldo-2024022 ... event=true

[Domper]

Al hilo de las elecciones gallegas, es curioso la lectura sobre el fracaso de Vox, que ha subido un 10% su porcentaje de votos (aunque pasar del 2 al 2,2 no es que sea para tirar cohetes).
Los de democracia orensana, al tenerlo concentrado en una provincia, con la mitad de voto que ellos tienen un diputado. Pero al no haber distrito único, en las circunscripciones gallegas pasan ese tipo de cosas.

Evidentemente, si quiere ser un revulsivo, Vox no puede aspirar a un diputado, por decisivo que pueda ser. Pero en una circunscripción en la que no tenía representación, con los mayores grupos multimedia abiertamente en contra, incluido el principal referente de la derecha (FJL está desatado) y sobre todo, con un llamado al voto útil con unas encuestas que desgraciadamente se utilizan para movilizar el voto, para mí es inexplicable que no baje de voto e incluso suba tímidamente.

Vox ha aumentado un 10% los votos conseguidos… en unas elecciones en las que la participación ha aumentado un 10%. Si comparamos con las generales de 2023, en las que la participación fue un 8% superior que en las autonómicas, vox ha perdido más de la mitad de sus votos (de 77.014 a 32.493). Entiendo que no son iguales las generales que las autonómicas, pero perder la mitad de los votos es un fracaso.

Decir que eso se debe a la apelación al voto útil es ridículo, pues eso han hecho siempre los grandes partidos y, además, los electores no son tontos del todo y saben que el fraccionamiento del voto es la manera más fácil de perder. Mi impresión es que el declive electoral de vox ha ido de la mano del hundimiento de Ciudadanos: con voto fraccionado, voto al que me parece; si ven que el PP puede ganar, pues a ellos.

Tampoco creo que se deba a que vox haya sido ninguneado, pues ha creado suficiente ruido en las redes sociales y en sus medios afines. Sobre todo, la casi constante en las elecciones es que la campaña electoral es un paripé, porque los resultados electorales suelen llevarse muy poco con lo que decían las encuestas (menos las falsificadas del CIS) antes de las elecciones, con las salvaguardas habituales. La cuestión es que vox ha perdido la mitad de los votos en Galicia respecto a las generales, y en ellas ya se había dado un buen batacazo respecto a las del 2019. Dudo mucho que se pierdan tantos votos porque salgan o no en un debate electoral que pocos ven. Igual es por su mensaje.

Saludos

[pacopin]

Tampoco creo que se deba a que vox haya sido ninguneado, pues ha creado suficiente ruido en las redes sociales

ja ja ja ja

¡Que bueno!

[Domper]

Tampoco creo que se deba a que vox haya sido ninguneado, pues ha creado suficiente ruido en las redes sociales

ja ja ja ja

¡Que bueno!

Pues será muy bueno, pero vox consiguió convertirse en la tercera fuerza política partiendo de nada. Es curioso que lo que funcionó en 2019, no lo haga en 2024.

Saludos

[pacopin]

Porque en el 2019 le combatían y estaba siempre en el candelero. Las encuestas llegaron a darles cien diputados y entonces llegó esa ola de amenazas con navajas y de una granada en un centro de acogida. El tema duró lo que tenía que durar, no se ha vuelto a saber nada, pero el tema funcionó y de esos cien se quedaron en 52. Luego vieron que esa estrategia no servía y la cambiaron por hacerles el vacío, que no se supiera su mensaje y solo sacar lo negativo y eso funciona ... de momento.

Otra cosa
Esta es la utilidad de Vox. Comparen lo que pasa ahora con lo que pasaba cuando sólo estaba el PP.

El Gobierno PP-VOX en Castilla y León presenta sus presupuestos: 1.500 millones para el mundo rural, beneficios fiscales y ayudas a la natalidad
https://gaceta.es/espana/el-gobierno-pp ... 0222-1423/

Esto es lo de antes
Fernández Mañueco llama a recuperar la ilusión por el futuro de la mano de la Agenda 2030
https://www.larazon.es/castilla-y-leon/ ... nhi6e.html

Y el cambio fue por esto
Vox, a Mañueco: «No puede estar a favor de la Agenda 2030 y defender el campo»
https://www.diariodeleon.es/castilla-y- ... campo.html

[Domper]

Creo recordar que un tal Aznar hizo una política de centro derecha sin tener a ningún verdoso soplándole en la oreja. Lo de estar en el candelero o no, pretextos. Vox ha perdido en Galicia la mitad de votos respecto a las generales, pero no por culpa suya, sino por la prensa vendida, la derechita cobarde, la conspiración judeomasónica o los malvados agentes de Raticulín.

De agenda 2030, es como lo de Soros. Sin tener ni idea de lo que es, viene muy bien para presentarlo como una conspiración mundial. Lo malo es que en Galicia no se lo han creído.

Saludos

[pacopin]

Ya bueno, no sé por qué te contesto cosas que no quieres saber y que sólo dan pie a otro post igual.

El PP de Ayuso vota en contra de una iniciativa de VOX que pedía derogar la Agenda 2030 y el Pacto Verde en la Comunidad de Madrid
https://gaceta.es/espana/el-pp-de-ayuso ... 0222-1659/
Nadie esperaba otra cosa, pero pone en su sitio a Ayuso.

[pacopin]

El Gobierno de Moreno Bonilla anuncia un equipo móvil para garantizar la eutanasia en todas las provincias andaluzas
https://gaceta.es/espana/el-gobierno-de ... 0222-1918/

VOX se queda solo en el Parlamento asturiano en el rechazo al Pacto Verde Europeo
https://gaceta.es/espana/vox-se-queda-s ... 0222-1347/

Así todo.

[pacopin]

Ejemplo de artículo objetivo

Vox lanza una encuesta en telegram para que voten sus seguidores (43.000) para votar agenda 2030 o españa. De ellos el 97% vota España y un 3% vota agenda 2030.

Osea un 3% de los 43.000 (unos 150 votos de una encuesta en Telegram).

Pues aquí el artículo

Un 3% de Vox prefiere la Agenda 2030 a España
https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 29003.html

[capricornio]

Vox ha aumentado un 10% los votos conseguidos… en unas elecciones en las que la participación ha aumentado un 10%.

Vox sube el porcentaje de voto. Nada tiene que ver que suba la participación. Sobre los que participan, tiene un ligero incremento de peso.

Si comparamos con las generales de 2023, en las que la participación fue un 8% superior que en las autonómicas, vox ha perdido más de la mitad de sus votos (de 77.014 a 32.493).

Eso ya es otro tema. Habría que ver la diferencia en las elecciones anteriores autonómicas y generales.
En 2019 sacaron el 7,91% en las generales y un 2% en las autonómicas de 2020. Su porcentaje suele bajar mucho de unas a otras.
Ahora ha bajado del 4,87% en las generales al 2,2% en las autonómicas. Es evidente que en las generales bajaron. Pero en las autonómicas no se ve que se dé el mismo efecto.

No obstante yo creo que la clave es el sentimiento de voto útil en cada sitio.

Pero bueno, habrá que ver cómo evoluciona todo. Sánchez escrúpulos no tiene para aguantar lo que le echen.

Edito: Para poner datos

[pacopin]

He visto esta noticia

El PP premió a Koldo García con la Orden del Mérito de la Guardia Civil días antes de la moción de censura
https://gaceta.es/espana/el-pp-premio-a ... 0224-1338/

Es que no se enteran. El PP es un pelotón de tuercebotas. Se puede ser malo y se puede ser tonto, pero no se puede ser malo y tonto porque te crujen.

Me viene a la mente aquellos años en que gobernaba un tal Mariano y tenía de segunda a una tal Soraya. Como cada estrategia que ponían en marcha acababa filtrada a la sexta decidieron que estaban infiltrados por todos lados así que buscaron una vía alternativa. El marido de Cospedal conocía a uno que era competente y le llamaron. Un tal Villarejo.

También esa entrevista en el despacho de Cospedal acabó filtrada. La sexta hizo horas extras con aquello.

Eso sólo contribuyó a la opinión de que estaban infiltrados así que decidieron buscar un sitio alternativo. Se les ocurrió que podían ocupar un despacho en el congreso así que se presentaron allí de improviso, pero por si acaso quisieron comprobar que la sala estaba libre de micrófonos así que antes de sentarse llamaron al tal Villarejo para que comprobara que no había micrófonos.

Es como aquel que está ocupado en decidir si el dedo o la luna y no ve venir el escualo que le viene por estribor

[Domper]

Ejemplo de artículo objetivo

Vox lanza una encuesta en telegram para que voten sus seguidores (43.000) para votar agenda 2030 o españa. De ellos el 97% vota España y un 3% vota agenda 2030.

Osea un 3% de los 43.000 (unos 150 votos de una encuesta en Telegram).

Pues aquí el artículo

Un 3% de Vox prefiere la Agenda 2030 a España
https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 29003.html

Podrían hacer otra encuesta para ver cuantos seguidores de vox saben lo que es la Agenda 2030 (empezando por saber cuál es su nombre real).

Saludos

[pacopin]

La historia que no pasó.

Algo que no pasó.

La capacidad de los medios (y hoy también de las redes sociales) para concebir un escenario inventado y convertirlo en realidad. Y eso es lo que sucedió la pasada semana en el Congreso

Es el turno de intervención de Sumar. La oradora fija la posición de su grupo respecto a una iniciativa presentada por VOX y no repara en gastos a la hora de calificar el trabajo del adversario. Desde «la democracia les estorba» hasta «dejen de hacernos perder el tiempo», pasando por unos condescendientes «si es que alguna vez han leído la Constitución» o «lo suyo es puro odio», la señoría de Sumar deja claro —cristalino— su desprecio hacia los proponentes.

La nena lloriqueaba por la presunta frase terrible y machista que le había dedicado un diputado de Vox al terminar el turno anterior.

La Comisión avanza con normalidad hasta que, varios turnos de intervención después y para exponer una iniciativa propia, la diputada de Sumar toma de nuevo la palabra. Bueno, el llanto por ser exactos. Se había sentido violentada y atacada por «una frase del señor de VOX

La frase de marras era: "Madre mía, chaval, me lo voy a pasar pipa". La pobre mujer sufriendo consiguió subir al estrado sin poder evitar los pucheros por lo terrible que le habían dicho.
Sólo que nadie lo dijo, pero los pucheros estaban allí. No dejemos que la realidad nos estropee una buena historia.

En el turno de uno ERC dice que él sabe la terrible frase proferida. Lo tiene que decir, porque nadie lo ha oido.

Aparece en escena entonces el apuntador de la obra; un diputado de Esquerra que, al parecer, había levantado acta notarial del curso de la Comisión. «Yo sé la frase. La he apuntado. Lo he oído perfectamente». Y sentencia: «Madre mía, la chavala, nos lo vamos a pasar bien» ... La diputada haciendo pucheros; el apuntador asintiendo satisfecho por su audacia interpretativa, y la grotesca maquinaria de propaganda izquierdista echando humo.

Al poco la barbaridad ya está en twitter

Mensaje de Sumar, cuenta oficial, en X (antes Twitter): «Madre mía, la chavala, nos lo vamos a pasar bien”. Este ha sido el comentario del diputado de Vox refiriéndose de manera machista a Verónica Barbero. Las palabras importan, y no vamos a permitir que se sigan utilizando para violentar a las mujeres».

Una frase que nunca existió por aquí; un aparente ataque machista por allá y tenemos, por arte de magia, el enésimo cuento de la izquierda llorona. Cabe envidiar, eso hay que reconocerlo, la gran capacidad para colocar sus libros, porque a la media hora el asunto estaba en todos los periódicos y se coló a mediodía en los informativos de televisión.

La bola de nieve ha encontrado una ladera larga y hay margen para engordarla aún más. Irrumpe en escena Yolanda Díaz (quien a buen seguro ya sabía para entonces que la frase pronunciada no se había pronunciado, en realidad, jamás.
" «Que te digan ‘madre mía, la chavala, nos lo vamos a pasar bien’ es machismo. Es intolerable. Debe pedir perdón. Las mujeres no vamos a soportar estos comentarios en ningún espacio. #SeAcabó»"

¿qué se acabó? Los ataques a mujeres en el Metro de Barcelona no se han acabado (y a ti te da igual). Los violadores que salen a la calle antes de tiempo por la ley que tú apoyaste tampoco han acabado. Los problemas de las mujeres del campo no han acabado, porque tu Gobierno sigue votando para arruinarles sus negocios y sus vidas. ¿Qué se tiene que acabar? Va una respuesta, Yolanda. Se tendría que acabar la utilización ridícula de la condición de mujer. Se tendría que acabar la piel fina y mema de quien ostenta un cargo público y no tiene empacho en aplaudir las descalificaciones personales al adversario (y la adversaria) pero se siente ofendido en perpetuidad por los hombres de la derecha. Se tendría que acabar vuestro cansino discurso victimista que en nada ayuda a las mujeres.

Y también se tendría que acabar, por cierto, la impunidad para el periodismo de chisme que, con su desprecio a la verdad, lo que desprecia, en realidad, es a sus lectores, espectadores y oyentes. Que pierdan, con cada mentira, un poco del crédito que les otorgan cada mañana quienes les escuchan. Que dejen de contarnos historias que no han pasado. Que dejen los cuentos para el teatro.

[pacopin]

[pacopin]