Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Vox lleva hoy al Pleno su propuesta para cambiar el sistema de elección del CGPJ
Con su propuesta, Vox pretende reducir «las injerencias políticas en el sistema de nombramientos» del CGPJ. Y es que en su iniciativa legislativa, la formación recuerda que este «tiene la misión fundamental de preservar la independencia del Poder Judicial, presupuesto necesario del equilibrio de poderes del Estado», y esto se pondría en riesgo si sus miembros no son elegidos de forma independiente.
Así, el partido de Santiago Abascal plantea que, de los 20 vocales del órgano de gobierno de los jueces, doce sean elegidos por jueces y magistrados, como recogía aquella ley. Y que los ochos vocales restantes, como establece la Constitución, sean designados por las Cortes Generales, cuatro, a propuesta del Congreso y cuatro, a la del Senado, «elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus respectivos miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión».
En aras de garantizar la separación entre justicia y política y buscar la imparcialidad, Vox propone que no puedan ser elegidos quienes en la actualidad o en la legislatura anterior hayan sido miembros de las Cortes, de asambleas legislativas de las comunidades autónomas, de corporaciones locales o del Parlamento Europeo, ni aquellos que en los cuatro últimos años hayan ido en listas electorales o hayan tenido un cargo en la Administración Pública. Con ello se evitaría que existiese vinculación política y, por tanto, una utilización «con fines partidistas» de este órgano.
Gavira ha asegurado que si la aprobación de la modificación del «super decreto», que hoy hará efectiva en Consejo de Gobierno el Ejecutivo del PP tras la polémica surgida con el Gobierno de España a cuenta de Doñana, «se mueve los parámetros que todos conocemos», sólo hay dos opciones: «o que el PP se ha dejado engañar por los socialistas otra vez, o que el Partido Popular ha engañado a los agricultores».
Según Gavira, de materializarse la modificación del decreto de simplificación en los términos que se han conocido, y «salvo que traigan de nuevo la proposición de ley» para la regularización de las tierras del Condado, «no va a haber ni un solo agricultor de esa zona, de los que supuestamente venían a ayudar y a solucionar el problema que crearon los socialistas, que vaya tener derecho a ayudas»
Y eso con mayoría absoluta. Lo del PP es que ...
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Hace poco traía aquí un vídeo de Cayetana Álvarez de Toledo en una intervención parlamentaria, comentando que era de lo poco que se salvaba en el Partido Panoli; bien, hoy traigo un par de ellos de la otra persona que vale algo en tal formación (siempre hablando de personas conocidas en puestos de responsabilidad y/o relevancia pública).
Este primero es el programa Espejo Público a colación de Koldo, sus chanchullos y la reacción del Psoe y de su fraudulento líder.
Pero no sólo entre los políticos abundan los enemigos de este país y de la limpieza en la vida pública, también en el periodismo se desempeñan algunos subalternos de los primeros que hay que darles de comer aparte.
Si a alguno le interesa la entrevista completa en Cope de esta mañana aquí la tiene enterita, unos 26 minutejos de nada.
He de reconocer que esta mujer me gustaba más antes, cuando era una recién llegada y exudaba frescura por los cuatro costados, ahora ya se le nota un colmillo mucho más retorcido; no obstante sigue expresándose en un lenguaje más claro que muchos otros en cargos similares, usando mucho menos politiqués.
¡Que mayor está Carlos! Los años no pasan en valde.
Con Ayuso tengo muchas diferencias importantes por las que no le votaría y que me voy a ahorrar ahora, pero desde luego es de lo mejorcito que hay hoy en día en el PP.
Tal vez por eso se la quieren cargar. Feijoo sabe que hoy por hoy es intocable así que no la toca, pero como pueda le hará lo mismo que les ha hecho a todos los demás liberales que aún siguen en el PP.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Y también la industria. Lo que hemos visto con la energía, la industria sostenible y los coches eléctricos son sólo el entrante
Agenda 2030
«Tras cargarse la agricultura, a los socios comunistas de Sánchez les toca ir a por el turismo, con medidas intervencionistas que provocarán la crisis del sector»
Como ya escribí tiempo atrás, la agenda 2030 no es mala per se. Es muy loable y me pregunto por qué tuvo que pasar tanto tiempo para que se pusieran en marcha esos objetivos.
Lo malo no son los objetivos, sino como quieren ponerlos en marcha y como siempre, cuando criticas eso te responden que eres un explotador que quiere que haya hambre en el mundo.
Por eso se crearon los BRICS donde se meten aquellos que no aceptan eso.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
pacopin escribió: ↑01 Mar 2024, 01:13
He aquí a los malvados y violentos votantes de Vox. Mas o menos lo que me he encontrado cada vez que he ido a una manifestación.
Nadie ha dicho que sean violentos. Al contrario, con contadas excepciones, son muy respetuosos. No me gusta ni un pelo la ideología de vox, pero poco se puede decir de sus actuaciones (salvo el acoso a políticos, que me disgusta lo hagan unos u otros). La extrema izquierda, incluso el PSOE, se comporta bastante peor.
Al loro con el nivel del nuevo secretario general del Psoe extremeño.
O sea, al tipo no le gusta la amnistía pero lo dice con la boca muy pequeña por si Sánchez se incomoda y aprovecha para justificarla con el manido argumento de que Rajoy tuvo la culpa por judicializar la política y que algo hay que hacer porque una parte de este país se quiere ir.
Pero cuando Alsina le objeta que siguen queriendo irse con amnistía o sin ella y así lo declaran públicamente, el tipo dice que entonces habrá que recurrir a la "ejecución judicial", o sea, lo mismo que hizo Rajoy. De traca.
Debieran darle un argumentario para saber lo que tiene que decir para no molestar al gran jefe ¿Como va a saber lo que tiene que pensar si no se lo dicen? ¿Como se le ocurre ir a una entrevista en la radio sin saber lo que tiene que pensar?
¡Que nivel maribel!
