La Guerra de la Triple Alianza

[Juan Marcelo florentín]

Lo simpatico es que el tratado de defensa de la Banda Oriental fue firmado por el Imperio y por el Paraguay en el Año 1852; en el cual se estipulaba que ambos paises acudirian a la defensa del Uruguay. Pero al final solo el Paraguay acudio a su defensa.
Brasil al violar el tratado provocar al Paraguay porq irrespetaron un acuerdo internacional sin siquiera avisar al Paraguay que era el pais con el cual habia firmado dicho acuerdo.

[Jorge Osvaldo Eleazar]

Es correcto su comentario sobre el Uruguay.-
Para entender un poco, el porque de la guerra empiecen a leer desde la pagina cuatro (4) donde pongo un poco de la historia anterior y que fue lo que llevo a esta masacre

[GIL]

La verdad es que esa guerra ha retrasado en mucho a Brasil y termino de acabar con la monarquia en Brasil, todos han perdido, algunos mas que otros.

Para mi mas que nada ha faltado a Paraguay de Solano Lopez fue la diplomacia, de estar su padre todavia en el poder, no creo que hubieramos llegado a una guerra (que logicamente todo son suposiciones como cuando uno intenta saber el sexo de los angeles) pero esa es mi impresion.

[Juan Marcelo florentín]

Quisiera pedir disculpas por Paraguayito, es que los verdaderos paraguayos somos muy fanaticos por nuestro pais, estoy seguro que no era su intencion insultar a nadie del foro. Creo que solo se dejo llevar por su fanatismo. Es que esta guerra es una herida por la que nuestro pais sigue sangrando.
Era una guerra inevitable que tenia por objetivo eliminar al Paraguay de las paginas de la historia.

[Jorge Osvaldo Eleazar]

Creo que mas alla de dejar llevarse por los sentimientos patrioticos, se llevo por delante un trabajo de mucha gente que venia aportando en forma ordenada y respetuosa, metiendo transcripciones de libros sin respetar el hilo y el momento de la historia.-
Si eso lo hubiera hecho en el momento de la batalla del Riachuelo o luego cuando llegaba la parte del cruce el Parana. hubiera quedado como un aporte y no como diriamos en el barrio
Mas deshubicado que chupete en el c.....

[Juan Marcelo florentín]

Che paraguayito vos tenes conocimiento sobre la musica Camiseta pytai que tocaba el sargento candido silva en las trincheras de Kurupayty?
Siempre tuve curiosidad sobre esa musica?

[Juan Marcelo florentín]

1 300 000 habitantes ?
Aqui en las varias enciclopedias y diccionarios de las bibliotecas he siempre visto :
"525 000 habitantes en 1864; 221 000 en 1870 de los cuales sòlo 28 764 hombres"

En realidad la poblacion era de apox. 800000 habitantes de los cuales sobrevivieron 1940000 personas de los cuale 14000 eran hombres y de estos 14000 solo 2100 eran mayores de 20 años

[Juan Marcelo florentín]

Perdon quise decir 194000 sobrevivientes al gencidio

[Juan Marcelo florentín]

Esta bien, rebentaron al pais por andar de busca pleito?

Loco tenes que informarte un poco antes de opinar sobre este tema, asi tee das cuenta que casi sin armamento 5 años tardaron igual en "rebentarnos"

[Juan Marcelo florentín]

Los aliados incorporaban a los prisioneros a sus propias filas, obligándolos a luchar contra su patria y sus hermanos, y si escapaban eran fusilados como desertores. Palleja cuenta de estos fusilamientos constantes. J.Garmentdia en sus “Recuerdos de la campaña del Paraguay” dice “Hay algo de bárbaro y deprimente en este acto inaudito de castigar a un a que haga fuego contra su bandera” y Carlos María Ramírez, en Montevideo, dirá “Los prisioneros de guerra han sido repartidos en los cuerpos de línea, bajo la bandera y con el uniforme de los aliados compelidos a volver sus armas contra los defensores de su patria ¡Jamás el siglo XIX ha presenciado un ultraje mayor al derecho de gentes, a la humanidad, a la civilización!” (JMR.tVII.p149).

“Durante la rendición de Humaitá aconteció algo notable: uno de los que se rendían, abandonó de inmediato a sus compañeros, se precipitó, como loco, sobre uno de los nuestros y lo abrazó y no quiso desprenderse de él; era un sargento de artillería de la fortaleza. Aconteció que este sargento era una sargenta en uniforme de artillero y que había participado del sitio de la fortaleza de Humaitá. Nuestro compañero, un paraguayo, su marido, que luchaba como prisionero...” (Lopracher. cit.en “Genocidio Americano, A guerra do Paraguai”, p.150- Julio José Chiavenatto. Sao Paulo) También fue generalizado el robo de prisioneros por los aliados para ser vendidos utilizados como esclavos, y no hubo oficial que no se llevara varios “paraguayitos” como botín. En carta que escribe Mitre a Marcos Paz le dice “Nuestro lote de prisioneros en Uruguayana fue de poco más de 1.400. Extrañará a usted el número, que debiera ser más; pero por parte de la caballería brasileña hubo tal robo de prisioneros que por lo menos arrebataron 800 o 1.000 de ellos; los robaron para esclavos, hasta hoy andan robando y comprando prisioneros. El comandante Guimaraes, jefe de una brigada brasileña, me decía el otro día que en las calles de Uruguayana tenía que andar diciendo que no era paraguayo para que no lo robaran” (Carta de Mitre a Marcos Paz)

En carta fechada en Humaitá el 20 de noviembre, López le protesta a Mitre por el trato dado por los aliados a los prisioneros paraguayos. Entre otros conceptos le dice que “Es de uso general y práctica entre naciones civilizadas atenuar los males de la guerra por leyes propias, despojándola de los actos de crueldad barbarie, que deshonrando a la humanidad, estigmatizan con una mancha indeleble a los jefes que los ordenan, protegen o toleran, y yo lo había esperado de V.E. y sus aliados….

Y continúa la carta de López: “La estricta disciplina de los ejércitos paraguayos en territorio argentino y en la poblaciones brasileras así lo comprueban…y mientras tanto V.E., iniciaba la guerra con excesos y atrocidades…La bárbara crueldad con que han sido pasados a cuchillo los heridos del combate de Yatay…y acciones todavía más ilegales y atroces que se cometen con los paraguayos que mantenido la fatal suerte de caer prisioneros del ejercito aliado en Yatay y Uruguayana, V.E. los ha obligado a empuñar las armas contra la patria(…)haciéndolos traidores, y aquellos que han querido resistir a destruir su patria con sus brazos han sido inmediata y cruelmente inmolados. Los que han participado en tan inicua suerte, han servido para fines no menos inhumanos y repugnantes, pues que en su mayor parte han sido llevados reducidos a la esclavitud en brasil, y los que se prestaban menos por el color blanco de su cutis para ser vendidos, han sido enviados de regalo, como entes curiosos sujetos a la servidumbre. Este desprecio, no ya de las leyes de la guerra sino de la humanidad, esta coacción bárbara como infame que coloca a los prisioneros de guerra entre la muerte y la traición, o entre la muerte y la esclavitud, es el primer ejemplo que conozco en la historia de las guerras, y es a V.E.,al emperador del Brasil y al actual mandatario de la República Oriental a quienes cabe el baldón de producir y ejecutar tanto horror”

¿Quien sino Mitre era el verdadero representante de la barbarie?

Mitre le contesta con su acostumbrado cinismo, negando en público lo que reconocía en sus cartas privadas:

“Lejos de obligar a los prisioneros a ingresar voluntariamente a las filas del ejército aliado o de tratárselos con rigor; han sido tratados todos ellos no solamente con humanidad, sino con benevolencia, habiendo sido muchos de ellos puestos en completa libertad”

Las mentiras y el cinismo de Mitre no tienen parangón en nuestra historia.

[Juan Marcelo florentín]

Mi heroe, mi ejemplo historico esl el General Jose Eduvigis Diaz

Toda la gloria de la defensa de Curupaytí le corresponde a este joven y vigoroso soldado paraguayo que fue ganando sus galones a través hazañas logradas por su genio militar, su serenidad y su valor.

Vencedor de Estero Bellaco y Boquerón , preparó en poco tiempo la defensa del campo de Curupaytí logrando una victoria aplastante sobre los aliados.

Curupayti es una de las batallas más significativas de la historia, tanto por el desproporcionado resultado como por el aprovechamiento defensivo de todos los recursos naturales disponibles.

Fue precisamente después de esa batalla, cuando pierde la vida el general José E. Díaz, en un inaudito episodio producto talvez de su permanente actividad. En vez de permanecer inactivo se dedicó a reorganizar y robustecer la moralidad de sus tropas, como a estudiar las actitudes del enemigo.

Quiso tener entonces una impresión personal sobre las causas de la inactividad de la flota brasileña que se mantenía pasivamente en río, y simulando una excursión de pesca se lanzo al Río Paraguay en una débil canoa, pero desde uno de los buques observaron la maniobra sospechosa, y le dispararon una granda, que dio en su pierna derecha, la que debió ser amputada.

“Murió el 7 de febrero de 1867, conservando la lucidez y estoicismo que lo habían caracterizado”. (AGM.t.II.p.335)

Viendo que su vida se extinguía, hizo una última recomendación a Francisco Solano López que se encontraba junto a su lecho de muerte, en presencia de del coronel Centurión, que lo narra de esta forma:

“El único oficial a quien el general Díaz, en su lecho de muerte, recomendó al mariscal López, fue el entonces capitán Bernardino Caballero, hoy general de división. Su recomendación no fue desatendida, y el Mariscal, en el curso de la guerra, tuvo ocasión de comprobar la razón que le había asistido para ello al ínclito extinto” (Centurión, Juan Crisóstomo. Memorias de la guerra del Paraguay ó reminiscencias de la Guerra del Paraguay.t.II.p.313. - 3 tomos. Impr. J. A. Berra. Buenos Aires. 1894-1897)

[Neptuno7]

“Lejos de obligar a los prisioneros a ingresar voluntariamente a las filas del ejército aliado o de tratárselos con rigor; han sido tratados todos ellos no solamente con humanidad, sino con benevolencia, habiendo sido muchos de ellos puestos en completa libertad”

Las mentiras y el cinismo de Mitre no tienen parangón en nuestra historia.

Así es. Mitre: el hombre que se invento asimismo. Con sus escritos tergirversó tanto al historia argentina en lo que a sus propias acciones se refiere, que se ha eregido como un "procer" en nuestro país (de los discutidos, claro esta).

Como militar era pésimo y lo fue aún mas como gobernante.

Imagino que si los propios argentinos (los del interior provinciano) fueron obligados a pelear una guerra en la cual no se creía, con cuanto mas rigor habrán sido tratado los prisioneros paraguayos para pelear contra su propio país.

Saludos

[Juan Marcelo florentín]

Me dio mucha tristeza leer que a los Argentinos de las provincias del interior, como Corrientes, Entre rios y otros eran obligados a pelear y que incluso se los llevo al campo de batalla engrillados.
Me pregunto cuanto de cierto tiene esa historia?

[Neptuno7]

No me consta que se los haya llevado al campo de batalla engrillados, pero si es cierto que la deserción en el ejército era muy alta, porque el interior del país nunca visualizó en Paraguay a un enemigo, sino, por el contrario, una provincia hermana independizada.

Cuando Urquiza llama al pueblo entrerriano a combatir por esta guerra, uno de sus mejores oficiales les respondió:

"Usted nos llama para combatir al Paraguay. Nunca, general, ese pueblo es nuestro amigo. Llámenos para pelear a porteños y brasileños. Estamos prontos. Éstos son nuestros enemigos."

Saludos

[Juan Marcelo florentín]

Bueno, recupere mi libro, y creo que para enteder un poco mas el tema debemos retroceder un poco a lo que era Paraguay, desde 1842. momento de la declaracion de su independencia en adelante.

La independencia del Paraguay fue el 15 de mayo de 1811, fue el primer pais sudamericano en independizarse.