Agresión de Rusia a Ucrania

[occidental]

saludos

Niñas de 16 años reclutadas por Ucrania para su batallón "Blancanieves".
https://es.topwar.ru/237461-odna-iz-bri ... ezhek.html

Otro agente de la propaganda Rusa. Como dice Linotipe mas arriba, llego el remplazo del agente Topol.

Ese medio "top war" no lo conoce nadie.Burdo, pero mas que burdo obvio. Sin duda un instrumento mediocre de propaganda del Kremlin.

¡Hola!
Topwar es un medio ruso muy pro-ruso, eso no lo niega nadie, lo malo es que ha adelantado en varias ocasiones noticias que al final resultaron ser ciertas, fueron los primeros en documentar sobre los problemas de reclutamiento en Ucrania, también fueron los primeros en sacar a la luz pública las discusiones entre Selenski y zaluzhny, por poner unos ejemplos claros.
Ciertamente, yo no lo colocaría, pero si es una herramienta útil para buscar en otras fuentes más fiables las noticias que escriben, puesto que en varios casos se han adelantado al resto con información verídica.

Ya pero esto es ridiculo y antiucraniano,imaginate que el batallon es destruido en combate con el nombre Blancanieves el golpe moral para Ucrania seria terrible,esto es un cuento chino.

[Zabopi]

¡Hola!
No he escrito que todo lo que escriben sea cierto, pero sí que suelen adelantar noticias que primero en este foro fueron refutadas con lo de la propaganda rusa , para después ser cierto.
Sobre la noticia en si misma, vaya uno a saber, serán unas crías que se han vestido de militar para apoyar a sus soldados, es que ni idea.

[Severino16]

Niñas de 16 años reclutadas por Ucrania para su batallón "Blancanieves".
https://es.topwar.ru/237461-odna-iz-bri ... ezhek.html

Lo puso por ponerlo o de verdad usted piensa que nos vamos a creer eso?

[Severino16]

Y los ucranianos siguen reclamando derribos:

Esto de un casi un derribo diario de cazas rusos también es para ponerlo en duda! No al nivel del batallón Blancanieves pero si da que pensar.

[Chepicoro]

Esto de un casi un derribo diario de cazas rusos también es para ponerlo en duda! No al nivel del batallón Blancanieves pero si da que pensar.

Es más sospechoso aún porque se hace justo después de una derrota ucraniana, perder Avdivka, una plaza en la que se había combatido desde el 2014 no deja de tener su impacto moral en las fuerzas ucranianas y siendo que la iniciativa la tienen los rusos en todo el frente, es posible que Ucrania pierda otras pequeñas ciudades y pueblos. Utilizar la propaganda para subir la moral de las tropas, es precisamente uno de sus objetivos.

Mientras no haya confirmación visual no se debería creer ciegamente en los reclamos de los ucranianos, alguien recuerda al fantasma de Kiev?

https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/l ... -2022.html

En Oryx ya agregaron las pérdidas recientes de los 2 A-50 de los que hay evidencia visual y 3 Su-34... es mejor ser conservador en esto.

Por recordar, en la batalla de Inglaterra, tanto británicos como alemanes, reclamaban más derribos enemigos de los reales y cuando los estadounidenses enfrentaron por primera vez a los alemanes en África y estos últimos les dieron una paliza en Sidi Bou Zid, (parte de la batalla del paso de Kasserine). Encontré una noticia repetida en varios medios impresos de la época sobre un heroico tanque General Lee que protegiendo la retirada de una columna americana había destruido él solito 10 tanques alemanes incluyendo 3 Tigers.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sidi_Bou_Zid

La realidad es que los norteamericanos ese día perdieron 103 tanques contra ninguno de los alemanes, pero a lo que voy es que nunca se exageran más las pérdidas de los enemigos que durante las retiradas, es lo normal.

[Ismael]

Topwar es un medio ruso muy pro-ruso, eso no lo niega nadie, lo malo es que ha adelantado en varias ocasiones noticias que al final resultaron ser ciertas, fueron los primeros en documentar sobre los problemas de reclutamiento en Ucrania, también fueron los primeros en sacar a la luz pública las discusiones entre Selenski y zaluzhny, por poner unos ejemplos claros.

Mel Gibson es un taxista que se dedica a contarle a sus clientes teorías de la conspiración, a cual más exagerada ... hasta que un día "acierta" y cuenta una que resulta que es verdad.

[Chepicoro]

Actualización importante del Ministerio de defensa británico, porque da su estimación de bajas rusas, 355 mil entre muertos y heridos, con el crudo y nada sofisticado método de suponer que hay un muerto por cada 3 heridos, este año si las bajas rusas continúan la misma tendencia que han presentado hasta el momento (puede que esto empeore), la actual guerra va a superar a la guerra ruso-japonesa de 1905 y la guerra de invierno contra Finlandia en el número de muertos.
Solo las guerras napoleónicas, la guerra de Crimea y las dos guerras mundiales habrán causado más muertos entre la población rusa, esto ya no se trata de un episodio menor en la historia de un país, esto va a marcar a una generación de rusos al menos.



Esta otra gráfica es muy importante, muestra las bajas promedio mensuales que han sufrido los rusos durante estos 3 años de guerra, pero si analizamos más los datos.

En promedio en 2022 Rusia sufrió 325.6 bajas diarias durante los 10 meses de operaciones en un frente que llegó en Abril de ese año a casi 2mil km de extensión. Para 2023 el promedio diario de bajas fue 693.41 y para enero y febrero de este año el promedio ha sido 914.5, en un frente que es de menos de la mitad de lo que llegó a ser.

Sería interesante ver esta información sobre Ucrania, porque ellos también deben de sufrir, pero lo que si esta claro es la degradación de las fuerzas rusas. Cuando empezó la guerra unos 150 mil-200 mil rusos que empezaron la invasión combatieron hasta fines del 2022 en inferioridad numérica contra Ucrania y esa fuerza sufría 325 bajas diarias. Hoy Rusia tiene medio millón de hombres en Ucrania con una leve superioridad numérica y tiene casi 3 veces más bajas por día. Rusia no ha tenido hasta el momento problemas enviando tropas menos entrenadas y peor equipadas para sostener su campaña.

En esta guerra de desgaste, para mi va a haber 2 momentos decisivos, las elecciones en Noviembre en Estados Unidos donde se va a saber si se corta definitivamente el apoyo de ese país o si continúa el tibio apoyo de la administración Biden. Europa ha hecho declaraciones de que continuara el apoyo y en teoría hay potencial económico de sobra para cubrir la parte que ponen los norteamericanos, pero una cosa son las palabras y otra los hechos. Pero si se suspende o disminuye drásticamente el apoyo de Occidente a Ucrania, esta no puede por si misma mantener una guerra convencional contra Rusia.

El otro evento decisivo, si Ucrania puede continuar luchando, tendrá que ocurrir a finales de 2025, cuando de seguir la tendencia actual a Rusia se le terminen los tanques e IFV almacenados y sea incapaz de mantener una fuerza acorazada del mismo tamaño que hasta ahora. Entonces Rusia va a tener que elegir entre la derrota, o movilizar su economía de forma mucho más severa, que implican controles sobre el capital y los trabajadores de formas no vistas desde la SGM.

[Kony1159]

Tercer Abrams destruido cerca de Berdychi.
Con foto incluida.
https://es.topwar.ru/237618-pojavilis-s ... evkoj.html

[Zquircle]

Tercer Abrams destruido cerca de Berdychi.
Con foto incluida.
https://es.topwar.ru/237618-pojavilis-s ... evkoj.html

Tres Abrams dañados contra más de 2000 T-xx rusos destruidos. Empate. O rusia va ganando.


Dió!

[Severino16]

Tercer Abrams destruido cerca de Berdychi.
Con foto incluida.
https://es.topwar.ru/237618-pojavilis-s ... evkoj.html

Tres Abrams dañados contra más de 2000 T-xx rusos destruidos. Empate. O rusia va ganando.


Dió!

Un poco injusta la comparación, los T son una familia grande compuesta por varios modelos además de que tienen más de 2 años recibiendo fuego de todo tipo y en cantidades generosas! Los Abrams tendrán 3 o 4 meses en el frente y me imagino que los cuidarán lo máximo posible. De igual forma perder 3 tanques no es una catástrofe se da por sentado que serian destruidos unos cuantos.

[Silver_Dragon]

Lavrov promete que Rusia no atacará ningun otro pais de europa del este.....

[ltcol. solo]

saludos

Tipico cinismo Ruso. Dejenos engullirnos a Ucrania , no le ayuden mas, y prometemos no seguir con Finlandia, Lituania, Estonia y Polonia.

[ltcol. solo]

auto editado se repitio

[Andrés Eduardo González]

Tercer Abrams destruido cerca de Berdychi.
Con foto incluida.
https://es.topwar.ru/237618-pojavilis-s ... evkoj.html

Tres Abrams dañados contra más de 2000 T-xx rusos destruidos. Empate. O rusia va ganando.


Dió!

Un poco injusta la comparación, los T son una familia grande compuesta por varios modelos además de que tienen más de 2 años recibiendo fuego de todo tipo y en cantidades generosas! Los Abrams tendrán 3 o 4 meses en el frente y me imagino que los cuidarán lo máximo posible. De igual forma perder 3 tanques no es una catástrofe se da por sentado que serian destruidos unos cuantos.

Lo interesante es como quedan, prácticamente intactos, igualito que sus contrapartes rusas... sí señor... Eso indica que las tripulaciones han sobrevivido y podrá pelear otro día...

[tercioidiaquez]

Tercer Abrams destruido cerca de Berdychi.
Con foto incluida.
https://es.topwar.ru/237618-pojavilis-s ... evkoj.html

Tres Abrams dañados contra más de 2000 T-xx rusos destruidos. Empate. O rusia va ganando.


Dió!

Un poco injusta la comparación, los T son una familia grande compuesta por varios modelos además de que tienen más de 2 años recibiendo fuego de todo tipo y en cantidades generosas! Los Abrams tendrán 3 o 4 meses en el frente y me imagino que los cuidarán lo máximo posible. De igual forma perder 3 tanques no es una catástrofe se da por sentado que serian destruidos unos cuantos.

Yo no creo que sea injusta. Basta con ver como sobrevive uno y como explota otro al recibir el mismo impacto.