Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[Domper]

Es que no se trataba de una negociación donde cada parte emplea sus bazas, sino que Trump, por motivos propios (o de sus amiguetes), inició un ataque contra la Unión Europea empleando argumentos como los aranceles o los gastos en defensa. Que todo el mundo entiende qué significan: «gastad más norteamericano para que pueda justificarme ante mis votantes y ante mis amiguetes».

Cierto es que Estados Unidos hace de gendarme global, con los gastos que conlleva; pero demasiadas veces se ha metido en berenjenales que ellos comenzaron, empezando por la descolonización de cualquier manera, incluyendo Indochina, las relaciones con los árabes, etcétera. De paso, le reía las gracias a Putin a pesar de lo que hizo en Crimea o en Georgia, y abandonaba a los afganos y a los iraquíes, algo que seguro que dio mucha confianza a los polacos o a los letones.

Aparte que, si se trata de gastar dinero en defensa y uno no se puede fiar de USA, hay una solución que no gusta en Washington y que ya se ha comentado, que se llama proliferación nuclear. Yo no soy partidario (más bien, al contrario), pero a saber qué piensan en Varsovia, que están más cerca de Moscú. No suele sentar muy bien es que te digan «no te voy a apoyar tanto, pero tienes que comprarme más armamento», que era el discurso de Trump. A sabiendas que a otro personaje tal vez se le puede creer, pero de él me fiaría bastante poco, aunque solo sea por esa costumbre que tiene de montarle lío a los aliados, cuando no dejarlos a la fresca.

Saludos

[Luis M. García]

No parece que Carlson haya quedado demasiado bien impresionado tras su charla con Putin...



... pero igual debería andar atento al pasar junto a las ventanas.

Aquí la charla completa con el podcaster ruso-americano Lex Fridman.

[KL Albrecht Achilles]

Mitch McConnell dejará su cargo de líder republicano del Senado en noviembre.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dice que dimitirá en noviembre. Así lo informa The Associated Press.
Los asesores del republicano dijeron que la decisión de dimitir no está relacionada con su salud.
McConnell, que cumplió 82 años la semana pasada, se ha enfrentado recientemente a la presión de los partidarios de Donald Trump.
Ha explicado en repetidas ocasiones por qué a Estados Unidos le conviene continuar e incluso aumentar la ayuda a Ucrania en su guerra con Rusia, y ha responsabilizado a Trump por el menguante apoyo a Ucrania entre los estadounidenses.


Saludos

[Ismael]

Un juez de Illinois descalifica a Trump para presentarse a las primarias del estado, en aplicación de la famosa 14ª enmienda. Como en los otros casos, la decisión queda en suspenso a la espera de una posible apelación:

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 04403.html

Y el Tribunal Supremo de los EEUU escuchará a las partes el próximo 22 de abril:

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 04324.html

[Chepicoro]

Es que uno esta senil, y el otro esta loco.
Uno pasado los 80 y el otro los hara en la Casa Blanca si gana las elecciones.

Alguien tendria que preguntarse por que...

Sobre Trump y habiendo visto algunos de sus mítines y discursos completos en la campaña de 2016 y la de ahora, se nota la diferencia. Definitivamente se conserva mucho mejor que Biden que ya esta senil y no debiera ser apto para ser presidente, pero se nota el declive de Trump, repite demasiado las cosas, habla más lento, ya no hace declaraciones ocurrentes... normal si también esta cerca de ser octogenario.

PD. Ojalá Nikki Haley continué su campaña, con suerte a Trump le da un ataque al corazón o queda impedido judicialmente para ser el candidato republicano... sería muy gracioso que si si hay una presidente mujer en USA, esta sea republicana

[Urbano Calleja]

Cinco años de diferencia estimado...pero Trump tiene 78.
Telita ..

[Ismael]

Trump: confunde a Biden con Obama.

[Luis M. García]

Bueno, una piedra menos en el camino de Donald hacia la 47ª presidencia de los EE. UU.

El Supremo rechaza el fallo de Colorado y autoriza a Trump a presentarse a las primarias

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha declarado inconstitucional la expulsión del ex presidente Donald Trump (2017-2021) de las primarias republicanas en Colorado, un fallo que le allana el camino para ser elegido el candidato de su partido a la presidencia.

La decisión del máximo tribunal, que se anunció la víspera del 'supermartes', fecha clave en el camino a la Casa Blanca, podría afectar también a denuncias similares que han interpuesto los estados de Maine e Illinois.

Trump ha reaccionado a la decisión en su sitio web Truth Social: "¡¡¡GRAN VICTORIA PARA ESTADOS UNIDOS !!!", ha escrito.

Los jueces revocan por unanimidad la decisión del 19 de diciembre del tribunal superior de Colorado de expulsar a Trump de las primarias republicanas del estado después de determinar que la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos lo descalificaba para volver a ocupar un cargo público.

Los nueve magistrados debían responder a una pregunta: ¿puede figurar el nombre de Trump en las papeletas de las primarias presidenciales republicanas en el estado de Colorado debido a su presunto papel en el ataque de sus partidarios al Capitolio 6 de enero de 2021?

Por unanimidad, el tribunal, de mayoría conservadora, ha estimado que "la sentencia de la corte suprema de Colorado (...) no se sostiene", lo que significa que Trump, de 77 años, puede figurar en las papeletas de este estado. "Los nueve miembros de la corte están de acuerdo con ese resultado", añadieron.

Trump es el favorito para la nominación republicana para enfrentarse al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre. La única rival que le queda para la nominación de su partido es la ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley.

El ex presidente también fue excluido de las elecciones en Maine e Illinois sobre la base de la 14ª Enmienda, pero esas decisiones quedaron a la espera del fallo de la Corte Suprema en el caso de Colorado.

La elegibilidad de Trump había sido cuestionada en los tribunales por un grupo de seis votantes en Colorado, cuatro republicanos y dos independientes, que lo retrataron como una amenaza para la democracia estadounidense y trataron de responsabilizarlo por el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por sus seguidores.

EL OTRO CASO DEL SUPREMO
La Corte Suprema ha resuelto rápidamente la disputa electoral de Colorado en contraste con su manejo más lento del intento de Trump de obtener inmunidad ante un proceso penal en un caso federal en el que enfrenta cargos por intentar revertir su derrota electoral de 2020.

El juicio de Trump ha quedado en suspenso a la espera del resultado de la decisión de la Corte Suprema, un beneficio para él mientras hace campaña contra Biden.

En la disputa de Colorado, los jueces acordaron tomar el caso apenas dos días después de que Trump presentara su apelación, acelerara los argumentos y emitiera la opinión escrita en poco más de dos meses.

Los jueces en el caso de inmunidad en diciembre rechazaron un intento de acelerar la resolución del asunto antes de que un tribunal inferior interviniera, después de que semana pasada acordaran ocuparse del asunto después de que los tribunales inferiores hubieran fallado, fijando que los argumentos se llevarían a cabo a fines de abril.

Por otro lado...

EL EX DIRECTOR FINANCIERO SE DECLARA CULPABLE
Allen Weisselberg, ex director financiero de la Organización Trump, se ha declarado culpable de perjurio en relación con el testimonio que ofreció en el caso de fraude civil del ex presidente. Será sentenciado a cinco meses de cárcel, según el juez.

Weisselberg, de 76 años, se ha entregado a la fiscalía de Manhattan y ha entrado al tribunal estatal esposado. Los fiscales acusaron a Weisselberg de mentir bajo juramento cuando respondió preguntas sobre la acusación a Trump de haber incluido información falsasobre el valor de su patrimonio en sus balances financieros durante años.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4598.html

Saludos.

[pacopin]

Oh sorpresa

Trump barre en el Supermartes: será el rival del presidente Biden el 5-N
https://www.elindependiente.com/interna ... en-el-5-n/

[Cartaphilus]

Que lo mejor que puede ofrecer el Partido Demócrata como alternativa a las wokistas histéricas sea un señor que se queda dormido sentado en la taza del váter es para hacérselo mirar.

[Kraken]

Dado el perfil de ambos seniles, como esta vez se presente un tercero potable arrasa.

[pacopin]

Dado el perfil de ambos seniles, como esta vez se presente un tercero potable arrasa.

Yo voto por Michelle Obama.
No es que ella me guste, pero vistas las opciones ... como se presente arrasa.

[Chepicoro]

Trump pidiendo a sus simpatizantes la cooperación para que paguen una de sus millonarias multas... debería hacer una colecta en Moscú ahí es muy popular.

[pacopin]

El hecho de que Trump sea un impresentable no quiere decir que los otros sean buenos.

En aquel discurso con los resultados de las elecciones, Trump tacho el resultado de un gran fraude y llamó a la gente a manifestarse ante la casa blanca, pero no llamó a que hubiera disturbios de ninguna clase y mucho menos que se tomara al asalto la casa blanca.

Durante estos años se le ha acusado a Trump de haber instigado los disturbios y para poder hacerlo se han ocultado pruebas que demostraban lo contrario.

Ahora sabemos que el Comité del 6 de enero de la exdiputada republicana Liz Cheney suprimió las pruebas de que el presidente Donald Trump presionó para que se enviaran 10.000 tropas de la Guardia Nacional para proteger la capital de la nación, según muestra una transcripción previamente oculta obtenida por The Federalist.

Cheney y su comité afirmaron falsamente que «no tenían pruebas» para respaldar las afirmaciones de los funcionarios de Trump de que la Casa Blanca había comunicado su deseo de enviar 10.000 soldados de la Guardia Nacional. De hecho, una de las primeras entrevistas transcritas y realizadas por el comité incluía precisamente esa evidencia de una fuente clave. La entrevista, a la que Cheney asistió y en la que participó personalmente, no ha sido publicada hasta ahora.

Es decir, el entonces presidente Trump convocó la manifestación, pero también solicitó refuerzos para garantizar que no hubiera disturbios.

También testificó que el presidente Trump había sugerido que se necesitarían 10.000 para mantener la paz en las manifestaciones públicas y protestas programadas para el 6 de enero de 2021. Ornato también describió la frustración de la Casa Blanca con el lento despliegue de asistencia por parte del Secretario de Defensa interino Christopher Miller.

El comité no sólo no caracterizó con precisión la entrevista, sino que suprimió la transcripción de la revisión pública. Además de eso, los aliados del comité comenzaron a publicar historias críticas e incluso teorías de conspiración sobre Ornato antes de las entrevistas de seguimiento con él. Ornato era un funcionario de carrera del Servicio Secreto que había sido asignado al puesto de seguridad de la Casa Blanca.

https://gaceta.es/estados-unidos/un-tri ... event=true

[KL Albrecht Achilles]

En aquel discurso con los resultados de las elecciones, Trump tacho el resultado de un gran fraude y llamó a la gente a manifestarse ante la casa blanca, pero no llamó a que hubiera disturbios de ninguna clase y mucho menos que se tomara al asalto la casa blanca.

"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore," he said.

https://www.npr.org/2021/02/10/96639684 ... ment-trial

Es decir, el entonces presidente Trump convocó la manifestación, pero también solicitó refuerzos para garantizar que no hubiera disturbios.

Trump ha hecho la afirmación falsa de que les había dicho a sus asistentes que quería 10.000 soldados de la Guardia Nacional y que la presidenta Nancy Pelosi había rechazado la solicitud. El presidente dijo a sus asesores en los días previos al 6 de enero de 2021 que quería una presencia de la Guardia Nacional, pero parecía que quería las tropas como protección adicional para sus partidarios, según han reconocido en privado sus asistentes.

https://www.nytimes.com/2022/07/21/us/p ... -riot.html

En el enlace que compartiste se lee: "...ya parecen dejar claro que aquello fue más una trampa llena de agentes federales que una rebelión organizada..."
Esta claro para quien escriben.

Saludos