¿Porque antiguamente los buques estaban erizados de cañones

[itorman]

Y en cambio ahora coges una fragata y apenas tiene 2 cañones.


En cambio en la 2GM estaban con cañones por todas partes cubriendo todos los angulos posibles


¿No es un retroceso?

[Gaspacher]

Estoooo...

vivimos en la era del misil y un cañón actual puede igualar la cadencia sumada de todos aquellos cañones de la ww2 con una precisión mejorada un 400% ¿Qué podría requerir tantos cañones?

[laurentmarcos]

Yo creo que en realidad es un avance, ya que aquellos acorazados y destructores pesaban muchisimo mas que estos nuevos barcos, por lo que se movian mas lentos, eso sin contar con los enormes y pesadisimos cañones, que para encima iban de tres en tres...
Ademas de ir mas rapido, ahora contamos con la posibilidad de disparar misiles guiados por radar, y hacerlo verticalmente, lo que permite mayor alcance y precision, ya que antes los cañones de los que hablabas solo podian disparar proyectiles que una vez disparados dependian de los calculos hechos por la tripulacion anteriormente, y eso sin contar el relativo poco margen de angulo del que disponian los cañones. Tambien hay que tener en cuenta la capacidad de municion, por el tamaño y peso de los antiguos proyectiles en comparacion de los actuales.
Ahora todo va por laseres, radares,etc, hasta algunos proyectiles de tanque.
Se esta perdiendo ese "arte de la guerra" en el que de verdad tenias que ser bueno al apuntar y disparar, ahora hasta un niño podria apuntar y dar en el blanco con un proyectil por laser.
Un saludo y espero haberte ayudado

[Roberto Gutierrez Martín]

Lo raro es que no preguntes por que los acorazados de la WWII tenian tan pocos cañones respecto a los navios de linea del siglo XVIII, que superaban todos los 80, hasta 137 monto el santisima trinidad... yo creo que deberiamos hacernos otro.

[delfinencina]

Hoy en dia prima los buques con pocas fuentes de emisión de disparos pero de alta calidad, los nuevos tiempos abogan por menos es mas.

[germansaleron]

También los galeones del siglo XVI llevaban todo babor y estribor de cañones, y eso no les daría mas ventaja en una guerra moderna actual.
Con uno o dos vectores de lanzamiento mas que suficiente.

[cardimp]

También los galeones del siglo XVI llevaban todo babor y estribor de cañones, y eso no les daría mas ventaja en una guerra moderna actual.
Con uno o dos vectores de lanzamiento mas que suficiente.

De eso debemos darle las gracias a las mejoras de las polvoras con consiguiente aumento de la velocidad incial del proyectil y del alcance de este y a los avances de la metalurgia.
Para poder alcanzar largas distancias aprovechando las nuevas polvoras, las cañas de los cañones se hiceron cada vez más largas, tanto que para cargar una pieza de avancarga colocada en una banda medio saliendo por el costado era tarea muy lenta por lo que se empezaron a fabricar los cañones de retrocarga al tiempo que se colocaron los nuevos cañones en plataformas giratorias sobre la crujía de los buques