Efectivamente, no es lo mismo.Urbano Calleja escribió: ↑08 Abr 2024, 13:03 Como lo querais ver...a mi no me pilla por la zona.
Pero una cosa es que una organizacion terrorista ponga una bomba o asalte o ataque en una embajada, o que atenten en un mercado, o en un hospital.
Otra cosa es que lo haga un Estado. Llamalo Israel, Ecuador, USA o lo que sea.
Pero tampoco se puede olvidar que varias milicias «apoyadas» por Irán (traducido, a sus órdenes) están realizando ataques continuos contra Israel. Aparte de la posible implicación de Irán en el ataque de Hamás (yo creo que no, pero no lo podría jurar). Es decir, Irán ataca una y otra vez territorio israelí, peor Israel no puede responder contra territorio iraní (como lo son las embajadas).
Por cierto, la normativa internacional obliga a proteger las embajadas al país que las alberga, pero no protege contra ataques de terceras partes, ni las embajadas de un país en guerra, que estén en otros países, tienen protección contra la otra parte. Por ejemplo, la Alemania nazi atentó contra el personal consular británico en Bulgaria. El Vietcong atacó la embajada norteamericana en Saigón. Etcétera.
El problema es que Irán se está creciendo, organizando cada vez más ataques, como se está viendo en Adén. Lo malo (para ellos) es que Israel no es buen enemigo.
Saludos
