Así aparecen "nuevos derechos" que tienen conflicto con los "viejos" derechos humanos o simplemente son un deseo amplificado hasta el absurdo.
Ejemplo
En un fallo histórico, un tribunal internacional dictamina que Suiza violó derechos humanos por su abordaje del cambio climático
https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/09/t ... eres-trax/
Desde luego los ciudadanos suizos pueden criticar al gobierno suizo por no ejercer políticas que consideran necesarias. Para eso está el oportuno debate público y en su caso el debate parlamentario.
De eso a llevar al gobierno a tribunales hay un salto inaceptable. Un juez tendrá que decidir si el gobierno suizo es culpable o no. Según eso si tenemos juez para qué queremos parlamentos. Además no sé que artículo del código penal suizo va a aplicar ese juez.
Pues va el tribunal de derechos humanos de Europa y no sólo se permite juzgar el caso, sino que encima les da la razón.
¿Debería el gobierno Suizo cambiar sus políticas por esta sentencia?
Pues no sólo han condenado a Suiza por ejercer "mal" políticas de cambio climático. Es que además, la sentencia acusa a Suiza de "violación de derechos humanos" por ello.
Un dislate mastodóntico que va a provocar la aplicación se semejante principio en toda Europa y desde luego en la comunidad europea. De aquí a un año esto está en España.
