Aviación Militar Bolivariana de Venezuela - AMBV

[Andrés Eduardo González]

Saludos

OT:

Hay un artículo en la Constitución de la OEA, Organización de Estados Americanos, que establece que si un país miembro de la Organización es atacado, los demás países están obligados a defenderlo.

Estas normas muchas veces existen para no seren cumplidas, pero si algún país de la OEA desea ayudar militarmente a Guyana de un ataque de Maduro, no tendrá dificultad en hacerlo. El dispositivo legal existe.

Estados Unidos es parte de la OEA.

Fin OT.

Por lo que entiendo, si el ataque se produce en territorio guyanés, o sea, después del rio Esequibo posiblemente se podría invocar eso que tu dices ¿pero porque no se invocó cuando Colombia atacó territorio ecuatoriano, en Sucumbios? ¿letra muerta?

igual no entiendo porque publicas eso por aquí, habiendo un tema sobre esa hipótesis de conflicto

Imagino que eso no es algo automático. En el caso de Sucumbios, claramente Colombia atacó un campamento terrorista de las farc en territorio ecuatoriano, no atacó ni a Ecuador ni a nadie de su pueblo; tampoco se invadió ni se anexó territorio ecuatoriano. El objetivo era claro.

[unbinilium]

Saludos

Saludos

OT:

Hay un artículo en la Constitución de la OEA, Organización de Estados Americanos, que establece que si un país miembro de la Organización es atacado, los demás países están obligados a defenderlo.

Estas normas muchas veces existen para no seren cumplidas, pero si algún país de la OEA desea ayudar militarmente a Guyana de un ataque de Maduro, no tendrá dificultad en hacerlo. El dispositivo legal existe.

Estados Unidos es parte de la OEA.

Fin OT.

Por lo que entiendo, si el ataque se produce en territorio guyanés, o sea, después del rio Esequibo posiblemente se podría invocar eso que tu dices ¿pero porque no se invocó cuando Colombia atacó territorio ecuatoriano, en Sucumbios? ¿letra muerta?

igual no entiendo porque publicas eso por aquí, habiendo un tema sobre esa hipótesis de conflicto

Imagino que eso no es algo automático. En el caso de Sucumbios, claramente Colombia atacó un campamento terrorista de las farc en territorio ecuatoriano, no atacó ni a Ecuador ni a nadie de su pueblo; tampoco se invadió ni se anexó territorio ecuatoriano. El objetivo era claro.

Si el gobierno ecuatoriano de la época, previo a la intención de coordinación de acciones por el gobierno colombiano de la época, se hubiese negado a realizar un operativo con las fuerzas colombianas, y estos (el gobierno colombiano) considerase que el gobierno ecuatoriano daba "cobijo" a esos grupos terroristas, el ataque de Sucumbios hubiese sido en defensa propia; pero en todos los medios de la época eso no fue lo que se indicó.

Ademas, sabemos que son fronteras calientes, son grupos que entran y salen a través de la selva.

Si se aplicase ese principio que tu argumentas ¿que deberían hacer todos los países vecinos de Colombia? Y lo pregunto porque se trata de grupos terroristas originados en la propia Colombia.

Fíjate otro caso: el Gobierno venezolano alega que todos los ataques terroristas realizados en su territorio en las ultimas décadas, han venido desde Colombia, desde el incidente de Daktari (2004), hasta los más recientes en Macuto (2020), Chuao (2020)... incluso el gobierno venezolano presentó supuestas pruebas de los centros de entrenamiento de esos grupos al margen de la ley, con coordenadas, fotos.. ¿a quien le creemos?

Me parece un punto bastante controversial (y no te estoy poniendo ejemplos de otros países del mundo, porque ahí si que el compañero brasileiro habrá logrado que su OT prospere )

[Andrés Eduardo González]

Saludos

Saludos

OT:

Hay un artículo en la Constitución de la OEA, Organización de Estados Americanos, que establece que si un país miembro de la Organización es atacado, los demás países están obligados a defenderlo.

Estas normas muchas veces existen para no seren cumplidas, pero si algún país de la OEA desea ayudar militarmente a Guyana de un ataque de Maduro, no tendrá dificultad en hacerlo. El dispositivo legal existe.

Estados Unidos es parte de la OEA.

Fin OT.

Por lo que entiendo, si el ataque se produce en territorio guyanés, o sea, después del rio Esequibo posiblemente se podría invocar eso que tu dices ¿pero porque no se invocó cuando Colombia atacó territorio ecuatoriano, en Sucumbios? ¿letra muerta?

igual no entiendo porque publicas eso por aquí, habiendo un tema sobre esa hipótesis de conflicto

Imagino que eso no es algo automático. En el caso de Sucumbios, claramente Colombia atacó un campamento terrorista de las farc en territorio ecuatoriano, no atacó ni a Ecuador ni a nadie de su pueblo; tampoco se invadió ni se anexó territorio ecuatoriano. El objetivo era claro.

Si el gobierno ecuatoriano de la época, previo a la intención de coordinación de acciones por el gobierno colombiano de la época, se hubiese negado a realizar un operativo con las fuerzas colombianas, y estos (el gobierno colombiano) considerase que el gobierno ecuatoriano daba "cobijo" a esos grupos terroristas, el ataque de Sucumbios hubiese sido en defensa propia; pero en todos los medios de la época eso no fue lo que se indicó.

Ademas, sabemos que son fronteras calientes, son grupos que entran y salen a través de la selva.

Si se aplicase ese principio que tu argumentas ¿que deberían hacer todos los países vecinos de Colombia? Y lo pregunto porque se trata de grupos terroristas originados en la propia Colombia.

Fíjate otro caso: el Gobierno venezolano alega que todos los ataques terroristas realizados en su territorio en las ultimas décadas, han venido desde Colombia, desde el incidente de Daktari (2004), hasta los más recientes en Macuto (2020), Chuao (2020)... incluso el gobierno venezolano presentó supuestas pruebas de los centros de entrenamiento de esos grupos al margen de la ley, con coordenadas, fotos.. ¿a quien le creemos?

Me parece un punto bastante controversial (y no te estoy poniendo ejemplos de otros países del mundo, porque ahí si que el compañero brasileiro habrá logrado que su OT prospere )

Tiene usted razón, son fronteras calientes, pero en este caso había una diferencia muy grande respecto a simplemente terroristas cruzando de un lado a otro. En esta oportunidad Inteligencia Militar había podido corroborar la presencia de un Jefe de Secretariado que estaban huyendo de operaciones en Colombia. Incluso, antes de atacar el campamento, el gobierno colombiano le avisó a Correa de la presencia del sujeto allá, pero al no ver acción de parte del gobierno ecuatoriano de ese entonces, fue que Uribe ordenó la operación asumiendo él la responsabilidad directa.

Sobre el régimen venezolano, a parte de Petro y sus focas, nadie le cree ni el padre nuestro ni el credo juntos acá en Colombia. Así que lo que ellos digan no tiene validez a este lado de la frontera.

[Jig]

En verdad no entiendo porque tocar ese tema aca, no me extrana viniendo de Lampard que sinceramente escribe solo bullshit

Regresando al tema de la AMB es bueno que practiquen bastante el lanzamiento de bombas tontas con la mayor precision posible porque en las acciones en Apure no le pegaban ni a un galpon

[SAETA2003]

Saludos Jig

Según me comentaron el problema no era precisión sino potencia de fuego, las bombas Chinas de 100 kgs tenían muy poco radio explosivo, lo mismo pasa con los cohetes de 57 mm, por eso les integraron las bombas de 227 kg y los cohetes de 70 mm.

[Jig]

Saludos Jig

Según me comentaron el problema no era precisión sino potencia de fuego, las bombas Chinas de 100 kgs tenían muy poco radio explosivo, lo mismo pasa con los cohetes de 57 mm, por eso les integraron las bombas de 227 kg y los cohetes de 70 mm.

Ya para ese momento tenían "integradas" las bombas Mk-82 que se reutilizaron provenientes de aviones como el CF-5.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... iones-k-8w

[SAETA2003]

Pero en Apure los K8 no lanzaron ni una sola MK82, de eso se encargaron los F16, inicialmente los K8 lanzaron bombas de 100 kg y cohetes de 57 mm y luego se dieron cuenta que era más efectivo usar fuego de cañon.

[JRAP2020]

Créditos FAV
https://www.instagram.com/reel/C6aIo4uI ... F3NjR2OA==

[Jig]

Pero en Apure los K8 no lanzaron ni una sola MK82, de eso se encargaron los F16, inicialmente los K8 lanzaron bombas de 100 kg y cohetes de 57 mm y luego se dieron cuenta que era más efectivo usar fuego de cañon.

Lo que afirmo lo hago porque conozco profesionales que estuvieron en esas operaciones, uno de ellos quedo gravemente lesionado luego de recibir disparos en diversas partes del cuerpo y milagrosamente sobrevivió. Estos profesionales pertenecientes a los operadores de turiamo me dijeron que pedirle apoyo aéreo a la AMB era una ruleta rusa, a veces acertaban las coordenadas otras veces ni cerca. En fin, mencionaban eran los aviones K-8W.

Si tienes alguna certeza de que se usaban F-16 y no K-8 para eso pues seria bienvenido si las traes y aprendemos algo nuevo amigo mío. Saludos

[SAETA2003]

Mi estimado, en este mismo foro se trajo la información y se habló de ello en su momento.

Aviones de combate Venezolanos bombardeando en Apure (vídeo). Créditos FAV

Aviones de combate Venezolanos bombardeando en Apure (vídeo). Créditos FAV

Con respecto a los bombardeos llevados a cabo por la FAV, hoy me hicieron llegar estas dos fotos tomadas el dia de ayer, aunque no me pueden confirmar al parecer corresponden a dos aviones que regresan de una misión de ataque, se aprecia que ambas aeronaves van con munición real y que el F-16 "Striker" regresa aparentemente con una bomba menos.

[Jig]

Muchas gracias por traer la información. Con el F-16 sin duda la precisión mejora notablemente. Sin embargo, para el momento de esas acciones los K-8W también podían llevar la Mk-82 como bien mencione anteriormente. Saludos

[unbinilium]

Saludos



Recuperación de un tractor de remolque EINSA TA16 de origen español, del Grupo Aéreo de Transporte Nº 4

[KL Albrecht Achilles]

Fíjate otro caso: el Gobierno venezolano alega que todos los ataques terroristas realizados en su territorio en las ultimas décadas, han venido desde Colombia, desde el incidente de Daktari (2004), hasta los más recientes en Macuto (2020)...

¿En serio?,
El régimen no es una fuente confiable que digamos, y ya estamos acostumbrados a las fantasticas historias que se inventan.
Por otro lado el muerto fue muy claro cuando menciono culpables en el 2004.
Presos por el caso Daktari que cumplieron condena y no fueron indultados: Tres, ninguno colombiano. Uno salio a los dos años y los otros dos escaparon, también en el 2006. Cabe señalar que no se les consiguieron armas.
Con respecto al montaje de Macuto, cuando uno ve como eliminaron a Osama Bin Laden, Zharqawi o al mismo Soleimani queda en evidencia que la chapucera intentona de Macuto no tiene sello useño.

Saludos

[JRAP2020]

Al parecer la FAV ha derribado dos aeronaves que ingresaron ilegalmente al espacio aéreo venezolano, y los protagonistas de la acción fueron cazas F-16. Créditos FAV

[JRAP2020]

Los F-16 venezolanos se vuelven letales para los narcoaviones

https://www.defensa.com/venezuela/f-16- ... rcoaviones