Si lo dice la prensa húngara y lo confirma la bielorrusa será porque es cierto
Que traducido seria: Pletenchuk añadió que las fuerzas rusas no han intentado atacar la isla Nestryha en el delta del río Dniéper en los últimos días.Pletenchuk added that Russian forces have not tried to assault Nestryha island in the Dnipro River Delta in recent days.
Es decir que entonces tampoco la controlaban o los ucranianos mienten, pero si tengo que elegir entre crer a Rusos o Ucranianos, esta claro que los primeros han mentido mucho mas y el ISW no parece pensar que Rusia ocupe dicha isla ni en esa ni en fechas posteriores.Ukraine's Southern Operational Command and Navy Spokesperson Captain Third Rank Dmytro Pletenchuk reported that Russian forces have not attacked Nestryha Island in the past two days and are focusing their attacks on Krynky.
Dificil que puedan tomar algo que ya tenian en su control desde hace 4 dias segun Zabopi.A Russian milblogger claimed that elements of the Russian 61st Naval Infantry Brigade (a district-level unit operating under the Leningrad Military District [LMD], formerly Northern Fleet) completely seized Nestryha Island in the Dnipro River Delta southwest of Kherson City, although ISW has not observed visual evidence confirming this claim
Afirmaciones de que los rusos la han tomado, sin pruebas.A Russian milblogger claimed that elements of the Russian 61st Naval Infantry Brigade (Leningrad Military District [LMD], formerly Northern Fleet) recaptured Nestryha Island (southwest of Kherson City), although ISW has not observed confirmation of this claim.
Segun los ucranianos la isla no ha caido y el ISW no ve evidencia de lo contrario.Ukrainian Southern Operational Command and Navy Spokesperson Captain Third Rank Dmytro Pletenchuk reported that Russian forces periodically attempt to land on Nestryha Island but that Ukrainian forces continue to repel Russian forces from the island.[83]
Dice que lo intentan, no que hayan logrado tomarla y parece por los dias posteriores que fallaron en el intento. Quizas tomaron otras islas, pero esa esta claro que no o al menos ISW no lo cree asi. No se donde ha leido Zabopi de la caida de la isla el dia 8 o posteriores, pero el ISW piensa que sigue en manos Ucranianas actualmente.Ukrainian Navy and Southern Operational Command Spokesperson Captain Third Rank Dmytro Pletenchuk reported on May 8 that Russian forces attempt to assault Nestryha Island in the Dnipro River Delta daily and used jet skis to try to approach the island on May 7. Kherson Oblast occupation administration head Vladimir Saldo claimed on May 8 that Russian forces established control over unspecified islands in the Dnipro River.
Pues si que es curioso, más que nada por el simple motivo que el día 12 , ISW daba en los planos que ellos mismos hacen según los informes y las geolocalizaciones como capturada el día anterior.Es decir que entonces tampoco la controlaban o los ucranianos mienten, pero si tengo que elegir entre crer a Rusos o Ucranianos, esta claro que los primeros han mentido mucho mas y el ISW no parece pensar que Rusia ocupe dicha isla ni en esa ni en fechas posteriores.
Dia 12:
Curioso, los mapas valen, pero los textos de la misma página no lo hacen. ¿Para qué poner mapas de una página cuya información no das crédito?En el caso ucraniano, lo mismo, sugiero retroceder y ver los informes ucranianos sobre Adiviika a principios de Febrero, Rusia estaba acabada, sus fuerzas agotadas y se encontraban punto de recuperar la iniciativa y de vencer el asedio ruso.
¿Te recuerdo como fue o no hace falta?
No, en este caso nadie se equivoca y todos tienen razón, cuando se anunció la captura de krynky, tenían razón, el ministro de defensa ruso acertó al informar de la conquista de krynky, la ciudad.+coincidiendo con la caída de Adiviika que Krynky había caído (según tú venia de fuentes no oficiales aunque sí recuerdo bien fue el ahora ex ministro de defensa ruso quien lo dijo). No parece haber sucedido.
Todos se equivocan en ocasiones.
Y según otras fuentes se sigue luchando en la ciudad que es en parte controlada por Ucrania. Respecto al informe de la captura, vi el video de los soldados que pusieron la bandera saliendo corriendo. El minsiterio de defensa ruso no es precisamente una fuente muy fiable la verdad.No, en este caso nadie se equivoca y todos tienen razón, cuando se anunció la captura de krynky, tenían razón, el ministro de defensa ruso acertó al informar de la conquista de krynky, la ciudad.+
Esto es del 14 de mayo según el ISW. Avance marginal ruso de una calle dentro de krynky que según tú fuerzas rusas han tomado en Febrero. Pues creo que el ministerio de defensa ruso si se equivoco.Russian forces recently marginally advanced in Krynky amid continued positional fighting in the east (left) bank of Kherson Oblast on May 14. Geolocated footage published on May 13 indicates that Russian forces recently marginally advanced up to a section of Ostapa Vyshni Street within Krynky.
saludos
Imaginense contra un puente 
Silver_Dragon escribió: ↑19 May 2024, 22:49 ATACMs hundiendo barcos... ese CEP...
https://x.com/FRHoffmann1/status/1792287817449582758
https://x.com/PoderioMilitar/status/1792322129100243172La corbeta Kalibr "Tsiklon" del proyecto 22800 de la Flota Rusa del Mar Negro es el primer barco de combate naval verificado hundido por misiles MGM-140 ATACMS durante esta pasada noche, un objetivo de mayor valor que un dragaminas del proyecto 266-M "Kovrovets.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 7 invitados