No lo olvido, pero tampoco olvido que ambos bandos graban todo lo que pueden en esta guerra, lo normal en tiempos del internet. Pasate por canales pro rusos en telegram, no hacen falta videos de éxitos rusos precisamente. Lo que si acepto es que si uno únicamente sigue noticias con una tendencia pro ucraniana se distorsiona la realidad. En otro foro pro ruso que visito regularmente uno puede encontrarse en la situación opuesta, solo hay videos de drones rusos machacando infantería ucraniana. Ambos bandos tienen pérdidas, en toda guerra es normal exagerar las pérdidas del enemigo y minimizar las propias. De ahí la inutilidad de utilizar estimaciones de bajas sobre el enemigo hechas por rusos o ucranianos.A todo esto, hay un detalle que obvias, supongo que por olvido y no de forma premeditada, Ucrania ha convertido en delito la emisión de imágenes y videos, así como la difusión de datos sobre pérdidas y bajas propias, por lo tanto esos métodos pierden bastante capacidad de dar datos fiables al limitar uno de los bandos todo lo que puede la difusión de esa información.
Hay quien parece que esta opinando de su equipo preferido de fútbol y no sobre geopolítica, coincido y hay propagandistas pro ucranianos en redes sociales. Nacho o Martin Tuitero en Twitter por ejemplo, que simpatizo con la causa que defienden pero que hay muchísimos ejemplos de como en el mejor de los casos sus preferencias les nublan el juicio, en el peor de los casos mienten de forma deliberada.Sobre el resto, se ha entrado en una fase de negacionismo sobre la prensa seria, conforme esta ha comenzado a no pintar de color de rosa las actuaciones ucranianas , que roza el fanatismo, prefiriendo muchos las redes sociales, donde uno pone lo que le viene en gana sin tener que esperar responsabilidades, que no los medios de ver.
Yo si que dedico tiempo a leer medios rusos y me parece interesantísimo, aquí mi selección usualEstoy de acuerdo con tachar a los medios rusos de partidistas, yo intento no usarlos
https://svpressa.ru/ sitio de un diario ligado al Partido Comunista Ruso
https://topwar.ru/
https://topcor.ru/ estos dos además de artículos interesantes te llevan a otros sitios de noticias
https://ria.ru/
https://tass.com/ para conocer la versión oficial del gobierno ruso
https://www.pravda.ru/ un clásico desde sus tiempos comunistas
No quiere decir que simpatice con los rusos, como leerme los diarios de Goebbels no me hace simpatizar con los nazis, pero si que es muy interesante.
En otro foro me convertí en enemigo público número uno por decir el año pasado que la ofensiva ucraniana no había logrado sus objetivos y por lo tanto era una victoria de Rusia... gente más o menos coherente y que se ve que han abierto un libro en su vida llamándome lindezas desde que leo solo cosas de nazis hasta que soy trumpista. El Foro Militar General es lo más moderado que he visto ya sea en español o inglés, por lo general si no comulgas con las opiniones de los moderadores de inmediato estos te provocan para banearte si les respondes mínimamente. Creo que aquí la mayoría de usuarios no simpatizan con la guerra de conquista de Putin, pero no se agreden las opiniones de los demás.Así hay varios ejemplos, en este foro se ha pasado de un apoyo a Ucrania a un estado de fanatismo en el cual, todo lo que no sea acorde a esos pensamientos se rechaza por sistema.
Avances en medio de la estepa al costo de decenas o cientos de blindados que apenas se pueden ver en el mapa, si siento que es una estupidez por parte de los rusos y es una regresión de todo lo que se supone se había avanzado doctrinalmente desde la SGM. Ahora bien los rusos no necesitan avanzar mucho desde la frontera en el norte para poner a Kharkiv bajo el alcance de su artillería y eso si tiene efectos estratégicos.ahora algunos como Andrés lo intentan minimizar con el cuento de solo avances precarios, avances precarios que le han costado a Rusia un número elevado de bajas y de material , pero le han costado a Ucrania un número de bajas de personal y medios a un nivel tal que las unidades implicadas no ha vuelto ni una sola a volver a estar operativas por más que aquí se intente negarlo.
Avdivka tenía antes de la guerra 31mil habitantes, que haya caído no veo como cambia el balance estratégico entre ambos bandos, es más si algo critico a Ucrania es no haberse retirado antes (igual que en Bakhmut) cuando la ciudad ya estaba rodeada por 3 lados. Kharkiv esta en otra escala es la segunda ciudad por población de Ucrania con 1.5 millones de habitantes antes de la guerra y si cae o es destruida si cambia el balance estratégico.
