Fuerza Aérea Colombiana

[TavoD89]

ya hoy la fuerza aérea Argentina sí está en mejor condición que la colombiana, ya empezarán a recibir f-16, ea seguro.

Lo que hay que leer ..... quizás cuando le lleguen los F-16 a Argentina y si Colombia no compra ningún caza y toda la flota de Kfir muere - que no va ser en uno o dos años como se dice por ahí, quizás, quizás se podrá afirmar que Argentina tiene mejor ala de cazas y no mas.

Cuando usted hace la afirmación de que hoy Argentina tiene mejor fuerza aérea, deja ver la ignorancia extrema que tiene en estos temas donde piensa que tener una fuerza aérea es solo contar con un avión caza y pare de contar .. claro que asi piensan muchos

Y las plataformas aereas de EW que tiene que tener una fuerza aérea ?? .... y los helicópteros de ataque y C-SAR ??' .... y la capacidad de transporte ?? .... y sus aviones para brindar CAS ???... y el empleo de todo tipo de UAVs ?? ....

Colombia hoy cuenta con una flota de 13 AH-60 Arpia 4, una flota de transporte de helos y de aeronaves de ala fija que aun reducida por los problemas que viene presentado supera a todas las de la región excepto a Brasil y Chile, cuenta además con 23 A-29 para entregar un sistema de armas como la EGBU-12 y por ahí se dice que puede entregar cierto misil israelí también , cuenta con UAVs tácticos que pueden entregar armamento y UAV tipo MALE para ISR, cuenta con varias plataformas aereas de EW, la mas destacable un C-235 con sistemas EW israelíes donde muy pronto se le van a sumar dos 737 con sistemas de EW Elibit Sytem ( vaya pendejada !!) y por ultimo, todavía cuenta y seguirá contado por un par de años con la 2da flota de Kfir que se compro en el 2006.

Cuando la FAA adquiera todas esas capacidades que le acabo de nombrar y de paso sus pilotos vayan a un par de ejercicios como Red Flag, Maple Flag, Relampago, LFE...etc para entrenarse con otras fuerzas aereas de la región como Canadá o EEUU en todas las misiones propias de una fuerza aérea ( STRIKE, CAP, SEAD, OCA, CAS, C-SAR, DCA...etc ) se podrá decir que Argentina hoy tiene una mejor fuerza aérea que Colombia.

Lo invito a que supere su ignorancia y vaya y se documente de como Colombia ha preparado y prepara a las tripulaciones de sus aeronaves- aunque algunos piensen que las aeronaves se pilotean solas y que el factor humano es una bobada - , vaya y conozca las capacidades en cuanto armamento y sistemas tiene que no son las de una potencia mundial pero que en el contexto de la región superan a muchas que otras fuerza aereas tienen o sueñan tener y sobre todo, para que saque de su cabeza los conceptos estupidos de que el combate aéreo y las diferentes misiones y roles que hoy debe desarrollar una fuerza aérea en un conflicto, solo se limitan a la factura de compra del avión caza para decir que una fuerza aérea es mejor que otra, aunque le reconozco que hay mucho forista animalito por ahi que tiene ese mismo concepto

eso explica que se defienda una administración que durante su gestión se dio de baja broncos, A-37 y T-37, que encima nos embocaron ese hueso llamado kfir..

Y porque no cita que gracias a ese gobierno se pudo aprobar recursos para adquirir un SAM como el Barak-MX, un lote de ATMOS de 155mm, los recursos para la POC,BAL y PES, LAV-III con torretas de 30mm, los dos sistemas de EW israelí para dos 737, la nueva sede del MinDefensa (proyecto fortaleza) ??? ... porque omite todo eso y solo hace referencia a los USD 670 M que ese gobierno dejo para en nuevo caza ???..... que de paso Petro esta haciendo todo lo posible para joder esos contratos como buen representante de la izquierda en nuestra región, donde todo lo que tocan lo destruye

El problema de debatir con adoctrinados tanto de derecha como de izquierda como usted, es que pierden total objetividad sobre los temas y se dejan arrastrar primero, por su ignorancia y segundo, por el adoctrinamiento que los lideres de su ideología les inculcan.

Pdta: ayer nosotros los bumangueses cenamos leoncito ( solo para el contexto interno de Colombia)

Pues mi estimado Alex se nota que tu te informas muy bien en todos estos temas de defensa y tienes buenas fuentes y contactos, pero dentro de ese conocimiento de pronto deberías saber que no debes llamar "animalitos" a los otros foristas, eso realmente empaña tus intervenciones, mismas que siempre me tomo el tiempo de leer por muy extensas que sean. Saludos

[Domaco11]

Hablando de equipos de la Fac, para cuando esta presupuestada la llegada del Barak ?

[Anderson]

Alex, quedan 24 Supertucanos A-29. Recuerda que se recibieron 25.

Lo que aun me queda la duda es el número de AT-27, ¿quedan 12 ó 13?

[Juan David]

Buena pregunta teniendo en cuenta el conocimiento de Alexc.

Tengo 1 supertucano accidentado en las montañas del cauca, ninguno más fuera de servicio.

En cuanto a los tucanos, no se si tuviste en cuenta los dos que se chocaron hace poco.

Saludos.

[Anderson]

Buena pregunta teniendo en cuenta el conocimiento de Alexc.

Tengo 1 supertucano accidentado en las montañas del cauca, ninguno más fuera de servicio.

En cuanto a los tucanos, no se si tuviste en cuenta los dos que se chocaron hace poco.

Saludos.

Si señor, pero se rumora que uno de ellos logró volver.

No he podido confirmar, entonces no se cuántos quedan.

[ALEXC]

Alex, quedan 24 Supertucanos A-29. Recuerda que se recibieron 25.

Lo que aun me queda la duda es el número de AT-27, ¿quedan 12 ó 13?

Si tienes razón, fueron 25 A-29 los que se adquirieron - 1 que fue derribado = 24

http://historico.presidencia.gov.co/pre ... tica%20S.A.

Aunque el gobierno y la FAC dicen que fue un accidente y no un derribo pero es muy extraño que los pobladores de esa zona dijeran que la guerrilla les estaba disparando... para recordar:

https://www.elpais.com.co/judicial/avio ... antos.html



Igual como hubiera sido, se perdió un A-29

Sobre los T-27 se modernizaron 14 y se perdió uno recientemente en un accidente ( el otro T-27 logro aterrizar)

https://www.fac.mil.co/es/noticias/t-27 ... tenimiento

[luisferlm2]

Hasta donde recuerdo eso de que uno de los aviones logró aterrizar fue desmentido. Ambos se accidentaron.

[TavoD89]

Puro gasto de viáticos?, de razón fue Laurita.

[SAETA2003]

Pregunta sin mala intención:
En realidad Petro fue a negociar los Gripen? O fue a hacer otra cosa y algún mitomaniaco de los de siempre le dio por inventar una novela de nuevo? Pregunto porque en las RRSS de SAAB no han publicado nada de algún encuentro con Petro, ni de negociación alguna, y vaya que a SAAB le encanta hacer escándalo en sus RRSS por todo.

[TavoD89]

Pregunta sin mala intención:
En realidad Petro fue a negociar los Gripen? O fue a hacer otra cosa y algún mitomaniaco de los de siempre le dio por inventar una novela de nuevo? Pregunto porque en las RRSS de SAAB no han publicado nada de algún encuentro con Petro, ni de negociación alguna, y vaya que a SAAB le encanta hacer escándalo en sus RRSS por todo.

Mira el video por favor, cita a los "mitomaníacos" de siempre y recuerde que eso es un trastorno psicológico, luego le dicen algo y se esta quejando...

[SAETA2003]

Mira el video por favor.

Pues ya lo vi, y no dice nada que no sepamos desde hace años, ambos representantes del gobierno dicen "SAAB ha estado ofreciendo" y "estamos estudiando la propuesta" pero eso no significa que se hayan lanzado ese viaje para "gegociar la compra" son cosas muy diferentes y ni siquiera hay evidencia de que haya existido una reunión y menos una negociación.

[ALEXC]

Pregunta sin mala intención:
En realidad Petro fue a negociar los Gripen? O fue a hacer otra cosa y algún mitomaniaco de los de siempre le dio por inventar una novela de nuevo? Pregunto porque en las RRSS de SAAB no han publicado nada de algún encuentro con Petro, ni de negociación alguna, y vaya que a SAAB le encanta hacer escándalo en sus RRSS por todo.

Pues si hablamos de negociar - dícese de firmar un contrato- no.

Petro fue a Suecia a tratar varios temas entre estos, la oferta de SAAB para remplazar la flota de cazas de la FAC, pero no es el tema principal ni se fue a firmar un contrato; el tema principal es buscar apoyo de los suecos para el proceso de paz con el ELN y ahí se aplica el dicho de que Dios los cría y ellos se juntan refiriéndonos a la izquierda Sueca y Petro... aquí las declaraciones que dieron el comandante de la FAC que viajo con Petro a Suecia y la enana maléfica, la mano derecha de Petro Laura Sarabia:

Declaraciones de laura Sarabia
https://x.com/lafm/status/1800960215879237935

Declaraciones del comandante de la FAC.


Y aqui el acuerdo que firmaron los dos gobiernos

[Lampard]

La opción podría ser el Gripen C. Según algunos expertos en defensa, el Gripen C es más avanzado que estos F16 viejos que a Brasil le interesaría comprar, además de ser unos años más nuevo, tiene aviónica más avanzada y ya está configurado para usar el misil Meteor.

Doce Gripen C para Petro. Brasil ya está con Saab, por lo que comprar el antiguo F16 o el Gripen C cambia poco o nada. Colombia puede girar la clave si incorpora el Gripen, Suecia ahora es OTAN, ya no pelearía sola.

Ah, pero compremos el Rafale o el Euro.... Cara, boa sorte então.

[TavoD89]

Mira el video por favor.

Pues ya lo vi, y no dice nada que no sepamos desde hace años, ambos representantes del gobierno dicen "SAAB ha estado ofreciendo" y "estamos estudiando la propuesta" pero eso no significa que se hayan lanzado ese viaje para "gegociar la compra" son cosas muy diferentes y ni siquiera hay evidencia de que haya existido una reunión y menos una negociación.

Bueno la verdad yo no he escuchado a nadie diciendo que ese viaje era para comprar los Gripen, lo oficial es que dentro de la agenda estaba tocar el tema de los Gripen ofrecidos a Colombia y en el mismo video dejan claro que es complicado que se adquieran cazas para la FAC debido a la situación económica del presente gobierno.

[SAETA2003]

Saab no hace referencia a la supuesta negociación ni siquiera en la cuenta de Saab Colombia

https://x.com/SaabColombia?t=M-ISGq9dXi ... d830g&s=09