Gobierno del PSOE y 7 mas

Otros temas no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3859
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

Igual es que vox no está haciendo muchos amigos.
Un razonamiento muy propio de tí.

A la política no se viene a hacer amigos, sino a atender las necesidades de aquellos a los que representas.

En este caso resulta que los enfermos de ELA requieren mucha atención profesional y las familias no pueden pagar enfermeras 24h los siete días de la semana. Hubo muchos casos de enfermos que pidieron la eutanasia para no arruinar a los suyos.

Pero eso no les pasa sólo a los de ELA. Hay otras minusvalías que les pasa igual, requieren atención profesional constante ¿Por qué a ellos no? ¿Por que lo pide Vox?
:evil:


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3476
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Cartaphilus »

Vox no surgió para hacer amigos, sino para dar entrada a la derecha ideológica en las instituciones, una masa de gente al que el PP se dedicó a despreciar durante años pese a creerse dueño de sus votos.

Los enfermos de ELA viven un calvario, al igual que otros altamente dependientes. Para ellos no hay dinero. Pero para mutilar los genitales de chiflados o detonarles el sistema endocrino sí hay.


Ocell Dodo
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4752
Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
Ubicación: Limassol
Chipre

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Ocell Dodo »

Se dio un caso, hace muchos años, la mar de curioso.
La Fuerza Nueva de Blas Piñar presentó determinada moción en el Congreso de los Diputados.
La mayoría de formaciones políticas (o tal vez todas) votaron a favor.
Los diputados del partido ultraderechista dijeron:
- ¿Qué?
Pues votaron en contra de su propia moción.
:grosrire:


Solo los muertos han visto el final de la guerra (George Santayana).
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14643
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Domper »

Cartaphilus escribió: 25 Jun 2024, 13:09 Vox no surgió para hacer amigos, sino para dar entrada a la derecha ideológica en las instituciones, una masa de gente al que el PP se dedicó a despreciar durante años pese a creerse dueño de sus votos.
Partidos de ultraderecha lleva tiempo habiendo, empezando por la eximia Fuerza Nueva y palanquistas de todo pelaje. Vox ha salido adelante de la misma manera que lo han hecho otros partidos de ultraderecha por toda Europa, no porque esos votantes hubieran quedado o no abandonados. Aparte que, si nos ponemos a mirar hacia atrás, yo creo que ha sido el voto centrista el más olvidado. Recuerda el éxito de Ciudadanos. Viendo algunas políticas del PP, me entra la duda si les votan los Botín, los Abelló o la CEOE.
Los enfermos de ELA viven un calvario, al igual que otros altamente dependientes. Para ellos no hay dinero. Pero para mutilar los genitales de chiflados o detonarles el sistema endocrino sí hay.
No mezclemos, por favor. Por de pronto. sí que hay ayudas para dependientes. Que son insuficientes, desde luego, y que pueden mejorarse, pero decir que no hay dinero no es cierto ¿Que viven un calvario? Sí, como también los que tienen otras enfermedades crónicas. Que tuve una prima con síndrome de Down y sé que es eso visto desde dentro.

Pero eso de «mutilar los genitales de chiflados o detonarles el sistema endocrino» no se ajusta a la realidad ni de lejos. La cuestión de la transexualidad es muy compleja, yo no sabría decidirme, pero los estudios que hay no apoyan la receta tradicional del «te aguantas». Esas personas también viven su propio calvario ¿Los dejamos al margen?

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10959
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Domper escribió: 25 Jun 2024, 13:37 Partidos de ultraderecha lleva tiempo habiendo, empezando por la eximia Fuerza Nueva y palanquistas de todo pelaje. Vox ha salido adelante de la misma manera que lo han hecho otros partidos de ultraderecha por toda Europa, no porque esos votantes hubieran quedado o no abandonados. Aparte que, si nos ponemos a mirar hacia atrás, yo creo que ha sido el voto centrista el más olvidado. Recuerda el éxito de Ciudadanos. Viendo algunas políticas del PP, me entra la duda si les votan los Botín, los Abelló o la CEOE.
Siempre hay un efecto de tracción que puede venir de lo que sucede fuera, pero el caso Vox tiene su propia explicación con los condicionantes de dentro. Es lo que dice Cartaphilus, que el PP se creyó el propietario de todo el voto de la derecha, recuerda aquel congreso en Valencia en el que Rajoy instó a los liberales a irse al partido liberal y a los conservadores a hacer lo propio al partido conservador, dado que ninguno de esos existía entonces era blanco y en botella: o me votáis a mí u os dedicáis a la papiroflexia. Juntas esto con el acatamiento de lo principal de los pactos zapateriles con el entorno etarra y ahí tienes a Vox. Luego vendrá poco a poco cada vez más el tema inmigración y su relación con la seguridad pública -más bien inseguridad-, o la suicidas políticas europeas en lo relacionado con las emisiones de CO2 y la industria más otras cosillas del atrezzo común ultra, y tienes lo que hoy día conforma el catecismo de la derecha más conservadora o ultra en toda'uropa.

Pero eso de «mutilar los genitales de chiflados o detonarles el sistema endocrino» no se ajusta a la realidad ni de lejos. La cuestión de la transexualidad es muy compleja, yo no sabría decidirme, pero los estudios que hay no apoyan la receta tradicional del «te aguantas». Esas personas también viven su propio calvario ¿Los dejamos al margen?
Vamos a ver Domper, hace 20 años no existía ese aluvión de "disfóricos", entonces quienes tenían un problema entre su sexo biológico y la percepción de sí mismos eran muy poquitas personas, la mayoría varones de muy corta edad a quienes con el apoyo de su familia, sicólogos y profesores les vestían, peinaban y trataban acorde a su percepción y años más tarde, superada la pubertad, pues ya se veía el camino a tomar en función de la evolución de estas personas. Lo actual con esa ley infumable es un dislate monumental, cuyas delirantes consecuencias ya se han visto en otros países, pero como es un condicionante ideológico y una forma de hacer nicho de votantes, lo han metido p'alante igual.

Sólo la estupidez de no querer "patologizar" este padecimiento ya delata claramente lo que hay detrás. Que no será una enfermedad, pero es un trastorno muy grave para quienes lo sufren y necesitan de la ayuda de profesionales; de la ayuda, no de la confirmación de los complejos y ansiedades de un adolescente con problemas de socialización y de afirmación de la personalidad. Inducir a quien tiene esos problemas en la adolescencia a tomar medidas irreversibles debería estar penado.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3859
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

Es lo que dice Cartaphilus, que el PP se creyó el propietario de todo el voto de la derecha, recuerda aquel congreso en Valencia en el que Rajoy instó a los liberales a irse al partido liberal y a los conservadores a hacer lo propio al partido conservador, dado que ninguno de esos existía entonces era blanco y en botella: o me votáis a mí u os dedicáis a la papiroflexia.
Así fue.
Les dijo a liberales y conservadores que se fueran del partido y luego le dedicó una andanada a Esperanza Aguirre, prefacio de lo que estaba por venir. A Esperanza le sabotearon la campaña al ayuntamiento a tres días de elecciones (Así llegó Manuela Carmena) y los liberales y conservadores crearon Vox.
Sólo la estupidez de no querer "patologizar" este padecimiento ya delata claramente lo que hay detrás. Que no será una enfermedad, pero es un trastorno muy grave para quienes lo sufren y necesitan de la ayuda de profesionales; de la ayuda, no de la confirmación de los complejos y ansiedades de un adolescente con problemas de socialización y de afirmación de la personalidad. Inducir a quien tiene esos problemas en la adolescencia a tomar medidas irreversibles debería estar penado.
¿Qué hay de malo que esos chavales que sufren, se traten con un psicólogo que les ayude a entenderse a sí mismos y al mundo que les rodea? ¿Por qué se niegan? ¿Por qué hay que aceptar su voluntad pese a que pueden estar trágicamente equivocados y luego arrepentirse cuando ya no hay remedio?


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3476
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Cartaphilus »

La disforia de género entre las chicas y el autismo (en todo su amplio espectro) entre los chicos son las grandes plagas entre los adolescentes españoles actuales. Preguntad a amigos que trabajen en institutos de Secundaria la cantidad de diagnosticados que hay. Y preguntadles también cuántos había hace veinte años. Se trata de dos taras posmodernas fomentadas por una sociedad desquiciada, que casualmente no se manifiestan entre estudiantes de la misma edad pero inmigrantes. Eso demuestra que los factores sociales están detrás del 95% de los casos que hoy se detectan entre jóvenes. Y ya, si eso, otro día hablamos del TDAH y los chiringuitos que hay montados alrededor de él.

En cuanto al cortijo de la derecha, Vox no puede compararse a lo que fue Fuerza Nueva (el escaño de Blas Piñar fue el canto del cisne de ese franquismo honesto que se negó a mutar en demócrata de toda la vida en la UCD o en AP) ni tampoco a los grupúsculos falangistas que sobreviven (en sus tres ramas principales) o ynestrillistas de hace unas dácadas. Vox es el resultado de un PP que renunció a dar la batalla ideológica en cosas que sí importaban, y mucho, a su electorado (aborto, por ejemplo, o política migratoria, o pactos con chusma separatista). El PP, creyéndose dueño de esos votos, se permitió el lujo de hacer política contra sus propios votantes, y Vox no es más que eso. Del mismo modo que Ciudadanos fue la reacción del votante de centro-izquierda que era incapaz de encontrar a nadie que lo representase en Cataluña, porque ahí todo el mundo era íntimamente pujolista, incluidos ERC y el PSOE. ¿De qué nació Podemos? Realmente de nada. De movilizar a una masa de resentidos, vagos y con instintos parasitarios que no solían votar, a través de una calculada maniobra mediática (la "creación" del personaje de Pablo Iglesias). Porque Podemos no surge como el descontento de nadie contra nadie, sino del agitprop sobre esa piara que solía quedarse en su casa el día de las elecciones. Fueron a votar durante unos años, y ahora les ha vuelto la pereza y por eso Podemos ya no existe. ¿Y Sumar? Sumar es la última mutación de Izquierda Unida, devenida en tonto útil para que el PSOE pueda gobernar. También es un producto de laboratorio (otro caso de la creación de una lideresa mesiánica a partir de una inepta de manual), y por eso sus costuras se están abriendo a pasos agigantados.

Al final siempre volvemos al espíritu del 78. Esto está pensado para ser un sistema bipartidista, y las anomalías del sistema (Podemos, Sumar, Ciudadanos, UPyD...) son corregidas por el propio sistema, de forma que son efímeras. Vox está aguantando de milagro, a pesar del empeño que ponen sus líderes en destruirlo, y aguantará lo que tarde Isabel Díaz Ayuso en reemplazar al gallego inane al frente del PP. A Sumar le quedan dos telediarios, y se disolverá como Ciudadanos. Y sus votantes regresarán al redil del PSOE, del mismo modo que los votantes de Ciudadanos volvieron al redil pepero.


Ocell Dodo
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4752
Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
Ubicación: Limassol
Chipre

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Ocell Dodo »

Si el PP pretende colonizar el espacio de VOX, pues tendréis gobierno del PSOE para lustros.
Un solo partido no puede ocupar todo el espacio que hay entre el centro y los extremos.


Solo los muertos han visto el final de la guerra (George Santayana).
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10959
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Algo de eso pretende, pero no lo va a conseguir y además, como bien dices, no sería bueno para los votantes de la derecha. Lo que debe hacer el PP es defender su opción política, tratar de atraerse votantes de la zona más al centro del Psoe desencantados con la amnistía y lo que trae consigo, y mantener una relación con Vox lo suficientemente buena para los pactos post electorales. Su problema principal es que comunican muy mal y además le tienen pánico a Ferreras, a la Ser y a El País.
Cartaphilus escribió:La disforia de género entre las chicas y el autismo (en todo su amplio espectro) entre los chicos son las grandes plagas entre los adolescentes españoles actuales. Preguntad a amigos que trabajen en institutos de Secundaria la cantidad de diagnosticados que hay. Y preguntadles también cuántos había hace veinte años. Se trata de dos taras posmodernas fomentadas por una sociedad desquiciada, que casualmente no se manifiestan entre estudiantes de la misma edad pero inmigrantes. Eso demuestra que los factores sociales están detrás del 95% de los casos que hoy se detectan entre jóvenes. Y ya, si eso, otro día hablamos del TDAH y los chiringuitos que hay montados alrededor de él.
Una explicación a eso, aparte del negocio del que hablas, es la elevada edad de muchas madres primerizas. En la familia tengo un caso de un crío de 7 años que presenta algún rasgo compatible con el espectro del autismo, aunque aún es muy joven para establecer el diagnóstico. La madre se quedó embarazada con 34. Eso no ocurre con las madres inmigrantes, que suelen gestar mucho más jóvenes, como aquí hace 40 años, vaya.

SAludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10959
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Bueno, pues se ha consumado el pacto para la renovación del CGPJ, a pachas entre los dos partidos principales y orillando al resto de la representación en las Cámaras parlamentarias. Al menos parece que han llegado a acuerdos para limitar algunas de las malas costumbres que hemos visto, como el situar en el Consejo a un ex ministro o alto cargo recién cesado por parte de alguno de los dos partidos principales.

Así lo recibe el diario El Mundo en un Editorial vespertino:

El acuerdo del CGPJ: el menos malo de todos los verosímiles

Hay razones para temer que quede en papel mojado. Pero la UE ha asumido un papel de garante que debe cumplir
El pacto suscrito por Félix Bolaños y Esteban González Pons en presencia de la vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourová, constituye una exhibición de bipartidismo y estabilidad sistémica desconocida en la última década, marcada por la fuerte polarización política y la desconfianza entre ambos partidos. Los independentistas quedan fuera y también Sumar, como todos los extremos a izquierda y derecha.

Logrado en vísperas de que la Comisión Europea emita su Informe sobre el Estado de Derecho, que amenazaba con ser durísimo, esta transacción que remite a otra época contiene un amplio campo de mejora y aspectos cuya plasmación práctica es incierta: principalmente, no hay una garantía concluyente sobre el cambio de modelo, ni siquiera cuando el vigente ha demostrado ya su total fracaso, como evidencia que haya tenido que desatascarse por la UE. La negociación ha discurrido al margen de la debida transparencia, orillando al Congreso y el Senado, cuyas competencias han sido groseramente usurpadas por los partidos.

No obstante, y con todas las prevenciones que quieran ponérsele, es un avance meritorio respecto al sistema actual, que sigue basado en el reparto de cromos y en la consiguiente apariencia de politización. Pero los términos quedan muy lejos de la bravata con la que el presidente del Gobierno intentó someter a un chantaje a Alberto Núñez Feijóo, que obtiene aquí un importante éxito. La exigencia de mayorías reforzadas y el establecimiento de una calificación objetiva para los nombramientos eliminan cualquier posibilidad de que el Supremo termine colonizado por el Ejecutivo, como sucede con otras instituciones.

Lo más relevante de la proposición que presentarán el PSOE y el PP es que el nuevo CGPJ queda mandatado para concluir en seis meses una «propuesta de reforma» que establezca la «participación directa» de los jueces en la elección de los vocales judiciales. En esos dos entrecomillados está la clave de futuro, sintetizan la posición de EL MUNDO y representan la más clara cesión del Gobierno. Hay razones, por supuesto, para temer que quede en papel mojado, pero la UE ha asumido un papel de garante que tendrá que cumplir. Y el PP ha quedado comprometido afortunadamente con esa promesa de regeneración.

Con la limitación de las puertas giratorias entre la justicia y la política, el Gobierno admite la imposibilidad de repetir un salto como el de Dolores Delgado, con una cláusula que fulmina la autoridad que podía quedarle a su pupilo y fiscal general, Álvaro García Ortiz, al borde de la imputación.

La probada obsesión del PSOE con el control de la Justicia invita a la desconfianza. La trayectoria del PP tampoco ha sido siempre limpia. Por eso someteremos el pacto a una exigente vigilancia. El Estado de Derecho necesita una Justicia libre de la sombra de los partidos, porque son en última instancia los jueces quienes protegen a los ciudadanos de las desviaciones del poder. https://www.elmundo.es/opinion/editoria ... b4584.html


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3859
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

El acuerdo del CGPJ: el menos malo de todos los verosímiles
Claro.

Para endulzarlo dicen que ahora vendrá la reforma para despolitizar. Reforma que vendrá de la mano de los que la han politizado y se reparten los vocales.

Ahora vendrá "el relato" y en breve los españoles de playas. En septiembre nueva vida. Lo único cierto aquí es que han esperado a que se acabe la sucesión de elecciones para firmar.




Aquí la basura esta que hasta hace nada defendía que el PP no podía ceder en esto porque nos jugábamos ... ¡Huy lo que nos jugábamos! Cinco años se ha pasado el menda diciendo esto. Hasta hoy.




Y lo dejo por hoy porque no tengo el coñ:o pa ruidos y no sé por donde voy a salir si algún gilipollas sale con alguna memez.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14643
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Domper »

Luis M. García escribió: 25 Jun 2024, 15:26 Siempre hay un efecto de tracción que puede venir de lo que sucede fuera, pero el caso Vox tiene su propia explicación con los condicionantes de dentro. Es lo que dice Cartaphilus, que el PP se creyó el propietario de todo el voto de la derecha, recuerda aquel congreso en Valencia en el que Rajoy instó a los liberales a irse al partido liberal y a los conservadores a hacer lo propio al partido conservador, dado que ninguno de esos existía entonces era blanco y en botella: o me votáis a mí u os dedicáis a la papiroflexia. Juntas esto con el acatamiento de lo principal de los pactos zapateriles con el entorno etarra y ahí tienes a Vox. Luego vendrá poco a poco cada vez más el tema inmigración y su relación con la seguridad pública -más bien inseguridad-, o la suicidas políticas europeas en lo relacionado con las emisiones de CO2 y la industria más otras cosillas del atrezzo común ultra, y tienes lo que hoy día conforma el catecismo de la derecha más conservadora o ultra en toda'uropa.
A Rajoy no hace falta que me lo recuerdes, que fue el que causó la ruptura con UPN en Navarra y que desde entonces la comunidad haya estado en ya sabemos qué manos. Me imagino que Rajoy pensaba que UPN desaparecería; mal aliado el que te va a traicionar, pero al final le salió rana.

En todo caso, la situación era en 1019 exactamente la misma que en el 2003, pero vox no surgió entonces. Por eso no me creo eso de la representatividad y demás. Aparte que, por lo general, las elecciones se deciden no en los extremos sino en el centro. La mejor manera que tenía el PP de perder las elecciones hubiera sido un discurso extremista. Felipe González lo entendió muy bien, y con su moderación se mantuvo tres legislaturas en el poder.

Vox ha crecido como otras ultraderechas europeas, y además se apoyó en las redes sociales (con una campaña muy bien hecha, hay que reconocerlo). Vox propone soluciones de «cuñao», pero sabe darles visibilidad. También ayuda el del otro lado, azuzando a vox para enconar a los suyos. Realmente, no hace sino devolver la pelota, que Podemos fue una maniobra en la que el PP contribuyó con entusiasmo ¿recuerdas como el Pablete estaba a todas horas en la tele, sin que el gobierno les diera un toque a los magnates televisivos? ¿A quién hacía daño Pablete, al PP o al PSOE? Pues donde las dan, las toman.
Vamos a ver Domper, hace 20 años no existía ese aluvión de "disfóricos", entonces quienes tenían un problema entre su sexo biológico y la percepción de sí mismos eran muy poquitas personas, la mayoría varones de muy corta edad a quienes con el apoyo de su familia, sicólogos y profesores les vestían, peinaban y trataban acorde a su percepción y años más tarde, superada la pubertad, pues ya se veía el camino a tomar en función de la evolución de estas personas. Lo actual con esa ley infumable es un dislate monumental, cuyas delirantes consecuencias ya se han visto en otros países, pero como es un condicionante ideológico y una forma de hacer nicho de votantes, lo han metido p'alante igual.

Sólo la estupidez de no querer "patologizar" este padecimiento ya delata claramente lo que hay detrás. Que no será una enfermedad, pero es un trastorno muy grave para quienes lo sufren y necesitan de la ayuda de profesionales; de la ayuda, no de la confirmación de los complejos y ansiedades de un adolescente con problemas de socialización y de afirmación de la personalidad. Inducir a quien tiene esos problemas en la adolescencia a tomar medidas irreversibles debería estar penado.
Me temo que la disforia sexual sí que existía hace veinte años, y hace cuarenta también. Solo que entonces eran «mariconazos» o «bolleras». Desde luego que hay un componente cultural: recuerda que en la Antigua Grecia florecía la homosexualidad; ahora bien, en una sociedad bastante homófoba como fue la romana, no fueron pocos los que demostraron esas inclinaciones, y lo mismo, en la Edad Media y en la Moderna. Tanto Ricardo Corazón de León como Federico el Grande tenían bastante pluma. Es decir, que aceptando un componente cultural, algo hay.

Respecto a la pubertad, ya he dicho que es una cuestión en la que no hay consenso, donde hay que moverse con pies de plomo, pero parece que los resultados son peores cuanto más tarde se inicia el tratamiento, y bastante malos si se empieza después de los dieciocho. No lo digo yo porque lo piense o lo deje de pensar, sino es lo que pone en la literatura científica. Si hay estudios que dicen lo contrario, pues perfecto; ya se sabe que, en cuestiones científicas, los hechos son muy tozudos.

Lo que no tiene sentido, creo yo, es pretender criminalizar lo que es un hecho. Repito que si alguien me demuestra lo contrario, me lo creo. Pero la evidencia disponible apunta que esperar a la mayoría de edad es muy lesivo para los afectados.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
pacopin
Coronel
Coronel
Mensajes: 3859
Registrado: 13 Ene 2013, 08:42
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por pacopin »

Soluciones de cuñao dice
Lo que no tiene sentido, creo yo, es pretender criminalizar lo que es un hecho. Repito que si alguien me demuestra lo contrario, me lo creo. Pero la evidencia disponible apunta que esperar a la mayoría de edad es muy lesivo para los afectados.
No hay que esperar a la mayoría de edad. Hay que poner a los niños que manifiestan la posibilidad de sufrir disforia de género en manos de especialistas que lleven un seguimiento de cada caso y actúen por el bien del menor.


Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10959
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por Luis M. García »

Domper escribió: 26 Jun 2024, 10:34 En todo caso, la situación era en 1019 exactamente la misma que en el 2003, pero vox no surgió entonces. Por eso no me creo eso de la representatividad y demás. Aparte que, por lo general, las elecciones se deciden no en los extremos sino en el centro. La mejor manera que tenía el PP de perder las elecciones hubiera sido un discurso extremista. Felipe González lo entendió muy bien, y con su moderación se mantuvo tres legislaturas en el poder.
No entiendo a que vienen esas fechas, el congreso del PP del que yo hablaba fue celebrado en Valencia en 2008, tras perder las elecciones Generales de ese año con ZP y con marejada interna para moverle la silla a Rajoy, allí fue donde, creo que en la clausura, el gallego se desentendió de posturas conservadoras y liberales. Vox se funda en 2013 y en mi opinión su nacimiento tiene bastante que ver con ese rechazo rajoyano y con que este se hiciera cargo de los acuerdos de ZP con el hombre de paz y sus acólitos, tras alcanzar el gobierno a finales de 2011.

Lo de las elecciones y los extremos ya se sabe, pero no se trataba de que el PP se fuera a los extremos, sino de que hubiera tenido la cintura suficiente como para no expulsar de si a esas corrientes. Por lo demás, los extremos no ganan elecciones hasta que las ganan, normalmente con sus posturas algo más dulcificadas y en tiempos de fuertes tribulaciones.
Me temo que la disforia sexual sí que existía hace veinte años, y hace cuarenta también. Solo que entonces eran «mariconazos» o «bolleras». Desde luego que hay un componente cultural: recuerda que en la Antigua Grecia florecía la homosexualidad; ahora bien, en una sociedad bastante homófoba como fue la romana, no fueron pocos los que demostraron esas inclinaciones, y lo mismo, en la Edad Media y en la Moderna. Tanto Ricardo Corazón de León como Federico el Grande tenían bastante pluma. Es decir, que aceptando un componente cultural, algo hay.
Sí claro, si lo extendemos a todo el fenómeno homosexual (Gays y lesbianas) existe desde el principio de los tiempos. El hecho es que muchos de esos "disfóricos" tardíos, adolescentes, lo son por razones de fracaso social unidas a la ausencia de maduración normal a esas edades. Muchos efectivamente tienen una marcada tendencia homosexual que en ocasiones no quieren asumir, por eso salen por el otro registro; por eso y porque a su alrededor hay incentivos para que escojan ese camino, que es habitualmente un camino de perdición y sufrimiento.

De Federico el Grande no sabia, pero lo del inglés y sus supuestas relaciones pecaminosas con Felipe II Augusto todo indica que no son más que maledicencias y no hay evidencia fiable de ello. De hecho durante la cruzada que compartieron hubo bastantes tensiones entre ellos y no precisamente de índole amorosa.
Respecto a la pubertad, ya he dicho que es una cuestión en la que no hay consenso, donde hay que moverse con pies de plomo, pero parece que los resultados son peores cuanto más tarde se inicia el tratamiento, y bastante malos si se empieza después de los dieciocho. No lo digo yo porque lo piense o lo deje de pensar, sino es lo que pone en la literatura científica. Si hay estudios que dicen lo contrario, pues perfecto; ya se sabe que, en cuestiones científicas, los hechos son muy tozudos.
Claro que los resultados son peores cuanta más edad se tiene, sobre todo porque esas "disforias" suelen ser la expresión de otras alteraciones del carácter. Pero no obstante cuando la tendencia es real hay gente que transiciona en la treintena y luego viven con normalidad. En el libro de Quico Alsedo sobre el tema sale una transexual nacida en el 57 que tras transicionar a últimos de los noventa, ahora, con más de 60 tacos dice que esa ley es un dislate y que lo que ella vivió por su propia voluntad y ya muy madura fue un auténtico camino de espinas y que hay que estar muy seguro de lo que se quiere antes de hacer tal cosa. https://www.elmundo.es/papel/historias/ ... b4592.html

Este es el libro https://theobjective.com/espana/2024-03 ... idos-sexo/
Lo que no tiene sentido, creo yo, es pretender criminalizar lo que es un hecho. Repito que si alguien me demuestra lo contrario, me lo creo. Pero la evidencia disponible apunta que esperar a la mayoría de edad es muy lesivo para los afectados.
No sé de donde sacas que nadie pretenda criminalizar ese trastorno (en realidad es lo contrario, la ley criminaliza a todo el que se oponga a su delirante tenor literal), cuando lo único que se pretende es dar apoyo sicológico y siquiátrico a los adolescentes. Te repito lo que ya te dije en el post anterior, que esta cuestión es ideal abordarla cuando se da en niños de corta edad (antes de los 10 años); cuando se presenta después no suele ser una "disforia" real, sino traída por otros problemas de maduración y relación social propios de la edad y muy favorecida por el actual ambiente. Son estos casos los más problemáticos y donde más daño se le puede hacer a la persona dejándola tomar decisiones que no está preparada para tomar y sin permitir que se le pueda prestar ayuda sicológica o siquiátrica, dependiendo del caso. Después de la mayoría de edad, pues oye, que haga lo que le parezca.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5080
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Gobierno del PSOE y 7 mas

Mensaje por capricornio »

No hay que ser un lince para darse cuenta que el acuerdo significa que la izquierda tomará el control del CGPJ.

El PP ha esperado a que pasaran las elecciones para volver a traicionar a su electorado. Pero lo conocen y saben que la mayoría se lo perdonará cuando agiten la bandera del voto útil, de la experiencia y de la moderación frente al extremismo. Saben que compran el mensaje que les mandan desde sus medios. Y aspiran a cargarse a su alternativa por la derecha con el Alvise de turno, que no olvidemos que es un ex de UPyD y Cs.

Los principios para ellos existen hasta que se celebran las elecciones. Ordenaron a sus jueces del TC durante muchos años que no decidieran sobre un montón de asuntos, que en cuanto llegó Cándido Conde Pumpido con mayoría progre, decidió manchándose la toga con el polvo del camino....

Pero lo del acuerdo se sabía hecho desde que se mandó a González Pons a negociar. El padre del asociado en Acento a Pepiño (sí, ese del que sacan ahora llamadas de la trama Koldo).
https://www.elespanol.com/espana/202406 ... 125_0.html
El chico que con 25 años se ha publicado que fue representante de Gazprom en España.
www.libertaddigital.com/espana/2023-12- ... 6/amp.html

Recordemos que ya en su día se filtraron aquellos WhatsApp de un grupo de diputados del PP celebrando el acuerdo con el PSOE que les blindaba las salas del TS donde les iban a juzgar, apenas cinco meses después de que el PSOE los desalojará del poder con una moción de censura.
https://www.elespanol.com/espana/politi ... 0.amp.html

Fue el PP quién aceptó en 2021 la actual mayoría progre del TC con una pléyade de radicales de izquierda.
https://www.europapress.es/nacional/not ... 12026.html

Por desgracia, en lo relativo al CGPJ, los emplazamientos a una futura ley, que basta con una mayoría progre para ser aprobada, es un engaño más de ese partido a aquellos de sus votantes que creen que va a defender su ideología.

Sobre dónde se ganan las elecciones, discrepo. Mirad la mayoría absoluta de Aznar o la de Rajoy. No fueron prometiendo blandura. Aunque luego las traicionasen.

Lo de los enfermos de ELA es sangrante. La izquierda ve en ellos una clientela básica de su ley de eutanasia. Por eso no van a ayudarles a sufragar su carísima atención. Saben que si se sienten un estorbo y una carga, muchos recurrirán a la eutanasia.

Lo de tratar las disforias con una mutilación corporal es algo difícil de entender. Las palabras diversidad, inclusividad y tolerancia sirven para justificar lo que nuestros políticos quieran. La ciencia ha muerto. La abyección llega al punto de copar los puestos de referencia de ciertos organismos con pseudocientíficos que se comportan como militantes de ideologías para dar una apariencia de ciencia a postulados de naturaleza política.

Y la disidencia se castiga con esa aberración que es el delito de odio.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 6 invitados