¿Otros canales? Facebook, Instagram, Youtube y X son los principales. Este último ha mejorado algo desde que lo compró Musk, pero si te he hablado de YT es porque es el principal canal de emisión de contenido. También está Twitch, de hecho muchos creadores hacen los directos en este y luego lo suben a YT, para que permanezca ya que en Twitch a los pocos días desaparece. Luego está eso del Tik-Tok, del que no puedo decir gran cosa porque ni me he asomado, la verdad; es un canal más para gente joven y me parece un lugar donde subir vídeos tremendistas que no para emitir contenido, igual estoy equivocado.Domper escribió: ↑06 Jul 2024, 09:28 Los useños son los más infectados por el virus del buenismo y la gazmoñería, desde luego. Por eso los críos solo leen los cómics de superhéroes (que hay tortazos y mujeres despampanantes) y, para lo demás, se tiran al manga. La cuestión es que hay otros canales que no están silenciados, luego rasgarse las ropas por lo que haba youtube tiene poco sentido.
No, mira, lo siento, que esas fuentes revisen sus sesgos, eso que reflejan es una patraña. Vivo en el mismo mundo que tú, veo a los críos de 7 y 8 años y no han despertado aún sexualmente, así que eso no me lo trago. Y, ojo, no digo que no pueda haber unos poquitos de 8 años que tengan acceso, porque siempre hay críos muy precoces y padres muy despreocupados, pero esa no puede ser la edad media de acceso; o el estudio está mal hecho, o el tratamiento de los datos está claramente sesgado para que ofrezca tal resultado.Ahora bien, sorbe los niños, revisa tus fuentes:
https://www.abc.es/familia/padres-hijos ... ticia.html
Sí, claro, pero eso es señal de que tienen relaciones sexuales mucho antes que generaciones anteriores. En cuanto a las prácticas, el sexo oral es tan antiguo como el mundo, así que no creo que quepa achacar esas dolencias a la pornografía.Otras fuentes hablan de entre los nueve y once años. No sé si será perjudicial o no; eso sí, desde la difusión de la pornografía han cambiado las enfermedades de transmisión sexual. Es frecuente ver adolescentes con papilomas en la boca, algo que antes era excepcional.
Que no se meten con los burdeles? Pues esas intenciones llevan y para el feminismo radical no transexual el abolicionismo de la prostitución es un objetivo permanente.Eso sí, en la época del invicto hubo burdeles hasta e 56... oficialmente, porque se toleraron, y se han seguido tolerando, aun a sabiendas de que son el foco de la esclavitud sexual. Encima, se anuncian con lucecitas. Me parece farisaico que hablen de la pornografía y no se metan con los burdeles.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_3887328/
https://www.elmundo.es/espana/2024/03/1 ... b457b.html
Y es otro tema donde veo que te apuntas al liberticidio, porque lo que hay que perseguir es la trata y explotación, no la prostitución libremente ejercida. Al oficio más antiguo del mundo no hay forma de ponerle coto, su demanda no decrece, más bien va a más, puesto que las mujeres cada vez son más selectivas con sus parejas debido a su cada vez mayor nivel económico, fruto a su vez de su nivel académico, lo que hace que cada vez más hombres tengan que recurrir a estos servicios ante la imposibilidad de encontrar pareja.
¿Ese comentario lo has hecho para mayor jolgorio de pacopin?Ya he dicho que no soy muy fan del PSOE, pero ¿Hizo algo Don Mariano?Ajá, de los okupas, por ejemplo? O de los inquilinos que no pagan el alquiler mientras tú tienes que seguir abonando agua, luz y gas porque si no ya te puedes ir preparando... Porque esas ni están ni se las espera.
Saludos.