La razón que dan en Alemania es la necesidad de mantener la "austeridad fiscal", como siempre en estos casos se repite el patrón de que primero se aumenta menos de lo prometido el gasto en defensa y se reduce a la mitad la ayuda a Ucrania. Ni hablar de reducir el creciente número de burócratas o recortar algún programa de ayudas sociales, porque políticamente es más complicado.sergiopl escribió: ↑17 Ago 2024, 20:49 Alemania reduce drásticamente la ayuda militar a Ucrania en el marco de sus recortes presupuestarios
Berlín corta a la mitad la partida en las cuentas de 2025 y fía la futura financiación al plan del G-7 para usar los activos rusos congelados aún por definir
https://elpais.com/internacional/2024-0 ... arios.html
Y luego hablamos de Trump. Esperemos que lo de los activos rusos congelados no se... congele
Hace unos meses leí un artículo, no recuerdo donde (¿RUSI?), que comentaba lo mismo sobre la aviación táctica: los Su-30/34/35, que no son tan numerosos, están siendo sometidos a una cantidad de hora de vuelo considerable, lo cual podría tener efectos muy negativos a largo plazo para la fuerza aérea rusa (eso sin contar las pérdidas, que en el caso de los Su-34 no son nada desdeñables con respecto al total producido).Silver_Dragon escribió: ↑18 Ago 2024, 15:29La flota de bombarderos rusa está sufriendo un desgaste horrible
Cuando se líe en el Pacífico Occidental, que se liará, hablaremos largo y tendido de la estupidez de Occidente en su relación comercial con China, que yo diría que supera incluso a la cometida con RusiaChepicoro escribió: ↑18 Ago 2024, 19:45El problema de Alemania es que sus perspectivas económicas en el largo plazo no son buenas. La población en edad de trabajar disminuye desde hace años, las pensiones se van a tragar una parte mayor del presupuesto cada año que pasa, su industria tiene que pagar mayores costos de energía porque de manera suicida decidieron ellos mismos desmantelar sus plantas de energía nuclear y ahora enfrentan la creciente competencia de China, que los esta desplazando de sus mercados de exportación.
Sin duda. Los éxitos tácticos de Ucrania en Kursk son espectaculares, pero la tendencia a medio/largo plazo es muy inquietante. Si la mayor economía de Europa te deja tirado, qué harán las más pequeñas... o un país que está a un océano de distancia y que podría tener un gobierno aislacionista en 5 meses.La mejor esperanza de victoria de Rusia sigue siendo la avaricia y estupidez de Occidente... por malas que sean para Putin las noticias desde Kursk, el que Alemania reduzca a la mitad su apoyo a Ucrania para el siguiente año y tenga presupuestado detenerlo del todo para 2026 le da la razón en que puede esperar y que Rusia tiene la capacidad para esperar a que el apoyo de Occidente se desmorone y abandonen a Ucrania a su suerte.
Eso es otro problema, como los Ka-52/Mi-28, y ya no hablemos de los Ka-32 de la marina. Toda el arma aerea rusa lleva unos niveles de desgaste que posiblemente en 1-2 años, sea una sombra total, no imaginemos como puede acabar en el conflicto (y en si todo el ejercito ruso). Y esto no se soluciona "comprando" HESA Saeqeh o J-10 a china (que visto el percal no me extrañaría nada)... mas viendo a quien le va a vender rusia, porque mucho me temo que no le van a comprar ni clavos nadie (apuesto que la tecnologia del Su-57 acabará en china).sergiopl escribió: ↑18 Ago 2024, 20:14 Hace unos meses leí un artículo, no recuerdo donde (¿RUSI?), que comentaba lo mismo sobre la aviación táctica: los Su-30/34/35, que no son tan numerosos, están siendo sometidos a una cantidad de hora de vuelo considerable, lo cual podría tener efectos muy negativos a largo plazo para la fuerza aérea rusa (eso sin contar las pérdidas, que en el caso de los Su-34 no son nada desdeñables con respecto al total producido).
De ser cierto, en dias pasados especulabamos que ese era uno de los posibles objetivos de la incursión en territorio ruso.Silver_Dragon escribió: ↑18 Ago 2024, 16:05Rumores de que Rusia, retira fuerzas del saliente de kharkiv. En el oeste, la 155 brigada, la 217 brigada aerotransportada, el 9 regimiento y la 47 división se han ido (los ucranianos no han movido fuerzas), en el este, el 1009 regimiento, el 245 regimiento de la 47 división y el 22 regimiento se han ido. Los ucranianos han retirado un batallon de la 82 brigada, pero han puesto 153 brigada y se habla de tres brigadas mas en aproximación ¿tal vez el siguente golpe?...
Cuando se líe en el Pacífico Occidental, que se liará, hablaremos largo y tendido de la estupidez de Occidente en su relación comercial con China, que yo diría que supera incluso a la cometida con Rusia
Tristemente cierto, aunque la dependencia de las decisiones de otros es una muestra de indudable debilidad rusa, Putin tiene motivos para creer que puede mantener el ritmo y que el colapso de la ayuda llegara antes que el de su ejercito.La mejor esperanza de victoria de Rusia sigue siendo la avaricia y estupidez de Occidente... por malas que sean para Putin las noticias desde Kursk, el que Alemania reduzca a la mitad su apoyo a Ucrania para el siguiente año y tenga presupuestado detenerlo del todo para 2026 le da la razón en que puede esperar y que Rusia tiene la capacidad para esperar a que el apoyo de Occidente se desmorone y abandonen a Ucrania a su suerte.
Juraría que había visto algo similar pero con drones ucranianos. Pero el alcance seguramente sea muy limitado y el cable fragil y se rompa con cualquier choque. Aunque tengo mas interés en ver como funciona el equivalente ucraniano al lancet que se supone esta muy cerca de empezar a ver uso.Y para que no sea tan off topic una innovación rusa con los drones. Control a través de un cable de fibra óptica, el dron lleva un carrete con el cable que es muy fino. No se que tanta autonomía tengan pero me imagino que la distancia a la que se controlan es muy corta, la ventaja es que son inmunes a medidas EW.
No afectados por la guerra electrónica: drones FPV controlados y alimentados por fibra óptica y cables
https://topwar.ru/247692-ne-podverzhenn ... vodam.html
Hacia tiempo que los ataques contra refinerias y depositos se habian detenido, creo que desde el 4 de este mes, desconozco el porque de la pausa, pero parece que han vuelto.Lo de Rostov es ya apoteosico...
La última vez que los rusos tuvieron demasiado frente para sus tropas fue una debacle, dudo que veamos algo tan espectacular otra vez, pero con miles de drones en el cielo cualquier debilidad seguramente sea aprovechada rapidamente. Como mínimo sacar tropas de un frente ralentiza o frena el avance en el mismo.De ser cierto, en dias pasados especulabamos que ese era uno de los posibles objetivos de la incursión en territorio ruso.
Sólo faltaría ver si los ucranianos son capaces de hacerlos retroceder en Jarkiv.
Los ataques contra refinerias y depositos via FIRMS por parte ucraniana han sido casi constantes semana a semana, recordemos los problemas de gasolina, que han tenido que ampliar la prohibición de exportar hasta diciembre. Es como los drones, que se ponen los mas "vistosos" no todos.
No hay nada en el Su 57 que interese a los chinos, ni siquiera quisieron financiar un motor de 5gen para que lo desarrollaran los rusos, que es lo que mas les falta a los chinos, no hay nada que buscar en Rusia, tecnológicamente es un país fracasado. Hace años vengo diciendo que Putin destruyó la industria aeroespacial soviética, muy pocos me creyeron.Silver_Dragon escribió: ↑18 Ago 2024, 20:46 Rybar le sale el tiro por la culata...
El ex presidente ucraniano, Petro Poroshenko, entregó más de 1.200 drones, vehículos todo terreno y equipos de ingeniería para el ejército ucraniano en la región de Kursk
Eso es otro problema, como los Ka-52/Mi-28, y ya no hablemos de los Ka-32 de la marina. Toda el arma aerea rusa lleva unos niveles de desgaste que posiblemente en 1-2 años, sea una sombra total, no imaginemos como puede acabar en el conflicto (y en si todo el ejercito ruso). Y esto no se soluciona "comprando" HESA Saeqeh o J-10 a china (que visto el percal no me extrañaría nada)... mas viendo a quien le va a vender rusia, porque mucho me temo que no le van a comprar ni clavos nadie (apuesto que la tecnologia del Su-57 acabará en china).sergiopl escribió: ↑18 Ago 2024, 20:14 Hace unos meses leí un artículo, no recuerdo donde (¿RUSI?), que comentaba lo mismo sobre la aviación táctica: los Su-30/34/35, que no son tan numerosos, están siendo sometidos a una cantidad de hora de vuelo considerable, lo cual podría tener efectos muy negativos a largo plazo para la fuerza aérea rusa (eso sin contar las pérdidas, que en el caso de los Su-34 no son nada desdeñables con respecto al total producido).
Yo veo que la flota de bombarderos pesados desaparecerá y el aclamado Su-34 (el que nuestro "letrinas" decía que era mejor que el F-15E), será otra linea en la historia, y no me extrañe que también acabe en china o Iran, si a este ultimo no acaban apaleandolo tambien, que me huele que tarde o temprano se va a ir de frenada (para el otro post).
Tu cadena de producción, tus tecnicos, tus almacenes y tu I+D, se le está llendo al garete, mientras al otro lado, he empezado a ver cada vez mas un nivel de "I+D" y regalitos que hacía tiempo que no via desde la guerra fria... sinceramente rusia está pintando bastos.
Sinceramente es tambien como lo del Moscova, el Kutnesov y otros dinosaurios en la frota sovietica, van camino del desguace, lo unico "salvable" será seguramente el arma submarina, pero viendo el percal tambien con mucho chino dentro. El arma de misiles, pues tampoco se ve, pero si tambien has tenido que tirar de Corea del norte y los "rumores" de Iran... como decimos por aqui "guardame un cachorro".
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot] y 4 invitados