Agresión de Rusia a Ucrania

[Azsed]

Destrucción de un BMP-1 de la OTAN / ucraniana

Siempre es bueno ver la necesidad del autoengaño y repetir que se lucha contra la OTAN cuando se sabe de sobra que es falso. Si no son capaces de soportar la mas simple realidad siempre es buena señal.
Por cierto otro canal de propaganda prorusa sin credibilidad alguna,asi se muestran las diferentes perspectivas con la propaganda rusa mas triste en la red.

el problema es que en términos de los intereses de Brasil, Rusia es más interesante

¿Como exactamente?

De todas maneras me sorprendería que Sputnik sea más propaganda pro Putin que El País lo es del PSOE o El Mundo del PP.. por poner solo dos ejemplos.
Todos tienen sesgo, pero eso no significa que no digan cosas ciertas. Cada uno debe valorar que puede ser cierto o no.

Si el 99% de lo que sale de un sitio es mentira, para mi no vale la pena molestarme con ese sitio.

Me sorprende la candidez de muchos foristas cuando descalifican a RT o Sputnik por estar financiados por el gobierno ruso.

Si lo descalifican háganlo por otra razón más solida, ya que por esa regla de tres no hay ninguna prensa que se pueda leer.

Es que no se sabe quién financia a la prensa Española para que de noticias favorables a sus intereses?

Toda la prensa española vive de la publicidad institucional de PP o PSOE, más de las grandes empresas lobistas que trabajan en mercados regulados. (El IBEX).

Se puede decir que todos los medios son propaganda. Es lo que hay

¿Que razón mas solida existe que esa? Es un medio afiliado directamente a uno de los contendientes, garantía total de parcialidad. Especialmente en un pais donde se persigue cualquier forma de disidencia o información alternativa al discurso oficial. Cosa que no pasa en España y pone en relieve que tu comparativa no tiene sentido alguno.

Retogenes tu eres el mas candido del foro repitiendo que Rusia iba a ganar y llegar a la frontera de Polonia en dos meses cuando sus inmensas reservas con miles de T-90 (ya ni eso, el tiempo obligo a cambiar esa mentira) estuvieran listas, que lo mejor que podían hacer los ucranianos era rendirse ya corriendo porque les iban a apisonar cuando llegara ese dia y porque Putin según tu es creible cuando dice que solo quiere el Dombass, que la supervivencia de tanquistas y tirpulantes da igual y es mas importante que el vehiculo salga barato, etc...
Mas candido que alguien que dice creerse esas cosas no se puede ser.

[Anderson]

Cuando los mismos soldados rusos se resisten a las oleadas de carne, porque quieren disfrutar de su sueldo

Es obvio que no quieran participar en los ataques, se enlistaron por las mejoras salariales, no por defender la madre patria rusa.

Ese es el problema de tener a tanta gente luchando sólo por el dinero y no por una verdadera vocación de servicio por su nación.

[Zabopi]

¡Hola!
Según el ISW, avances ucranianos en kursk.

Como puede observarse, las tropas enviadas por Rusia no han logrado quitarle la iniciativa a los ucranianos, que siguen avanzando por al menos dos puntos, si bien a una velocidad inferior, las cosas como son.
En el Donetsk, los rusos han entrado en Toresk.

Atención al área que ha quedado en Niu york, se habla de entre 200 a mil soldados ucranianos que habrían quedado aislados tras la retirada de la localidad.
En Pokrovsk, de forma lenta pero continua, no logran frenar el avance ruso, ya están a ocho kilómetros de la ciudad, la mitad que a principios de mes.

[Anderson]

En Pokrovsk, de forma lenta pero continua, no logran frenar el avance ruso, ya están a ocho kilómetros de la ciudad, la mitad que a principios de mes.

Cada vez se me hace un tanto más incomprensible esta situación. Yo por lo menos no entiendo a que están jugando. Lo cierto es que cada uno insiste en avanzar por su lado.

¿Hipótesis?

[REDSTARSKI]

Me sorprende la candidez de muchos foristas cuando descalifican a RT o Sputnik por estar financiados por el gobierno ruso.

Si lo descalifican háganlo por otra razón más solida, ya que por esa regla de tres no hay ninguna prensa que se pueda leer.

Es que no se sabe quién financia a la prensa Española para que de noticias favorables a sus intereses?

Toda la prensa española vive de la publicidad institucional de PP o PSOE, más de las grandes empresas lobistas que trabajan en mercados regulados. (El IBEX).

Se puede decir que todos los medios son propaganda. Es lo que hay

Este si se pasó de maracas.

[Domper]

En Pokrovsk, de forma lenta pero continua, no logran frenar el avance ruso, ya están a ocho kilómetros de la ciudad, la mitad que a principios de mes.

Cada vez se me hace un tanto más incomprensible esta situación. Yo por lo menos no entiendo a que están jugando. Lo cierto es que cada uno insiste en avanzar por su lado.

¿Hipótesis?

Mi opinión es que la ofensiva ucraniana se ha hecho, en buena parte, como medida de distracción, y los rusos han preferido no responder... O no han podido, que el artículo del otro día sobre los problemas rusos con los cojinetes es preocupante. No sé si será cierto o no, pero lo del control de calidad no es lo suyo, y por algo prefirieron emplear los de origen occidental... Hasta que han dejado de llegar.

En cualquier caso, una ofensiva como la ucraniana hubiera debido ser la oportunidad para la fuerza aérea rusa, igual que ocurrió el primer año. Resulta llamativo que, aprovechando que los ucranianos han salido de su paraguas antiaéreo, no los hayan diezmado ¿A nadie le ha llamado la atención, que un bando más móvil (el ruso), con total superioridad aérea, y con buen tiempo, tenga dificultades para contener esa ofensiva?

De todas maneras, no creo que vaya mucho más allá (desde mi lega opinión), porque a los ucranianos no les interesa sobrextenderse. Les basta con un éxito local, haber destruido un sector del frente ruso, y no sufrir demasiadas bajas.

Saludos

[Domper]

Me sorprende la candidez de muchos foristas cuando descalifican a RT o Sputnik por estar financiados por el gobierno ruso.

Si lo descalifican háganlo por otra razón más solida, ya que por esa regla de tres no hay ninguna prensa que se pueda leer.

Es que no se sabe quién financia a la prensa Española para que de noticias favorables a sus intereses?

Toda la prensa española vive de la publicidad institucional de PP o PSOE, más de las grandes empresas lobistas que trabajan en mercados regulados. (El IBEX).

Se puede decir que todos los medios son propaganda. Es lo que hay

Pues serán propaganda, pero yo leo cada editorial, y escucho cada comentario por la radio, que no creo que sean muy del gusto del gobierno.

Lo malo es que me sé la historia: todos igual de malos, y así se desacreditan medios bastante ecuánimes (aunque tengan su tendencia) y se justifica a mentirosos redomados.

[Lampard]

[Silver_Dragon]

Obus ruso D-1 destruido...


La extensión de las fortificaciones rusas en Kusrk.


Algo ha sido bombardeado en Belitsa, Kursk, según el FIRMS.


Movimientos en el frente de Kursk.

[Silver_Dragon]

Los rusos claman que Ucrania a iniciado una operación de asalto en Kherson.

[Luis M. García]

En Pokrovsk, de forma lenta pero continua, no logran frenar el avance ruso, ya están a ocho kilómetros de la ciudad, la mitad que a principios de mes.

Cada vez se me hace un tanto más incomprensible esta situación. Yo por lo menos no entiendo a que están jugando. Lo cierto es que cada uno insiste en avanzar por su lado.

¿Hipótesis?

Personalmente creo que es una estrategia de aproximación indirecta. Entre poner toda la carne en el asador frente al principal esfuerzo ofensivo ruso (se dice que han concentrado el 40% de sus efectivos en el área Toretsk-Pokrovsk), han preferido buscar una línea de avance donde pueden maniobrar y enfrentarse a fuerzas bisoñas guarneciendo una línea de defensa muy tenue que ha caído a las primeras de cambio.

Su incursión en Kursk al ser algo más que una simple razzia, e ir ocupando el terreno ganado, le plantea a Putin varios problemas no menores, como son que ahora hay población rusa y suelo ruso bajo el dominio de Ucrania, o que los soldados capturados (o peor aún los que han causado baja) en la zona no son buriatos, ni daguestanos, sino rusitos blancos.

Llegados a este punto, el contendiente ruso ha de mirar de dónde detrae combatientes para ir a frenar a la AFU en Kursk, porque prácticamente tiene casi todas sus fuerzas metidas en Ucrania. Todo lo que detraigan de los frentes en Ucrania aliviará la presión sobre las fuerzas de este país.

Para mí está claro que el terreno que ahora van a ir ganando los rusos en el Dombass es un territorio que Kiev ha decidido que se puede perder si a cambio se gana otro de su adversario con el que poder negociar en su momento. Ya por último está el tema de las bajas, se ha dicho que las fuerzas rusas estaban teniendo como mil bajas diarias en su principal línea de ataque en el Dombass; si Ucrania en la defensa sufre un tercio de esas bajas, serían unos nueve mil efectivos mensuales y quizá no pueda permitírselos, Rusia sí y juega con eso. La aproximación indirecta rompe esa dinámica, pero claro, se ha de asumir la pérdida de terreno en el principal eje de avance ruso.

Saludos.

[Silver_Dragon]

Rusia muestra un impacto contra la isla de las serpientes. Algunos canales prorusos ya hablan de cientos de muertes de SOF de la OTAN y generales


Putin hablando de la prisión de Volgogrado..... ???


Varios bancos georgianos dejaron de cooperar con el sistema de transferencia de dinero Zolotaya Korona después de que se impusieran sanciones.

[Silver_Dragon]

Rybar cree que una ofensiva en Kherson podría ser posible...


Las cuentas pro-rusas están preocupadas por la situación en Vatnik, Bryansk.


La extraña logica pro-rusa.

[Urbano Calleja]

Por lo general los consumidores de "fuentes no mainstream" se resumen en gente que busca teorías de la conspiración por todos los lados.



Lo de Sputnik es propaganda rusa.
No lo digo yo, lo dice la información clara y demostrada sobre quién paga las facturas.
Y no hablo de los reptilianos y Soros siendo la mano que mueve los hilos. Basta ver quién paga las facturas de Sputnik y RT.

Entender que un órgano propagandista tiene un punto de verdad quiere decir que no entendemos lo que es la verdad.
Y evidentemente hablamos de gente que aplaudía a Trump con las orejas cuando lo de los "hechos alternativos".
Sin despeinarse.

Ya se sabe...Ucrania ha invadido una porción de Rusia pero no podrán retirarse a su retaguardia. Normal.
Y los Ucranianos no son hermanitos de la caridad, pero los pones al lado de los rusos y lo que les importan sus propias tropas...y qué quieres que te diga.

Saludos

Yo hace años que no he leído una noticia de Sputnik. Ni idea de que dice sobre la guerra. Supongo que los que dicen que es todo mentira lo de Sputnik, sabrán porque lo dicen.
De todas maneras me sorprendería que Sputnik sea más propaganda pro Putin que El País lo es del PSOE o El Mundo del PP.. por poner solo dos ejemplos.
Todos tienen sesgo, pero eso no significa que no digan cosas ciertas. Cada uno debe valorar que puede ser cierto o no.

No hay ningún medio totalmente independiente desde el momento en el que hay una línea editorial.
Pero eso es una cosa, y canales pagados por una sola persona que se dedican a dar soporte a su ideología mintiendo a voluntad, es otra cosa. Otro "level".
Y RT y Sputnik (como también hay otros) son exponentes perfectos de eso.
Pillados no dando una opinión subjetiva sino mintiendo y manipulando la realidad.

Hay diferencia...lo preocupante es la gente que no lo ve.

[Urbano Calleja]

No, los alemanes no son tontos.
Los alemanes sacaron la calculadora y les salía la jugada redonda por dos temas:
1) el NordStream 2 iba asociado a mejores precios para ellos y no dependencia de Ucrania
Y 2) (y principal), el contrato incluía para Alemania y Austria (que no se nos olviden los austriacos con su punto de distribución de gas ruso desde los 90) la comercialización de gas importado por NordStream 2 vendido al este...vamos, que todo el gas vendido a Polonia, bálticos, Chequia y Eslovaquia por el nuevo tubo, dejaba euros en Alemania y subía los precios

Un negocio redondo para Alemania y sus políticos que, casualidad, la UE bloqueó (hasta que voló como los angelitos) por obra y gracia de países como Polonia, los bálticos y Dinamarca.

Que les haya reventado la jugada en la cara es lo normal cuando uno se pasa de listo y quiere j.der a sus socios.

Y esperad a que Chequia decida poner barrera a la venta de energía nuclear a Alemania que nos vamos a reir aún más on la estrategia de los Kartoffel.

Saludos

Y cómo hay que estar de enajenado para poner todos los huevos en la cesta que maneja a su antojo un tipo como Putin? Un plan sin fisuras, desde luego.

Igual que en España, en Alemania hay corrupción.

Y una cosa es lo mejor para algunos alemanes y otra lo mejor para Alemania.