Las familias «rusas étnicas» que viven en Moldavia, pero también en los países bálticos, llevan generaciones viviendo allí. Pero…Zabopi escribió: ↑28 Ago 2024, 08:31Vergonzoso que aquí se las den de democráticos y después avalen diásporas contra la población civil, el ánimo de odio y venganza os está corroyendo de una manera y a una velocidad que asusta, simplemente justificáis todas las represiones y expulsiones de la historia a vuestro gusto.
¿ Qué diferencia hay entre las expulsiones de los judíos alemanes en el 38 y la de los checos germanófobos en el 45?
Siempre se "olvida" porque es deliberado. Es mas, se olvida de que Rusia lo esta haciendo actualmente en Ucrania.Tanta atención que tienes por los detalles, que te "olvidas" que la presencia moderna de los rusos en esa región se debe a la invasión de Stalin a la entonces neutral Rumanía, curioso que SIEMPRE te olvides de esos pequeños detalles.
Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que 40 000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.3 Paralelamente más de 400 000 ucranianos habían sido «desplazados por la fuerza a Rusia», según la defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova.4 Otros funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto checheno.3 También dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.53
Esto no es un futuro hipotetico, es una realidad sucediendo ahora mismo.Por su parte, Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de mayo de 2022 que 1 185 791 personas han sido trasladadas a Rusia.29 Sin embargo, el gobierno ruso negó estar sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia26 y llamó a las deportaciones "evacuación".30
Yo recuerdo muchos pro-rusos diciendo "hasta el ultimo ucraniano", me parece peor que una diaspora.Tiempo al tiempo, el año pasado , en este foro, lo máximo que se llegó fue un compañero ( no me acuerdo bien cual) que decía que había que recluir a los ucranianos ruso parlantes como recluyó USA a la población de ascendencia japonesa, ahora ya vamos con diásporas.
Saludos.
Me gusta en alemán: Königsberg... jejejeje. könig es rey y berg es montaña o monte. "Monte del rey o monte real", algo así si mi alemán no está tan olvidado.
El problema de las nacionalidades y los juegos étnicos se convierten en reales cuando se juega con ello para dividir o desestabilizar una zona / grupo de personas.Domper escribió: ↑28 Ago 2024, 10:14 Esa cuestión me parece que amerita un debate más profundo.
Por de pronto, concuerdo con Zapobi en esto:
Las familias «rusas étnicas» que viven en Moldavia, pero también en los países bálticos, llevan generaciones viviendo allí. Pero…Zabopi escribió: ↑28 Ago 2024, 08:31Vergonzoso que aquí se las den de democráticos y después avalen diásporas contra la población civil, el ánimo de odio y venganza os está corroyendo de una manera y a una velocidad que asusta, simplemente justificáis todas las represiones y expulsiones de la historia a vuestro gusto.
¿ Qué diferencia hay entre las expulsiones de los judíos alemanes en el 38 y la de los checos germanófobos en el 45?
El problema, en mi opinión, no está en Moldavia, que es un cero a la izquierda, sino en las repúblicas bálticas. La presencia rusa es muy antigua, data al menos de Pedro el Grande, pero es significativo como ha aumentado. Un ejemplo es la lengua. En Letonia, a pesar de las presiones de los zares, en 1925 solo hablaba ruso el 14% (un 10% eran «rusos étnicos»), pero tras los crímenes nazis y las deportaciones masivas estalinianas (tras la SGM) la rusificación progresó. En 1989 el ruso era la lengua materna del 42% de la población, incluyendo a un 8% de «no rusos». Algo parecido ha ocurrido en Estonia y Lituania.
Esa inmigración rusa se hizo con el propósito expreso de transformar en rusas a esas sociedades. Los inmigrantes rusos en las repúblicas bálticas son inocentes, pero han servido de herramienta de Rusia.
El problema no está cerrado, ni mucho menos. Esas repúblicas han puesto condiciones a los descendientes de los inmigrantes posteriores a 1940 para el acceso a la ciudadanía. Al principio fueron rígidos, pero se han ido relajando; aun así, Putin ofreció el pasaporte ruso a los «residentes sin ciudadanía» y bastantes lo han aceptado ¿Qué se hace con ellos? Esas minorías rusas, en gran proporción descendientes de esa inmigración que tenía el objetivo de rusificar, son el pretexto de Putin.
Antes de echarse las manos a la cabeza sobre requisitos de ciudadanía, recuérdese que hay lugares donde son muy estrictos. Un ejemplo era la de Andorra, a la que hasta hace poco solo se podía adquirir si se era hijo de andorranos de origen, o nieto de residente en Andorra e hijo de nacido en Andorra. Ahora han relajado las exigencias: basta con vivir veinte años en el Principado, superar un examen en catalán, y renunciar a la nacionalidad de origen. Claro que me parece improbable que Andorra empiece a deportar a españoles o franceses.
Saludos
Ya se esta viendo algo de eso.Urbano Calleja escribió: ↑28 Ago 2024, 20:44Y cuidado con esos juegos no sea que a alguien le de por jugar con Konigsberg y agitar la minoría no rusa no tan pequeña.
Sería interesante confirmar qué sería supuestamente...Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados