Agresión de Rusia a Ucrania

[TavoD89]

No se si ya habían visto esto, la madre de un piloto Ucraniano que falleció en un accidente siguió los pasos de su hijo y se entrena para volar Viper.

[Severino16]

Esa señora esta apta para el servicio???

[kosmos224]

Esa señora esta apta para el servicio???

Bueno, en ningún momento del video se menciona que la mamá volará F-16. La dejaron subir a uno como gesto hacia ella por la pérdida de su hijo.

[Lampard]

[Zabopi]

¡Hola!

Hasta donde se, no veo de donde las autoridades venezolanas tendrian porque detenerlos.

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

¿ Viajaban con documentación ucraniana o colombiana?
La cuestión legal internacional está allí, más allá del bando que uno apoye, según la ley internacional, si son ciudadanos colombianos, no están protegidos por las leyes de enfrentamiento, por lo tanto , si Rusia los reclama por terrorismo, su detención es completamente legal.
Eso es algo que se criticó y mucho a Ucrania tras la pérdida de Adiviika, el estatus y la indefensión que tenían los mercenarios que luchan por ellos, al no darles la nacionalidad ucraniana, no están protegidos por la convención de Ginebra para conflictos ni por las leyes de enfrentamiento, simplemente, Rusia puede considerarlos terroristas y literalmente hacer con ellos lo que les venga en gana sin tener que justificar nada a nadie, o alguien ha leído alguna denuncia de Australia o Polonia ( por poner ejemplos) interesándose por el destino de sus mercenarios que cayeron en la citada ciudad.

Eso puede poner a Venezuela como beligerante... porque llevar uniforme de otro pais (muy posiblemente nacionalidazo) y entregarlos al enemigo, puede ser un casus bely.

¿ Los ha entregado por llevar uniformes ucranianos o por una denuncia previa de Rusia sobre esos individuos?
¿ Ucrania y Venezuela mantienen relaciones diplomáticas?
Y no veo un casus belli si son ciudadanos colombianos, Colombia no ha declarado la guerra a Rusia y nadie va a mover un dedo por dos individuos acusados de terrorismo.
Conste que no estoy a favor de esta detención, pero considero que en el aspecto legal sí se dan las bases para ser una detención válida.
Por último, me gustaría saber quién es el memo que reserva un viaje desde Ucrania a Colombia con parada en Venezuela, eso es tan absurdo como si yo reservara un vuelo desde o hacia Israel con parada en Damasco, solo con ver la cantidad de estrellas de David que hay en mi pasaporte, voy directo al paredón.

[Mildran]

¡Hola!

Hasta donde se, no veo de donde las autoridades venezolanas tendrian porque detenerlos.

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

¿ Viajaban con documentación ucraniana o colombiana?
La cuestión legal internacional está allí, más allá del bando que uno apoye, según la ley internacional, si son ciudadanos colombianos, no están protegidos por las leyes de enfrentamiento, por lo tanto , si Rusia los reclama por terrorismo, su detención es completamente legal.
Eso es algo que se criticó y mucho a Ucrania tras la pérdida de Adiviika, el estatus y la indefensión que tenían los mercenarios que luchan por ellos, al no darles la nacionalidad ucraniana, no están protegidos por la convención de Ginebra para conflictos ni por las leyes de enfrentamiento, simplemente, Rusia puede considerarlos terroristas y literalmente hacer con ellos lo que les venga en gana sin tener que justificar nada a nadie, o alguien ha leído alguna denuncia de Australia o Polonia ( por poner ejemplos) interesándose por el destino de sus mercenarios que cayeron en la citada ciudad.

Eso puede poner a Venezuela como beligerante... porque llevar uniforme de otro pais (muy posiblemente nacionalidazo) y entregarlos al enemigo, puede ser un casus bely.

¿ Los ha entregado por llevar uniformes ucranianos o por una denuncia previa de Rusia sobre esos individuos?
¿ Ucrania y Venezuela mantienen relaciones diplomáticas?
Y no veo un casus belli si son ciudadanos colombianos, Colombia no ha declarado la guerra a Rusia y nadie va a mover un dedo por dos individuos acusados de terrorismo.
Conste que no estoy a favor de esta detención, pero considero que en el aspecto legal sí se dan las bases para ser una detención válida.
Por último, me gustaría saber quién es el memo que reserva un viaje desde Ucrania a Colombia con parada en Venezuela, eso es tan absurdo como si yo reservara un vuelo desde o hacia Israel con parada en Damasco, solo con ver la cantidad de estrellas de David que hay en mi pasaporte, voy directo al paredón.

Hay una confusión muy grande en este tema. Un combatiente extranjero si está protegido por la convención de Ginebra lo que no está es un mercenario. La distinción a veces es muy fina, pero básicamente un mercenario es el que combate SOLO por dinero. Un combatiente extranjero, aunque reciba un sueldo, si no es esa su principal motivación, es un soldado del país y se le aplica la convención de ginebra. Un ejemplo por ejemplo son las brigadas internacionales durante la guerra civil. A pesar de ser extranjeros, no escucharás nunca decir que eran "mercenarios" o las tropas italianas o alemanas.

[REDSTARSKI]

¡Hola!

Hasta donde se, no veo de donde las autoridades venezolanas tendrian porque detenerlos.

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

¿ Viajaban con documentación ucraniana o colombiana?
La cuestión legal internacional está allí, más allá del bando que uno apoye, según la ley internacional, si son ciudadanos colombianos, no están protegidos por las leyes de enfrentamiento, por lo tanto , si Rusia los reclama por terrorismo, su detención es completamente legal.
Eso es algo que se criticó y mucho a Ucrania tras la pérdida de Adiviika, el estatus y la indefensión que tenían los mercenarios que luchan por ellos, al no darles la nacionalidad ucraniana, no están protegidos por la convención de Ginebra para conflictos ni por las leyes de enfrentamiento, simplemente, Rusia puede considerarlos terroristas y literalmente hacer con ellos lo que les venga en gana sin tener que justificar nada a nadie, o alguien ha leído alguna denuncia de Australia o Polonia ( por poner ejemplos) interesándose por el destino de sus mercenarios que cayeron en la citada ciudad.

Eso puede poner a Venezuela como beligerante... porque llevar uniforme de otro pais (muy posiblemente nacionalidazo) y entregarlos al enemigo, puede ser un casus bely.

¿ Los ha entregado por llevar uniformes ucranianos o por una denuncia previa de Rusia sobre esos individuos?
¿ Ucrania y Venezuela mantienen relaciones diplomáticas?
Y no veo un casus belli si son ciudadanos colombianos, Colombia no ha declarado la guerra a Rusia y nadie va a mover un dedo por dos individuos acusados de terrorismo.
Conste que no estoy a favor de esta detención, pero considero que en el aspecto legal sí se dan las bases para ser una detención válida.
Por último, me gustaría saber quién es el memo que reserva un viaje desde Ucrania a Colombia con parada en Venezuela, eso es tan absurdo como si yo reservara un vuelo desde o hacia Israel con parada en Damasco, solo con ver la cantidad de estrellas de David que hay en mi pasaporte, voy directo al paredón.

Que fácil desde un teclado se llama terrorista a un soldado que ha luchado en un frente convencional de battalla. Ojala la moderación tome nota.

[Zabopi]

¡Hola!

Que fácil desde un teclado se llama terrorista a un soldado

Falso, he escrito que se les ha acusado de terrorismo, que no es lo mismo.

[REDSTARSKI]

¡Hola!

Que fácil desde un teclado se llama terrorista a un soldado

Falso, he escrito que se les ha acusado de terrorismo, que no es lo mismo.

Y que piensa usted de acusar de terrorista a un soldado que en defiende un país que fue invadido por otro?

[Urbano Calleja]

¡Hola!

Que fácil desde un teclado se llama terrorista a un soldado

Falso, he escrito que se les ha acusado de terrorismo, que no es lo mismo.

Y que piensa usted de acusar de terrorista a un soldado que en defiende un país que fue invadido por otro?

Hoy en dia se acusa de terrorista y de fascista a cualquiera sin pensarselo mucho.
La acusacion sale barata. La condena no deberia.
Pero en Rusia como en Arabia Saudi uno entra preso o a la embajada y no sale (o sale por partes).
Asi que a bote pronto yo diria que los Colombianos tienen pinta de meterse en un intercambio de prisioneros en un futuro cercano.

Eso si, queda feo detener a dos personas y mandarlas a Rusia.
Venezuela sabra.

Saludos

PS: En lo que estoy con Zabopi es con que siendo Colombiano y viniendo de Ucrania, volar con escala en Venezuela es de ser un poquito iluso

[REDSTARSKI]

Algo pasó con el tema del F16.

[Urbano Calleja]

@REDSTARSKY
No sé qué esperaba…que el personal se rompiera la camisa y fuera de cabeza a manifestarse a la embajada venezolana más próxima?

Que me da asco lo que hace el régimen de Maduro? Ni se imagina.
Que lo que hacen demuestra un seguidismo y un bien queda con Rusia? También.
Algo relativamente común, por desgracia, en la región.

Que los dos colombianos ha hecho el panoli?
También. Le molesta?
Si le apetece indignarse indígnese. Este es un foro libre.

A mi no se me ocurre estando de viaje de trabajo en Tegucigalpa irme a según que barrio. Que uno peina canas y a sus derechos añade su sentido común.

Tampoco se me ocurre irme de senderismo a la frontera de Irán con Iraq por más que me encante la montaña.
Por el mismo motivo.

Cosas mías, claro.

[sergiopl]

Algo pasó con el tema del F16.

“According to my information, the F-16 of the Ukrainian pilot Oleksiy ‘Moonfish’ Mes was shot down by the Patriot anti-aircraft missile complex due to a lack of coordination between the units,” Mariana Bezuhla, deputy head of the Verkhovna Rada Committee on National Security, Defense and Intelligence, said on Telegram Thursday.

Fuente: https://www.twz.com/air/zelensky-fires- ... -f-16-loss

A saber lo que pasó en realidad, pero eso es perfectamente factible un caso de fuego amigo.

[Anderson]

@REDSTARSKY
No sé qué esperaba…que el personal se rompiera la camisa y fuera de cabeza a manifestarse a la embajada venezolana más próxima?

Que me da asco lo que hace el régimen de Maduro? Ni se imagina.
Que lo que hacen demuestra un seguidismo y un bien queda con Rusia? También.
Algo relativamente común, por desgracia, en la región.

Que los dos colombianos ha hecho el panoli?
También. Le molesta?
Si le apetece indignarse indígnese. Este es un foro libre.

A mi no se me ocurre estando de viaje de trabajo en Tegucigalpa irme a según que barrio. Que uno peina canas y a sus derechos añade su sentido común.

Tampoco se me ocurre irme de senderismo a la frontera de Irán con Iraq por más que me encante la montaña.
Por el mismo motivo.

Cosas mías, claro.

+1

Yo, además de evitar la escala en Caracas (así me cueste unos Euros extras) tambien habria dejado mis uniformes guardados, que manejar el bajo perfil nunca hace daño.

[spooky]

Venezuela es un destino sin dios ni ley que todo tipo de persona debería evitar así sea de paso.