Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Explosiones en Crimea, cazas despegando de Saki, y tambien drones en Zheleznogosk, Kursk.


USA confirma la llegada de los misiles balisticos iranies a Rusia.


Ataque contra los aeropuestos de Moscú, y la famosa defensa aerea de la capital es una coladera...

[spooky]

En el espacio de la Plaza de la Independencia, en Kiev, destinado a los soldados asesinados por Rusia desde la invasión de Ucrania, se ha creado un espacio especial para los soldados brasileños que fueron víctimas del ejército de Vladimir Putin.

Monumento en Kiev tiene espacio para honrar a los brasileños muertos en la guerra con Rusia.

En entrevista con Metrópoles, Sasha Romantsova, directora ejecutiva de la ONG “Centro para las Libertades Civiles”, dijo que defender Ucrania es una forma de luchar por los Derechos Humanos.

“No rechazamos simplemente la bandera rusa. No queremos la cultura violenta que implementó Putin. Una cultura de control total y de irrespeto a los Derechos Humanos”, afirmó Sasha.



Entre estos héroes también se encuentra la brasileña Thalita do Valle, aliada de las tropas ucranianas. Murió en un bombardeo en la ciudad de Kharkiv, era actriz, modelo, estudiante de derecho, activista animal, rescatista y atiradora de elite.

Gente que murió luchando contra lo que tu defiendes

[Lampard]

Hola,

destinado a los soldados asesinados por Rusia desde la invasión de Ucrania

alcanzado por una ráfaga de una ametralladora de doble cañón calibre 23 mm, justo al comienzo de la guerra, según otro brasileño que comandaba su pelotón, su cuerpo desapareció y no fue posible enterrarlo.

Solo para aclarar las definiciones, sobretodo para términos legales

Según la definición militar (OTAN), estamos hablando de bajas en combate, que es toda muerte causada a combatientes por acción directa del enemigo o fuerza hostil relacionada a un conflicto militar.

Dar de baja no es lo mismo que asesinar, en tal sentido, estos ejemplos que traes, son bajas en combate y desaparecidos en combate.

Utilizo un traductor, la palabra asesinado en Brasil se refiere a un crimen, leio la palabra asesinado en muchos sitios web en español, periódicos realmente. Un término que no se utilizaría en Brasil para las mismas situaciones.

Sé que matar a un enemigo en una guerra no es un delito, cumpliendo las leyes de la guerra. Entonces dos cosas, el idioma y su significado, también tiene el origen del texto de algo que fue hecho desde Ucrania, país que obviamente considera un crimen la invasión rusa.

La lucha misma en el campo de batalla entre los dos bandos es una lucha entre aquellos que siguen órdenes y luchan por su supervivencia, matan o mueren.

En relación a estos voluntarios brasileños siento que no lo hacen por dinero, algunos buscan algún tipo de aventura, reconocimiento personal, tener historias que contar a sus hijos y nietos, se olvidan que esta es una guerra de alta intensidad y no un videojuego.

¿Sabías que incluso los cazadores de animales que viajan a África también van a luchar por Ucrania? Escuché esto de un coronel del ejército brasileño que es Comandos, Fuerzas Especiales, Guerra en la Selva, entre otros, que estuvo en Ucrania como periodista de CNN Portugal, (él también es periodista con formación académica), ellos son los Hunter Man, practicando lo que hacen en África contra hombres, en este caso russos. Es una serie de motivaciones diferentes.

Un famoso francotirador canadiense que luchó en Afganistán viajó a Ucrania al comienzo de la guerra, imaginando que sería lo mismo que luchar contra los afganos, dijo en una entrevista a un periódico francés que el tiempo que pasó en Ucrania solo disparó tres tiros, no alcanzó a nadie y vio a dos soldados ucranianos en una trinchera a pocos metros de él, alcanzados por el impacto directo de un cañón de un vehículo blindado pesado ruso a gran distancia, fueron detectados por el calor durante lá noche, en ese momento decidió regresar a Canadá, ya que estaba casado y tenía un hijo recién nacido.

Es una guerra de alta intensidad, estos dos soldados de los que hablé, según el francotirador canadiense, encendieron un fuego para mantenerse calientes durante la noche, el canadiense más experimentado les pidió que apagaran el fuego, luego fueron alcanzados por munición pesada de un vehículo blindado ruso, dijo que no vio el MBT, estaba fuera de la vista.

No es una guerra de guerrillas, es una guerra entre fuerzas armadas profesionales, no hay lugar para aventuras ni para la búsqueda de compensaciones monetarias.

Obrigado por su pertinente observación.

[tercioidiaquez]

Menos mal que el defensor de dictadores nos regala unas anécdotas que no tienen ningún interés , que no aportan nada y que son tan intrascendentes como inoportunas

[REDSTARSKI]

Hola,

destinado a los soldados asesinados por Rusia desde la invasión de Ucrania

alcanzado por una ráfaga de una ametralladora de doble cañón calibre 23 mm, justo al comienzo de la guerra, según otro brasileño que comandaba su pelotón, su cuerpo desapareció y no fue posible enterrarlo.

Solo para aclarar las definiciones, sobretodo para términos legales

Según la definición militar (OTAN), estamos hablando de bajas en combate, que es toda muerte causada a combatientes por acción directa del enemigo o fuerza hostil relacionada a un conflicto militar.

Dar de baja no es lo mismo que asesinar, en tal sentido, estos ejemplos que traes, son bajas en combate y desaparecidos en combate.

Utilizo un traductor, la palabra asesinado en Brasil se refiere a un crimen, leio la palabra asesinado en muchos sitios web en español, periódicos realmente. Un término que no se utilizaría en Brasil para las mismas situaciones.

Sé que matar a un enemigo en una guerra no es un delito, cumpliendo las leyes de la guerra. Entonces dos cosas, el idioma y su significado, también tiene el origen del texto de algo que fue hecho desde Ucrania, país que obviamente considera un crimen la invasión rusa.

La lucha misma en el campo de batalla entre los dos bandos es una lucha entre aquellos que siguen órdenes y luchan por su supervivencia, matan o mueren.

En relación a estos voluntarios brasileños siento que no lo hacen por dinero, algunos buscan algún tipo de aventura, reconocimiento personal, tener historias que contar a sus hijos y nietos, se olvidan que esta es una guerra de alta intensidad y no un videojuego.

¿Sabías que incluso los cazadores de animales que viajan a África también van a luchar por Ucrania? Escuché esto de un coronel del ejército brasileño que es Comandos, Fuerzas Especiales, Guerra en la Selva, entre otros, que estuvo en Ucrania como periodista de CNN Portugal, (él también es periodista con formación académica), ellos son los Hunter Man, practicando lo que hacen en África contra hombres, en este caso russos. Es una serie de motivaciones diferentes.

Un famoso francotirador canadiense que luchó en Afganistán viajó a Ucrania al comienzo de la guerra, imaginando que sería lo mismo que luchar contra los afganos, dijo en una entrevista a un periódico francés que el tiempo que pasó en Ucrania solo disparó tres tiros, no alcanzó a nadie y vio a dos soldados ucranianos en una trinchera a pocos metros de él, alcanzados por el impacto directo de un cañón de un vehículo blindado pesado ruso a gran distancia, fueron detectados por el calor durante lá noche, en ese momento decidió regresar a Canadá, ya que estaba casado y tenía un hijo recién nacido.

Es una guerra de alta intensidad, estos dos soldados de los que hablé, según el francotirador canadiense, encendieron un fuego para mantenerse calientes durante la noche, el canadiense más experimentado les pidió que apagaran el fuego, luego fueron alcanzados por munición pesada de un vehículo blindado ruso, dijo que no vio el MBT, estaba fuera de la vista.

No es una guerra de guerrillas, es una guerra entre fuerzas armadas profesionales, no hay lugar para aventuras ni para la búsqueda de compensaciones monetarias.

Obrigado por su pertinente observación.

[Silver_Dragon]

El coste de la guerra para rusia sigue subiendo.

[Chepicoro]

https://x.com/andersostlund/status/1833 ... mneYQ&s=19

Alemania prepara un plan de paz que según las filtraciones incluye el traspaso del territorio ocupado a Rusia y garantías a la seguridad de Ucrania que no incluyen la entrada en la OTAN, es decir no valen nada.

Ucrania merece mejores aliados.

[Luis M. García]

Ucrania ataca con drones el segundo aeropuerto civil más importante de Moscú.





En los vídeos se ve un bloque alto de viviendas alcanzado, en los tres vídeos se ve el mismo edificio visto desde diferentes ángulos; todo indica que es un daño colateral, un error y no algo intencionado.

[KL Albrecht Achilles]

Alemania prepara un plan de paz que según las filtraciones incluye el traspaso del territorio ocupado a Rusia y garantías a la seguridad de Ucrania que no incluyen la entrada en la OTAN, es decir no valen nada.
Ucrania merece mejores aliados.

Si Scholz no lo hace a la entrada lo hace a la salida.

Saludos

[sergiopl]

Alemania prepara un plan de paz que según las filtraciones incluye el traspaso del territorio ocupado a Rusia y garantías a la seguridad de Ucrania que no incluyen la entrada en la OTAN, es decir no valen nada.

Ya puestos, que les concedan también derecho de pernada (no voy a decir que me sorprenda).

Por otra parte, ¿cómo es posible que los drones ucranianos alcancen Moscú con esa facilidad? Uno puede pasar, alguno de vez en cuando, también. Pero son MUCHOS, es una constante. Es increíble, la defensa aérea rusa, sobre todo los cazas, que deberían ser el elemento principal para derribar drones, es un fracaso absoluto

[Silver_Dragon]

Rumores que uno de los blancos en Moscú, era un almacén con misiles iranies...


Peskot... "Tenemos planes para expulsar a los ucranianos de Kursk proximamente, pero no lo vamos a discutir en publico"...

[Kraken86]

Utilizo un traductor. La palabra asesinado en Brasil se refiere a un crimen, leí la palabra asesinado en muchos sitios web en español, periódicos realmente. Un término que no se utilizaría en Brasil para las mismas situaciones. Sé que matar a un enemigo en una guerra no es un delito, cumpliendo las leyes de la guerra. Entonces dos cosas, el idioma y su significado, también tiene el origen del texto de algo que fue hecho desde Ucrania, país que obviamente considera un crimen la invasión rusa.

La lucha misma en el campo de batalla entre los dos bandos es una lucha entre aquellos que siguen órdenes y luchan por su supervivencia, matan o mueren.

En relación a estos voluntarios brasileños siento que no lo hacen por dinero, algunos buscan algún tipo de aventura, reconocimiento personal, tener historias que contar a sus hijos y nietos, se olvidan que esta es una guerra de alta intensidad y no un videojuego.
¿Sabías que incluso los cazadores de animales que viajan a África también van a luchar por Ucrania? Escuché esto de un coronel del ejército brasileño que es Comandos, Fuerzas Especiales, Guerra en la Selva, entre otros, que estuvo en Ucrania como periodista de CNN Portugal, (él también es periodista con formación académica), ellos son los Hunter Man, practicando lo que hacen en África contra hombres, en este caso russos. Es una serie de motivaciones diferentes. Un famoso francotirador canadiense que luchó en Afganistán viajó a Ucrania al comienzo de la guerra, imaginando que sería lo mismo que luchar contra los afganos, dijo en una entrevista a un periódico francés que el tiempo que pasó en Ucrania solo disparó tres tiros, no alcanzó a nadie y vio a dos soldados ucranianos en una trinchera a pocos metros de él, alcanzados por el impacto directo de un cañón de un vehículo blindado pesado ruso a gran distancia, fueron detectados por el calor durante lá noche, en ese momento decidió regresar a Canadá, ya que estaba casado y tenía un hijo recién nacido.

Es una guerra de alta intensidad, estos dos soldados de los que hablé, según el francotirador canadiense, encendieron un fuego para mantenerse calientes durante la noche, el canadiense más experimentado les pidió que apagaran el fuego, luego fueron alcanzados por munición pesada de un vehículo blindado ruso, dijo que no vio el MBT, estaba fuera de la vista.

No es una guerra de guerrillas, es una guerra entre fuerzas armadas profesionales, no hay lugar para aventuras ni para la búsqueda de compensaciones monetarias.

Leo pero no entiendo.

¿Cual es el objetivo del argumento?

[tercioidiaquez]

Alemania prepara un plan de paz que según las filtraciones incluye el traspaso del territorio ocupado a Rusia y garantías a la seguridad de Ucrania que no incluyen la entrada en la OTAN, es decir no valen nada.

Ya puestos, que les concedan también derecho de pernada (no voy a decir que me sorprenda).

Por otra parte, ¿cómo es posible que los drones ucranianos alcancen Moscú con esa facilidad? Uno puede pasar, alguno de vez en cuando, también. Pero son MUCHOS, es una constante. Es increíble, la defensa aérea rusa, sobre todo los cazas, que deberían ser el elemento principal para derribar drones, es un fracaso absoluto

Imagino que no debe relativamente difícil infiltrar ucranianos/rusos en Rusia para designar o lanzar rpas.

[Kraken86]

¿Cómo es posible que los drones ucranianos alcancen Moscú con esa facilidad? Uno puede pasar, alguno de vez en cuando, también. Pero son muchos, es una constante. Es increíble, la defensa aérea rusa, sobre todo los cazas, que deberían ser el elemento principal para derribar drones, es un fracaso absoluto.

Es posible, igual que los drones rusos que llegan a Kiev. Vuelan bajo, entran por zonas ciegas buscando una vulnerabilidad, tienen relativa facilidad para desplegarse, se lanzan en salva, se aprovechan de la visibilidad (día-noche) y muchos etc... y si cuela cuela. Si llegan es que no los detectan, están persiguiendo a otros drones, o lo hacen tarde.

Cuando lanzas muchos (aunque sean de dos en dos) a lo largo de un conflicto al final se cuelan unos pocos. Son más baratos que los misiles y lanzas muchos a lo largo de la guerra, y los S-300/S400 al final ni están muy bien logrados para darle a eso ni están enfocados a derribar esas amenazas, y aunque fueran misiles volando a gran altura también se les colarian, porque es difícil tener una cúpula hermética. Se le cuelan cohetes a Israel mismamente, y a EEUU los iraquíes les colaron no pocos Scuds desgajados en la Guerra del Golfo (no los detectaban a tiempo o burlaban los Patriot). Tenerlo todo bajo control no existe, y menos en un conflicto como el ruso-ucraniano. Además la naturaleza de los drones es distinta a las aeronaves porque hay muchos tipos, pueden ser desplegados desde dentro del territorio enemigo con mucha mayor facilidad y requieren de otro tipo de foco de detección, y cada vez es mayor el número de medios que necesitas para batirlos. Normalmente lo mejor para el dron es baterías tipo PDS y EW puesta a punto, a menos que sean drones grandes. Al final necesitas coger sistemas como el Pántsir y ponerlo encima de tejados o zonas altas, y usarlos de forma distribuida, lo que requiere muchos. Moscú es muy grande, no tienen como proteger cada refinería, central eléctrica, edificio importante ni nada.

No es lo mismo alcanzar Moscú que alcanzar zonas críticas dentro de Moscú. Según las noticias Ucrania lanzó un montón en el ultimo ataque y fueron en varias regiones, es normal que se cuelen.

[sergiopl]

es normal que se cuelen

No, no es normal lo que está sucediendo en Rusia. No son unos pocos los drones que se filtran, son muchos, y el volumen que están usando los ucranianos no justifica semejante número de impactos. Los que montan equipos de infiltrados en territorio ruso son muy difíciles de parar, pero también están llegando desde Ucrania y eso es mucho más sangrante.

Los iraníes lanzaron más de 100 drones contra Israel en abril, y no llegó ninguno. Me consta que han pasado 2 en todos estos meses, no sé si alguno más. Eso sí es más normal. Y los cohetes (los Scud incluidos) son mucho más difíciles de derribar que un dron.

El caso de Ucrania también es distinto: tienen menos medios, menos profundidad estratégica y la amenaza puede entrar desde casi cualquier punto de su frontera, es normal que pasen más. Y me gustaría saber los porcentajes reales de drones interceptados por uno y otro bando.

Por otra parte, la mejor defensa contra los drones no son los misiles antiaéreos (ni los cañones) ni tampoco los sistemas de guerra electrónica, que encima ya se están usando drones guiados por IA que son inmunes, como mínimo en el campo de batalla. Esos medios solo serán efectivos como defensa terminal, y nunca podrán cubrir todos los objetivos potenciales por una simple cuestión de cantidades. La mejor defensa es un sistema de detección eficaz (desde AWACS a observadores), y cazas y helicópteros para interceptarlos, aprovechando su escasa velocidad, como quedó probado en los ataques iraníes de abril.

En mi opinión, este es un caso más de negligencia militar rusa, acompañada de una desconcertante lentitud para adaptarse a la situación (les pasa con otras cosas), y diría que hasta una cierta "indolencia".

Resulta muy curioso que Putin, que llegó al poder y se asentó en él con el aura de ser el hombre que devolvía el orgullo a Rusia, que la defendería de sus enemigos, que les inspiraría temor, etc... (aquí se compraba todo eso, recordemos los estúpidos memes) no se vea afectado en su imagen en absoluto, al menos de forma aparente, por lo que es un constante fracaso a la hora de ganar una guerra contra una potencia de 3a fila, evitar la invasión de su territorio por dicha potencia (¡!), evitar que ataquen docenas de objetivos con drones en un radio de más de 1.000 km de sus fronteras, incluida Moscú... es que hace poco más de un año hasta tenía docenas de miles de mercenarios camino de Moscú (¡¡!!). A veces creo que perdemos la perspectiva de lo que está sucediendo, y parece que la mayoría de los ciudadanos rusos no la encontrarían ni con un mapa.