Asuntos Demográficos

[Domper]

Chepicoro

Cambiando de tercio, sobre un detalle que se ha comentado, el de las segundas viviendas.

Al menos en España, cuidado. Lo fácil es decir que hay viviendas desocupadas (cierto), pero esas viviendas no están donde se desearía. Una proporción muy importante son residencias para vacaciones, en la playa o cercanas a las estaciones de esquí. Jaca (Huesca, en el norte de España) tiene viviendas para una población triple de la empadronada, pero son, como digo, residencias vacacionales.


Asimismo, muchas otras viviendas desocupadas están en edificios viejos en zonas poco atractivas: caso típico es el de zonas rurales con hijos que han migrado a las ciudades. Por ejemplo, en una localidad cercana a la mía se ofrece a un precio muy bajo esta preciosidad:



Otor ejemplo: en Arcusa (Huesca) solo hay treinta y seis vecinos, y no llegan ni a uno por casa:

https://www.sobrarbedigital.com/arcusa ... -pequenos/

El problema es que, aunque esa foto sea muy bonita, Arcusa está en una zona muy alejada (tres cuartos de hora de carretera hasta el colegio o el hospital más cercano).

En el centro de las ciudades también hay joyas muy atractivas:


https://www.elperiodicodearagon.com/zar ... 75812.html
Ese bonito rincón está en el centre mismo de Zaragoza. Es ideal para pasear por las noches, y dispone de espacio de aparcamiento… para cochecitos de juguete.

Por otra parte, las genialidades gubernamentales, con unas normativas que desprotegen a los propietarios, han hecho que muchas viviendas nos e ofrezcan al alquiler. Por ejemplo, a causa de la pandemia se suspendieron los desahucios hasta junio del año pasado, y no se permiten los de familias «vulnerables». La consecuencia es que los propietarios prefieren ofrecerlos como alquileres turísticos o temporales, y no lo hacen a familias vulnerables. La solución que se les ha ocurrido es presionar más a los propietarios. Seguro que se ofrecerán en alquiler muchos de esos sitios tan interesantes. Si alguien quiere vivir en Gandía, en el quinto pino en Arcusa, o en una calle degradada en Zaragoza, va a tener una excelente oportunidad.

Saludos

[Chepicoro]

Es sobre la demografía en Estados Unidos, la línea azul era la proyección de la población que se hizo en 2017, con una tasa de natalidad que se había mantenido estable entre 2.0 y 1.8 por años. y la línea naranja es con la tasa de fertilidad actual.

En 40 años (si la tasa de fertilidad no baja más) la diferencia son 40 millones de habitantes... de ahí que unas pocas décimas en la tasa de fertilidad en una o dos generaciones en realidad terminan suponiendo diferencias enormes.

[Chepicoro]

No voy a pagar el Financial Times pero entre los demógrafos y economistas hay un artículo que esta haciendo ruido estos últimos días.

Peak population may be coming sooner than we think
https://www.ft.com/content/3862923c-f7b ... ebf754bf14

El modelo tradicional u ortodoxo con el que la ONU hace sus proyecciones del comportamiento de la población se basa en:

- Hay una "fertilidad natural" alrededor de 2 hijos por mujer. Cualquier valor por debajo de este, con el tiempo vuelve al valor "natural", para ello citan varios casos del siglo XX.

- La fertilidad disminuye a medida que el ingreso por habitante aumenta y el número de años de educación formal aumentan, en especial para las mujeres.



El modelo tradicional no explica como México con una sexta parte del ingreso de los Estados Unidos por habitante y niveles de educación e ingreso que llevan más de una década estancados ha visto su tasa de fertilidad reducirse de tal forma. Hoy la tasa de fertilidad en México es menor que la de Estados Unidos, la primera vez desde que se llevan registros.

Y México no es el único país en esa situación, Turquía, Colombia Tailandia, Vietnam, Irán, Chile, Brasil, etc.

Los "revisionistas" que critican el modelo dominante de la ONU cada vez es más claro que tienen razón.





En todos estos países (y hay muchos más ejemplos) la TFR esta muy por debajo de lo que indica el modelo de la ONU y alcanzaron esos niveles con décadas de anticipación de acuerdo a la ONU.

No puedo dejar de señalar que en este debate, los que defienden la ortodoxia lo hacen en parte por razones ideológicas. Hay un rechazo a considerar que hay razones culturales que están disminuyendo la tasa de fertilidad, el feminismo cada vez más radical, el abandono de los hombres jóvenes por parte del estado, la cada vez mayor proporción de mujeres que son madres solteras o mujeres sin hijos de forma involuntaria, le incomodan a muchos en el medio.

Finalmente ser revisionista, si uno apoya sus críticas al paradigma dominante, recolectando evidencia, utilizando la lógica y debatiendo en consecuencia no debería de ser visto como algo negativo, el ser un revisionista bien fundamentado,me parece muy positivo.

[Domper]

Desde luego, resulta sorprendente la natalidad estadounidense comparada con la de otros países del «Primer Mundo», pero hay una posible razón, y para eso presentaré el caso español:



Esa es la evolución de la natalidad en España. Nótese el brusco bajón entre 1970 y 1980, que probablemente se debió a la liberalización de los medios de control de natalidad tras la caída del régimen franquista. Hay un repunte llamativo, con un pico en 2010, que pudo tener doble origen. Uno, la bonanza económica. Otra, la incorporación de la mujer al trabajo durante los ochenta llevó al retraso en la nupcialidad y la natalidad, pero esas mujeres tuvieron esos hijos que se retrasaron en el periodo 2000 - 2025. Posteriormente, hay un descenso, pero hasta 2021 (cuando se estaba con los efectos del covid) no se «superó» la baja natalidad de los últimos años noventa. Posteriormente, el declive ha sido lento ¿Causas? Tal vez la misma que en Estados Unidos: la inmigración.

En España, en la actualidad, hay un 14% de familias inmigrantes, pero en Estados Unidos, un 18%. Esas familias tienen una tasa de natalidad más elevada, y sostienen la natalidad en los países a los que llegan. Ahora bien ¿Cuántos jóvenes han emigrado desde Iberoamérica? ¿Dónde están ahora? ¿Dónde tienen sus hijos?

No sé hasta qué punto influye este factor, pero sería a investigar.

Saludos