Santos compró 2 submarinos, una compra estratégica para la ARC, sobre todo en momentos de mucha tensión con los vecinosjuancho.col escribió: ↑31 Ago 2024, 16:54 El expresidente Juan Manuel Santos pide al gobierno (el menos indicado para hacer esto) revisar las capacidades militares de Colombia de cara a un eventual conflicto con Venezuela:
https://www.infobae.com/colombia/2024/0 ... e=amp-type
Siempre es la misma historia, salen con que estos cuentos de armarnos y de guerra cuando ya dejaron de ser presidentes y es muy fácil decirlo desde la comodidad de sus mansiones, ¿por qué no lo hicieron cuando gobernaron el país?
johnfredy escribió: ↑03 Sep 2024, 19:00Santos compró 2 submarinos, una compra estratégica para la ARC, sobre todo en momentos de mucha tensión con los vecinosjuancho.col escribió: ↑31 Ago 2024, 16:54 El expresidente Juan Manuel Santos pide al gobierno (el menos indicado para hacer esto) revisar las capacidades militares de Colombia de cara a un eventual conflicto con Venezuela:
https://www.infobae.com/colombia/2024/0 ... e=amp-type
Siempre es la misma historia, salen con que estos cuentos de armarnos y de guerra cuando ya dejaron de ser presidentes y es muy fácil decirlo desde la comodidad de sus mansiones, ¿por qué no lo hicieron cuando gobernaron el país?
Y misiles nuevos para la ARC y los Kfir, y para el EJC también. Además de nueva tecnología electrónica y de radares. Las cosas como son.
Sip todo es cierto si bien se adquirieron equipos durante la época Santos, también debemos recordar que le tiro la papa caliente de el FC para la FAC a Duque y Duque hizo lo mismo con Petro, sabiendo lo importante y relevante que puede ser el poder aéreo en un conflicto armado.Esto es Colombia, ningún presidente va a adquirir equipos estratégicos de primer nivel para todas las fuerzas. Santos compró submarinos y Kfir (por nombrar lo más estratégico) , Duque tenía que hacer su parte y no compró ni mierd@.TavoD89 escribió: ↑05 Sep 2024, 20:55
johnfredy escribió: ↑06 Sep 2024, 03:28Esto es Colombia, ningún presidente va a adquirir equipos estratégicos de primer nivel para todas las fuerzas. Santos compró submarinos y Kfir (por nombrar lo más estratégico) , Duque tenía que hacer su parte y no compró ni mierd@.TavoD89 escribió: ↑05 Sep 2024, 20:55
Paradójicamente, Petro podría lograr una fragata y si deja de joder a Israel, sistemas de artillería y AA.
El hueco lo dejó Duque ( no adquirió nada), y falta ver si Petro nos termina de enterrar.
Y delen que el otro no dejó nada. El otro si bien no compró nada relevante o tangible ya - y todos bien sabemos por qué fue - sí le dejó prácticamente hecho el trabajo a petronto, especialmente en la consecución de lo más importante: la platica. El actual mandatario sólo tenía que firmar y ya, sentarse a esperar que todo le llegase; pero no, el imbécil le dio por agarrarse con medio mundo y asociarse con la peor calaña del planeta... 
Una pregunta: He seguido fragmentariamente este debate alrededor de los M-1117. Y no me queda claro qué capacidades fortalecen estos vehículos. ¿Se trata de reemplazar la flota de vehículos Cascabel y Urutú y garantizar movilidad/vigilancia en la frontera con Venezuela o se trata de fortalecer los nacientes grupos de armas combinadas de la décima brigada?Anderson escribió: ↑21 Jul 2024, 23:32Buena tardes caballeros:SAETA2003 escribió: ↑21 Jul 2024, 02:35Esas cuentas están erradas, ya se ha discutido aquí hasta el cansancio, el otro día lo estuve conversando con Anderson.ltcol. solo escribió: ↑21 Jul 2024, 01:55 Colombia recibe una donación de 55 blindados M1117 de EEUU
El país sudamericano ya despliega 214 M1117, en las versiones Comando y Control, Reconocimiento y Transporte
Los lotes entregados han sido:
2009: 39
2011: 28
2016: 02 (versión de comando)
2021: 20
2022: 40
2023: 20
Total: 149
A parte de eso han sido dañados o destruidas 3 unidades en los años 2015, 2016 y 2024.
Y como lo dije antes, al menos tres unidades han sido convertidas en vehículos de inteligencia de señales.
No, para que se considere APC debe cumplir con más criterios que solo tener un poco de blindaje y poder llevar pasajeros, si así fuera prácticamente todos los vehículos militares fueran APC.ltcol. solo escribió: ↑21 Jul 2024, 01:55 Y el M 1117 segun definicion aceptada si es un APC . Ahi le dejo para que aprenda.
EL M-1117 está clasificado como ASV (vehículo de seguridad blindado) por sus siglas en inglés. Esta diseñado para portar personal de orden publico y seguridad en zonas potencialmente peligrosas y que cuenten con vias de transito preparadas o de facil acceso. No está diseñado para entrar en combate directo contra fuerzas enemigas en todo tipo de terreno como lo deben estar los APC de verdad.
Para que te hagas una idea, Oryx los mete en la clasificación de Infantry Mobility Vehicles (IMV) junto a los Humbies, muy por debajo de los APC e incluso por debajo de los MRAP.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... inian.html
"Allí le dejo para que lleve y para que aprenda"
Hasta donde llevo cuentas, todavía faltan por llegar 114 carros al país, lo que no tengo muy claro es el porqué se estan retrasando tanto. Bien puede ser por las discrepancias de USA con el gobierno Petro, o bien por la invasión de Rusia a Ucrania, motivo por el cual se han estado enviando muchos M-1117 a Europa.
Ahora, salvo que haya llegado al país un lote grande del que no se publicó nada, ahorita mismo debe haber como 153 M-1117 en el país, contando 67 versión APC (comprados) y 86 versión ASV (donados). De los 67 comprados, 38 dotados de torreta y 29 de RWS, mientras que los 86 donados todos dotados de RWS.
Por último, ¿se denomina APC o no? la respuesta es simple: Sí y No. Todo depende. Hay versión ASV: ARMORED SECURITY VEHICLE (VEHICULO BLINDADO DE SEGURIDAD) que es un vehículo escolta, y hay versión APC: ARMORED PERSONAL CARRIER, (TRANSPORTE BLINDADO DE PERSONAL). Colombia tiene y necesita ambos.
Diferencias:
M-1117 ASV.............. Con torreta: 3 tripulantes + 1 soldado; con RWS: 3 tripulantes + 2 soldados
M-1117 APC..............Con torreta: 3 tripulantes + 4 soldados; con RWS 3 tripulantes + 7 soldados
En lo personal, independiente de lo que diga el fabricante, que a veces fuerzan mucho las cosas para encajar sus productos, me parece que sólo la versión APC con RWS podría ajustarse al concepto militarmente aceptado de lo que es un APC, al poder transportar al menos a 7 soldados aparte de la tripulación.
Habiendo dicho lo anterior, según el fabricante 67 de los M-1117 de Colombia son APC, pero en mi concepto personal, diría que solo 29 lo son.
No Rafa no los remplaza. Esos vehículos siguen en servicio y se sigue invirtiendo en ellos.Rafa Jirafa escribió: ↑11 Sep 2024, 13:33 Una pregunta: He seguido fragmentariamente este debate alrededor de los M-1117. Y no me queda claro qué capacidades fortalecen estos vehículos. ¿Se trata de reemplazar la flota de vehículos Cascabel y Urutú y garantizar movilidad/vigilancia en la frontera con Venezuela o se trata de fortalecer los nacientes grupos de armas combinadas de la décima brigada?
Pero es que no tienen que ver nada el TITAN con el GUARDIAN.juancho.col escribió: ↑28 Sep 2024, 16:27 Yo diría que más que fortalecer, entran a llenar la necesidad que se tenía para el transporte de tropa de manera segura a lo largo y ancho del territorio, cada vez se ven más de estos vehículos en las carreteras y zonas rojas y menos camiones, y las vidas que han salvado pagan su peso en oro, ojalá ya hayan descartado del todo la empanada del Titán y se concentren 100% en adquirir más M-1117 para que ningún otro soldado tenga que morir en emboscadas.
Anderson, con el titan pasó lo que se esperaba que pasara, que resistiera la explosión pero por centro de gravedad alto y poca maniobravilidad se volcara, en realidad los soldados corrieron con suerte de que no hubiera un segundo ataque con fusiles después de la detonación de la carga, como casi siempre ocurre, donde hubieran sido presa fácil al estar el vehículo volcado y su parte más débil expuesta, también pudieron haber muerto incidenarados al dificultarse el desembarco, además de las lesiones que pudo o puede causar un volcamiento. Tan fue evidente que el titán es una empanada inviable que después de ese ataque no se supo más de ese proyecto. No tiene sentido preferir un bus con láminas blindadas hecho a los machetazos sobre un vehículo diseñado, probado y recontraprobado para el combate, aparte creo que el primero toca pagarlo y el segundo nos lo regalan, no hay que ponerle mucha lógica para saber cuál debe descartarse.Anderson escribió: ↑28 Sep 2024, 16:44Pero es que no tienen que ver nada el TITAN con el GUARDIAN.juancho.col escribió: ↑28 Sep 2024, 16:27 Yo diría que más que fortalecer, entran a llenar la necesidad que se tenía para el transporte de tropa de manera segura a lo largo y ancho del territorio, cada vez se ven más de estos vehículos en las carreteras y zonas rojas y menos camiones, y las vidas que han salvado pagan su peso en oro, ojalá ya hayan descartado del todo la empanada del Titán y se concentren 100% en adquirir más M-1117 para que ningún otro soldado tenga que morir en emboscadas.
Los TITAN vienen a cumplir las misiones de los camiones NPR.
juancho.col escribió: ↑28 Sep 2024, 18:36Anderson, con el titan pasó lo que se esperaba que pasara, que resistiera la explosión pero por centro de gravedad alto y poca maniobravilidad se volcara, en realidad los soldados corrieron con suerte de que no hubiera un segundo ataque con fusiles después de la detonación de la carga, como casi siempre ocurre, donde hubieran sido presa fácil al estar el vehículo volcado y su parte más débil expuesta, también pudieron haber muerto incidenarados al dificultarse el desembarco, además de las lesiones que pudo o puede causar un volcamiento. Tan fue evidente que el titán es una empanada inviable que después de ese ataque no se supo más de ese proyecto. No tiene sentido preferir un bus con láminas blindadas hecho a los machetazos sobre un vehículo diseñado, probado y recontraprobado para el combate, aparte creo que el primero toca pagarlo y el segundo nos lo regalan, no hay que ponerle mucha lógica para saber cuál debe descartarse.Anderson escribió: ↑28 Sep 2024, 16:44Pero es que no tienen que ver nada el TITAN con el GUARDIAN.juancho.col escribió: ↑28 Sep 2024, 16:27 Yo diría que más que fortalecer, entran a llenar la necesidad que se tenía para el transporte de tropa de manera segura a lo largo y ancho del territorio, cada vez se ven más de estos vehículos en las carreteras y zonas rojas y menos camiones, y las vidas que han salvado pagan su peso en oro, ojalá ya hayan descartado del todo la empanada del Titán y se concentren 100% en adquirir más M-1117 para que ningún otro soldado tenga que morir en emboscadas.
Los TITAN vienen a cumplir las misiones de los camiones NPR.
Eh, no. A ver, el Titán no tiene una única puerta o portezuela de salida y acceso. El vehículo tiene varias. Pero además, olvidan que el Titán también está protegido por el piso, incluso contra explosivos, así que no importa si le hacen un segundo o tercer ataque volcado, la tripulación sí o sí va a sobrevivir y podrá responder el ataque. Y el camión no se va a incendiar ni tampoco es una empanada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados