Cambio climático: el engaño se descubre

[Gaspacher]

Lo que se comprueba es que mientras en occidente, la región más sesibilizada con el cambio climático por no decir que la única a la que le importa el calentamiento global. Digo, mientras occidente sigue suicidando su industria, la menos contaminante por la ambieltal a la que se someten, no le importa un comino que la fábrica del mundo aumente exponencialmete su contaminación.

Porque al final no es más que un "no en mi patio trasero" más. El ciudadano de a pie, ese tan sensibilizado con el cambio climático no quiere renunciar a su Iphone, su play y sus lujos, fabricados en China, eso sí, mientras él se siente bien porque cierra la acería de su ciudad ya que deja de ver como contamina, al mismo tiempo que ignora que esa traslada su producción a China o la India, donde no existe legislación ambiental por lo que contaminará cinco veces más.

[capricornio]

¿Y en estos últimos 200 años de malvada actividad antrópica, la benévola naturaleza que activaba volcanes durante el resto de la existencia se ha estado quieta? Porque creo que la demagogia va por barrios.

El debate es más sencillo. ¿Cuánto del calentamiento que se observa es debido a causa antrópica y cuánto a causa natural?
https://www.nationalgeographic.com.es/m ... neas_23378

Ahora se empiezan a oír voces que reconocen que en las erupciones de volcanes no se medía muy bien hasta hace relativamente poco, lo que se emitía a la atmósfera.

Así, a bote pronto, en la última década, ha habido erupciones de volcanes hawaianos, indonesios, filipinos, el Popocatepl, los de Islandia, el de la Palma, el Etna y el Strómboli y el de Tonga.

Pero bueno sigamos con la cruzada ecologista en la única zona del planeta donde las emisiones de CO2 disminuyen.

[Gaspacher]

Pero bueno sigamos con la cruzada ecologista en la única zona del planeta donde las emisiones de CO2 disminuyen.

ese es parte del problema. Ese y que mientras mantenemos la cruzada aquí, no renunciamos a un consumismo desaforado cuya manufactura hacemos recaer en países a los que el cambio climático se la trae al pairo.

[Domper]

¿Y en estos últimos 200 años de malvada actividad antrópica, la benévola naturaleza que activaba volcanes durante el resto de la existencia se ha estado quieta? Porque creo que la demagogia va por barrios.

El debate es más sencillo. ¿Cuánto del calentamiento que se observa es debido a causa antrópica y cuánto a causa natural?
https://www.nationalgeographic.com.es/m ... neas_23378

Ahora se empiezan a oír voces que reconocen que en las erupciones de volcanes no se medía muy bien hasta hace relativamente poco, lo que se emitía a la atmósfera.

Así, a bote pronto, en la última década, ha habido erupciones de volcanes hawaianos, indonesios, filipinos, el Popocatepl, los de Islandia, el de la Palma, el Etna y el Strómboli y el de Tonga.

Pero bueno sigamos con la cruzada ecologista en la única zona del planeta donde las emisiones de CO2 disminuyen.

Por partes:

- Esos del artículo de National Goegraphics demuestran no saber ni por dónde les da el aire con eso de las cinco bombas atómicas: las estimaciones más conservadoras calculaban entre 15 y 30 Megatones, pero recientemente se está reevaluando la potencia de la erupción, que ahora se cree comparable a la del Krakatoa (unos 350 MT). En el caso de la de Tonga, la última estimación es de 65 MT. El motivo de la reevaluación es que la potencia de las erupciones se calcula por por la cantidad de materiales emitidos, y se le adjudicaba un VEI de 5, pero ahora se ha reconocido que el agua atrapó gran parte de las cenizas. Sin embargo, si se consideran otros efectos (como las ondas sónicas), han sido muy similares a las de 1883 del Krakatoa (o Krakatau). Los autores hubieran debido consultar estos aspectos antes de publicar su artículo.

- El efecto de las erupciones sobre el clima se conoce desde hace algún tiempo (apenas siglo y pico), aunque la erupción de Tonga ha tenido características peculiares. Por cierto, en los últimos decenios se ha emprendido una búsqueda sistemática intentando relacionar erupciones (confirmadas por depósitos de ceniza en hielos árticos o antárticos), descripciones de testigos coetáneos, y fases de enfriamiento. Sin embargo, en el caso de la erupción de tonga parece que va a ser la primera conocida que tal vez haya producido calentamiento (aun no hay consenso).

- Erupciones como las del Stromboli, o la Palma tienen un efecto ínfimo o nulo sobre el clima. La clave está en la inyección de materiales volcánicos en la estratosfera. Previamente a la de Tonga, la última que tuvo efectos climáticos importantes fue la del Pinatubo de 1992, y antes de esta, la del Chichonal de 1982. La del St. Helens de 1980 tuvo menor efecto (por la latitud, sobre todo).

- El efecto de la erupción de Tonga es puntual, y previamente a esta ya había un calentamiento estrechamente ligado a las emisiones de CO2.

- El «no hagamos nada» porque otros no hacen nada es la manera ideal de irse a la porra. Cuestión aparte es que se debiera exigir a los que comercien con el mundo occidental las mismas medidas de protección, so pena de un arancel severo. Algo que no hacen ni políticos, ni ecologistas; señal de que solo hay corrupción en España.

Saludos

[Gaspacher]

- El «no hagamos nada» porque otros no hacen nada es la manera ideal de irse a la porra. Cuestión aparte es que se debiera exigir a los que comercien con el mundo occidental las mismas medidas de protección, so pena de un arancel severo. Algo que no hacen ni políticos, ni ecologistas; señal de que solo hay corrupción en España.

Más que "no hagamos nada" deberíamos preguntarnos ¿Cómo hacerlo bien y sin populismos?

[Domper]

Más que "no hagamos nada" deberíamos preguntarnos ¿Cómo hacerlo bien y sin populismos?

A eso me apunto con los ojos cerrados. Peor sin populismos patateros ecologetas, pero tampoco los ultraderechosos, ni la propaganda mentirosa y malintencionada de ciertas multinacionales.

Saludos

[Ocell Dodo]

El calentamiento global impulsa la expansión de la vegetación en la Antártida.

El área cubierta por plantas ha aumentado casi 14 veces en los últimos 35 años.

https://www.20minutos.es/noticia/564102 ... antartida/

[Ocell Dodo]

Miles de personas evacúan Florida ante la llegada del poderoso huracán Milton: "Si decides quedarte en una zona de evacuación vas a morir".

El presidente Biden ha advertido que puede ser "una de las peores tormentas en 100 años".

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b458a.html

¿Se imaginan que hubiera que evacuar Zaragoza, Sevilla, Valencia o Málaga?


Kirk llega a la Península y provocará este miércoles un fuerte temporal de lluvias con olas de hasta 7 metros y vientos de 120 Km/h.

https://www.20minutos.es/noticia/564177 ... meAutoplay

[Silver_Dragon]

Lo recomiendo encarecidamente.... mas de una "sorpresa"...

[Luis M. García]

Quien lo quiera escuchar tiene Histocast en formato podcast en ivoox o en Spotify, por lo menos.

[Ismael]

Emisiones per cápita de CO2 en los EEUU: ¿han vuelto a niveles de antes de la Primera Guerra Mundial?



https://ourworldindata.org/grapher/co-e ... ?tab=chart

[Luis M. García]

Bueno, ahora nos falta saber cuántos habitantes tenía EE.UU. en 1949, que es el dato más parecido al actual (14,8 Ton. per cápita vs. 14,9)...

Según https://datosmacro.expansion.com/demogr ... ?anio=1949 sería de 148.666.000

Las estimaciones para finales de 2023 son de 334.914.895 https://www.census.gov/newsroom/press-r ... anish.html

Así que esas 14,8 ton. per cápita de 1949 darían un total de 2.200.256.800 para todo el país.

Por contra, las 14,9 de 2023 nos darían un total de 4.990.231.935,5 miles de millones (billones para los yanquis) de toneladas de CO2.

Es decir, más del doble. No parece que sea un gran avance, verdad D. Isma?

[Ismael]

Bueno, ahora nos falta saber cuántos habitantes tenía EE.UU. en 1949, que es el dato más parecido al actual (14,8 Ton. per cápita vs. 14,9)...
....
Es decir, más del doble. No parece que sea un gran avance, verdad D. Isma?

¿Estás proponiendo la alternativa "chasquido de Thanos"?

[Luis M. García]