Ejército de Perú

[JRIVERA]

Es por eso que no mencione ATGMs, ahora si quisieramos ir más allá, compraría 250 Spike ER más. Y quedamos cubiertos demás en el rubro antitanque, si es que sumas los drones merodeadores.

La primera adquisición se realizó en el 2009 y la segunda en el 2012, ya han pasado 15 y 12 años respectivamente, pienso que requiere de una actualización/calibración de los medios.

Ya se realizó una actualización con el Alcotán C-100.



De acuerdo con adquirir más de estos sistemas, pienso que para los helicópteros, al estilo de los ARPIA de Colombia. Recuerda que en el Conflicto del CENEPA, se avanzó a punta de Fusil y del RPG, por eso las quemaduras.

Definitivamente los Dones ya no son el futuro, sino el presente en los conflictos modernos. Los tenemos, pero falta su masificación, el punto es que se está empezando desde Cero. Sufrimos de la obsolescencia en Bloque, Brigadas de Blindados sin blindados, Bases aéreas sin Cazas, etc.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Arriban al Perú los helicópteros Enstrom F-280FX Shark para la Escuela de Aviación del Ejército

Alejo Marchessini, 1 de octubre de 2024



Información recabada por defensa.com confirma que, a mediados de septiembre, arribaron, a bordo del buque portacontenedores “Seaspan Calicanto” (Hong Kong), los dos helicópteros de instrucción F-280FX Shark adquiridos por el Ejército del Perú a Enstrom Helicopters Corporation (Michigan, Estados Unidos) a través de Panamerican Aviation Sales Corporation.

La compra se firmó a mediados de 2023 vía un contrato cifrado en 2,6 millones de dólares e incluye entrenamiento y soporte logístico. Tras cumplir los respectivos tramites de aduana, los dos helicópteros están en vías de ser trasladados a la sede el Centro de Mantenimiento Aeronáutico del Ejercito (CEMAE), ubicado en La Joya (Arequipa), donde deberán serán ensamblados por especialistas del fabricante y, posteriormente, sometidos a los correspondientes vuelos de prueba y aceptación.

Las aeronaves, identificadas de momento con los números de serie 2172 (exN854DC) y 2173 (exN857DC), pasarán a formar parte de la Escuela de Aviación del Ejército del Perú, asentada en el aeródromo “Capitán FAP Hernán Turke Podestá” (Moquegua).

Su incorporación permitirá no solo incrementar su flota, reducida en los últimos años a un Enstrom F-28F Falcon y un Robinson R-44 Raven II, si no recuperar sus capacidades en la formación de pilotos de ala rotatoria.

El Enstrom F-280FX Shark es un helicóptero ligero, sumamente versátil, con capacidad de acomodar a 3 tripulantes, que tiene un largo de 8,75 m, una altura de 2,74 m. y un diámetro del rotor de 9,75 m.

El peso en vacío es de unos 757 kg. y la carga útil de 422 kg. Esta propulsado por motor de pistón turbo cargado Lycoming HI0-360-F1AD de 225 HP, que le confiere una velocidad máxima de 188 km/h y una de crucero de 164 km/h. El techo de servicio de 3.658 m. y el alcance de 420 km. Dispondrán, de acuerdo a los requerimientos, de aviónica de última generación, en especial para vuelos IFR, y cabina acondicionada para entrenamiento con visores nocturnos (NVG). El coste de operación por hora de vuelo se sitúa en aproximadamente 76.5 dólares. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)

[JRIVERA]

El Ejército del Perú prepara la compra de un nuevo lote de sistemas MLRS

Los nuevos lanzacohetes múltiples reemplazarán a los BM-21 Grad incorporados en la década de 1970


Lanzador múltiple de cohetes Tipo 90B del Ejército del Perú. Firma: Peter Watson

Peter Watson | jueves, 11 de abril de 2024, 06:00

El Gobierno de Perú ha aprobado la adquisición de un segundo lote de nuevos sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) y municiones asociadas en beneficio del Ejército del Perú. La partida presupuestal que se ha asignado asciende a 229,5 millones de dólares (62,25 millones de dólares aprox.).

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... es%20aprox.).

Y de esta adquisición no se dice nada.

La anterior adquisición de 27 MLRS costó US$38.6 millones
Luego si van adquirir 13 MLRS costarán US$18.6 millones
Quedando para los acompañantes US$20 millones

Saludos,
JRIVERA

[unbinilium]

¿Me explica alguien cómo montas cuatro brigadas blindadas (que entiendo que son acorazadas y mecanizadas) con unos 240 T-55, 420 M-113 y el puñado de AMX Alacrán y M-106 portamortero que tienen en Perú? Eso sin contar las dos brigadas de caballería, que también cuentan con medios acorazados. La Brigada de Artillería Antiaérea, ¿qué tiene? ¿36 Shilkas y MANPADs? ¿Eso da para una brigada? ¿Y las de Artillería de Campaña, los lanzacohetes chinos? Porque supongo que los D-74, M-46, D-30 y SOFMA remolcados irán con las brigadas pesadas, dado que las únicas piezas ATP peruanas son 12 M-109...

De verdad, que no sé cómo en España 219 Leopard 2E, 220 Pizarro VCI, 700 M-113 y 92 M-109 dan para formar una brigada acorazada y dos mecanizadas, mientras que con el más pequeño parque de cadenas peruano se montan nada menos que seis brigadas... Con esas cifras, cada una de esas brigadas blindadas peruanas no puede tener más de un pequeño batallón de tanques y otro de M-113.

En la actualidad, en la mayoría de los ejércitos, a efectos de unidades de combate, que no organizativas, un regimiento y una brigada suelen ser sinónimos.
Pero eso da igual, porque los números son los números. Ahora, si las brigadas o regimientos tienen un batallón, cada batallón dos compañías, y cada compañía una sección...pues si, puedes organizar así, no 10 sino 50 brigadas.

Estoy de acuerdo con ambos, independientemente de que los parámetros europeos no necesariamente son los mismos de otras regiones.

Pero opino lo mismo que infiere JRIVERA en su respuesta. Yo entendí de lo que dijo, es que: se mantienen esas estructuras desde los años 70s, con el animo de completar hoy sus TOE con nuevo material (quizás sea una jugada del propio mando del EP, precisamente para justificar nuevas adquisiciones que les permitan no perder superioridad respecto a sus vecinos).

En serio creen que el EP piensa en comprar nuevos MBTs despues de ver lo que está pasando en Ucrania?

¿Qué esta pasando en el frente ucraniano?...

Ni Perú es la Federación Rusa, ni los países vecinos de Perú van a recibir las ayudas de la OTAN que ha recibido Ucrania. ¿por qué? ¿para qué?.

Como le insisto al compañero Anderson: cuidado con extrapolar realidades ajenas a la región de manera ligera.

Yo lo que veo es que todos los ejércitos europeos (y algunos de otras latitudes, que se han comenzado a “mover”), más bien han intensificado las compras de MBT y el desarrollo de nuevas variantes, nuevos tipos, etc… Incluso la combinación “MBT + tanques ligeros” que creíamos olvidada en el pasado, se ha venido fortaleciendo en el mercado últimamente (una opción que tiene el EP, por cierto: pensar en sus futuras compras en la combinación “MBT + tanques ligeros”).

Si algo se esta confirmando en el frente ucraniano, es que TODO es importante. También se confirma que si tu pierdes la superioridad aérea, y solo te aferras a tus fuerzas terrestres, el desastre esta a la vuelta de la esquina. E igualmente, que enfrentar simétricamente (por mucha ayuda externa que tengas) a una de las tres superpotencias del mundo, hoy por hoy, es una muy mala idea.

Que compren:

-Drones merodeadores:1000 unidades (nuevas).
-APC a ruedas:100 unidades (usadas).
-IFV a ruedas:100 unidades (usadas).
-ATP 155mm: 48 unidades (usadas).
-MRLS 300mm: 36 unidades (nuevas).
-SAMs: 4 Baterias. (nuevas).
-Manpads: 230 unidades nuevas

Todo esto se puede adquirir sin sacrificar los MBT (de hecho un tanque no es un sistema aislado, este debe adquirirse con parte de lo que ya has mencionado – un ejemplo: el Ejército venezolano adquirió 92 T-72B1 pero también 48 obuses ATP de 152mm, 36 MLRS (Grad/Smerch), 237 IFV (ruedas/cadenas), SAM/MANPADS).

[JRIVERA]

¿Me explica alguien cómo montas cuatro brigadas blindadas (que entiendo que son acorazadas y mecanizadas) con unos 240 T-55, 420 M-113 y el puñado de AMX Alacrán y M-106 portamortero que tienen en Perú? Eso sin contar las dos brigadas de caballería, que también cuentan con medios acorazados. La Brigada de Artillería Antiaérea, ¿qué tiene? ¿36 Shilkas y MANPADs? ¿Eso da para una brigada? ¿Y las de Artillería de Campaña, los lanzacohetes chinos? Porque supongo que los D-74, M-46, D-30 y SOFMA remolcados irán con las brigadas pesadas, dado que las únicas piezas ATP peruanas son 12 M-109...

De verdad, que no sé cómo en España 219 Leopard 2E, 220 Pizarro VCI, 700 M-113 y 92 M-109 dan para formar una brigada acorazada y dos mecanizadas, mientras que con el más pequeño parque de cadenas peruano se montan nada menos que seis brigadas... Con esas cifras, cada una de esas brigadas blindadas peruanas no puede tener más de un pequeño batallón de tanques y otro de M-113.

En la actualidad, en la mayoría de los ejércitos, a efectos de unidades de combate, que no organizativas, un regimiento y una brigada suelen ser sinónimos.
Pero eso da igual, porque los números son los números. Ahora, si las brigadas o regimientos tienen un batallón, cada batallón dos compañías, y cada compañía una sección...pues si, puedes organizar así, no 10 sino 50 brigadas.

Estoy de acuerdo con ambos, independientemente de que los parámetros europeos no necesariamente son los mismos de otras regiones.

Pero opino lo mismo que infiere JRIVERA en su respuesta. Yo entendí de lo que dijo, es que: se mantienen esas estructuras desde los años 70s, con el animo de completar hoy sus TOE con nuevo material (quizás sea una jugada del propio mando del EP, precisamente para justificar nuevas adquisiciones que les permitan no perder superioridad respecto a sus vecinos).

En serio creen que el EP piensa en comprar nuevos MBTs despues de ver lo que está pasando en Ucrania?

¿Qué esta pasando en el frente ucraniano?...

Ni Perú es la Federación Rusa, ni los países vecinos de Perú van a recibir las ayudas de la OTAN que ha recibido Ucrania. ¿por qué? ¿para qué?.

Como le insisto al compañero Anderson: cuidado con extrapolar realidades ajenas a la región de manera ligera.

Yo lo que veo es que todos los ejércitos europeos (y algunos de otras latitudes, que se han comenzado a “mover”), más bien han intensificado las compras de MBT y el desarrollo de nuevas variantes, nuevos tipos, etc… Incluso la combinación “MBT + tanques ligeros” que creíamos olvidada en el pasado, se ha venido fortaleciendo en el mercado últimamente (una opción que tiene el EP, por cierto: pensar en sus futuras compras en la combinación “MBT + tanques ligeros”).

Si algo se esta confirmando en el frente ucraniano, es que TODO es importante. También se confirma que si tu pierdes la superioridad aérea, y solo te aferras a tus fuerzas terrestres, el desastre esta a la vuelta de la esquina. E igualmente, que enfrentar simétricamente (por mucha ayuda externa que tengas) a una de las tres superpotencias del mundo, hoy por hoy, es una muy mala idea.

Que compren:

-Drones merodeadores:1000 unidades (nuevas).
-APC a ruedas:100 unidades (usadas).
-IFV a ruedas:100 unidades (usadas).
-ATP 155mm: 48 unidades (usadas).
-MRLS 300mm: 36 unidades (nuevas).
-SAMs: 4 Baterias. (nuevas).
-Manpads: 230 unidades nuevas

Todo esto se puede adquirir sin sacrificar los MBT (de hecho un tanque no es un sistema aislado, este debe adquirirse con parte de lo que ya has mencionado – un ejemplo: el Ejército venezolano adquirió 92 T-72B1 pero también 48 obuses ATP de 152mm, 36 MLRS (Grad/Smerch), 237 IFV (ruedas/cadenas), SAM/MANPADS).

Estimado unbinilium, se mantiene la misma estructura, primero porque faltan cargos para los Generales, por lo que no se puede desactivar una Brigada sin dejar de tener una posición para un General, tanto es así que hasta el Director del Hospital Militar, ahora es un General de Artillería o Caballería, faltan escritorios.

Pero a pesar de contar con los vetustos T-55, no dejan de ser Brigadas y operan con lo que se tiene a la espera de que llegue nuevo material y el convenio con STX-Hyundai Rotem es una gran jugada.

En mi opinión ya estamos en los inicios de una Tercera Guerra Mundial, en donde todos han corrido a adquirir lo que se pueda, no hay un solo país que no este adquiriendo armas. En lo particular, Perú, en plena Segunda Guerra Mundial, libro una guerra, en donde nadie, pero nadie se metió.

Las armas que tengan los vecinos o las que se utilicen en Ucrania-Rusia, Israel-Arabes, China-Taiwan, etc es cuestión de cada lugar, solo nos debe interesar, lo que se tenía, lo que se adquiere, y lo que se tendrá, así sea un nuevo Fusil, o un nuevo lanzacohetes. Porque con solo eso te defenderás y te presentaras a batalla.

Saludos,

[reytuerto]

Estimado J.Rivera:

"...hasta el Director del Hospital Militar, ahora es un General de Artillería o Caballería, faltan escritorios..."

o sobran generales? Saludos cordiales.

[Tulipan]

¿Qué esta pasando en el frente ucraniano?...

Una demostración de la vulnerabilidad clara de los MBTs como sistema de armas frente a los UAVs por ejemplo.

Ni Perú es la Federación Rusa

Concuerdo no lo es, no tiene ni el presupuesto ni la capacidad industrial de Rusia.

ni los países vecinos de Perú van a recibir las ayudas de la OTAN que ha recibido Ucrania

Concuerdo, no tienen la importancia geopolítica de Ucrania para las potencias mundiales.

¿por qué? ¿para qué?.

No lo sé, estoy tratando de entender tu punto...supongo que vamos a llegar a algún lado pronto.

Yo lo que veo es que todos los ejércitos europeos (y algunos de otras latitudes, que se han comenzado a “mover”), más bien han intensificado las compras de MBT y el desarrollo de nuevas variantes, nuevos tipos, etc… Incluso la combinación “MBT + tanques ligeros” que creíamos olvidada en el pasado, se ha venido fortaleciendo en el mercado últimamente (una opción que tiene el EP, por cierto: pensar en sus futuras compras en la combinación “MBT + tanques ligeros”).

Yo he notado que los ejercitos europeos ahora han preferido intensificar el desarrollo y compra de más y mejores sistemas de artillería de precisión y saturación combinadas con sistemas de armas UAVs para lograr una opción más barata y efectiva para la conquista y aseguramiento de territorio.
Sin mencionar obviamente la presencia de un buen sistema paraguas SAM, MANPADS, SPAAG. Obvio!

Si algo se esta confirmando en el frente ucraniano, es que TODO es importante. También se confirma que si tu pierdes la superioridad aérea, y solo te aferras a tus fuerzas terrestres, el desastre esta a la vuelta de la esquina. E igualmente, que enfrentar simétricamente (por mucha ayuda externa que tengas) a una de las tres superpotencias del mundo, hoy por hoy, es una muy mala idea.

Concuerdo.

Opción que yo personalmente preferiria 1000 veces para el Ejercito del Perú, que tiene la billetera nada holgada.

[JRIVERA]

Estimado J.Rivera:

"...hasta el Director del Hospital Militar, ahora es un General de Artillería o Caballería, faltan escritorios..."

o sobran generales? Saludos cordiales.

Al último General de Sanidad que conocí fue al Gral SAN Silvio Alva, padre del que llegó a ser Jefe del Estado Mayor de la MGP, Silvio Alva Villamón.

Ahora en los cuadros de ascenso, para el cargo de director ya no veo uno de Sanidad, sino de Caballería o Artillería.

Cuando ascendió un conocido, faltaban 3 escritorios, no tenían destino, y si pues la estructura jerárquica es tal que sobran generales, tienen que darles de baja, para poder ascender a alguien.

Mal podrían restructurar y reducir tantas Brigadas Blindadas y Mecanizadas

Saludos,

[reytuerto]

Justamente, ese es un problema estructural de EP. Demasiados oficiales generales. En 1992 (ya después de quiebre constitucional de A. Fujimori) se calculaba que con los generales disponibles, el EP debería tener entre 250 y 300 mil hombres. No se como está la cosa hoy, pero dudo que el problema sea que faltan escritorios (si los escritorios se inventan para justificar el puesto de trabajo de un general, tanto escritorio como general son superfluos). Saludos.

[JRIVERA]

Justamente, ese es un problema estructural de EP. Demasiados oficiales generales. En 1992 (ya después de quiebre constitucional de A. Fujimori) se calculaba que con los generales disponibles, el EP debería tener entre 250 y 300 mil hombres. No se como está la cosa hoy, pero dudo que el problema sea que faltan escritorios (si los escritorios se inventan para justificar el puesto de trabajo de un general, tanto escritorio como general son superfluos). Saludos.

Todo empezó con el Golpe de Estado del Gral Juan Velasco Alvarado, antes del Gobierno Militar existía la relación de 15 soldados por cada oficial, paso a tener una relación de 7 soldados por un oficial. Es cuando se incrementa la cantidad de oficiales y con seguridad el escalafón militar, que fue incrementándose progresivamente.

Lo mismo lo observas en la PNP, cada vez que presentan un grupo de delincuentes capturados, es un General el que realiza las declaraciones ante la Prensa.

Pueden dar de baja a 100 Generales, sin mellar la institución, luego hay demasiados generales, y eso conlleva a la calidad de dichos generales, me refiero en cuanto a su instrucción, y más que eso al mando de agrupamientos que hayan tenido.

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

Entonces es un problema de 60 años enquistado en la institución. Mal presente, mal futuro si se dejan las cosas seguir como están.

[JRIVERA]

El CEMAE y la certificación rusa para la puesta a punto de helicópteros del Ejército del Perú

defensa.com, 9 de octubre de 2024


La próxima semana, una delegación de la corporación rusa Rosoboronexport arribará al Perú a fin de concretar la certificación del Centro de Mantenimiento Aeronáutico del Ejército del Perú (CEMAE). A tal efecto, la delegación, que incluye a personal especializado de Russian Helicopters, sostendría una serie de reuniones con el Ministerio de Defensa (MINDEF) y el CEMAE, no descartándose una visita a sus instalaciones para observar los avances en el overhaul de un Mi-8MTV-1, un Mi-171Sh y un Mi-171Sh-P Hip H de la Aviación del Ejército.

El avance, de acuerdo a voceros extraoficiales, se encuentra en algo más del 70%, estimándose que los helicópteros sean reincorporados, tras demoras derivadas del Conflicto entre Ucrania y Rusia, en los plazos previstos en el contrato y sus adendas. El overhaul, que se realiza de la mano de Milenium Veladi Corp, que representa a National Aviation Service Company JSC - NASC (Rusia), se cifró en aproximadamente 20,3 millones de dólares y se realiza bajo la cobertura del Decreto Supremo N° 067-2023-EF del 20 de abril.

Este decreto asignó recursos adicionales a las Fuerzas Armadas del Perú para que pusieran a punto sus flotas de aviones y helicópteros de transporte y estar en óptimas condiciones para afrontar no solo los efectos de las lluvias e inundaciones que pudiera generar el Fenómeno del Niño, también para atender las diversas emergencia que pudieran ocurrir en el país.

Comprende, entre otros, la ampliación del tiempo límite de vida horario y calendario (TBO) de los helicópteros, debiendo garantizar no menos de 2.000 horas de vuelo u 8 años de operación, siendo sometidos a un proceso de desensamble total, incluyendo componentes mayores y menores, así como las secciones estructurales necesarias para su inspección, reparación o reemplazo con fin de recuperar su condición de aeronavegabilidad original y garantizar un nuevo período de operaciones.

Los helicópteros sometidos a overhaul, por vencimiento de recurso técnico y calendario
Mi-8MTV-1 Hip H. Matrícula EP-654. Versión civil del Mi-17-1B. Fabricado en 1993 con número de serie 96141. Fue adquirido, de segundo uso, a fines de 1994 e incorporado a la Aviación del Ejército en marzo de 1995. Su último overhaul se realizó en octubre de 2010. Registra un récord de 3.651 horas de vuelo.

Mi-171Sh Hip H. Matrícula EP-666. Apodado, por la referencia bíblica, como “La Bestia”. Fue fabricado en 2011 y registra el número de serie 171Sh.00.604.15-43.U. Formó parte de un lote de 6 Mi-171Sh Hip H y 2 Mi35P Hind F adquiridos en julio de 2010 por el Ministerio de Defensa (MINDEF) en Rusia por 107,9 millones de dólares. Registra un total de 2.470 horas de vuelo efectivo.

Mi-171Sh-P Hip H. Matrícula EP 669. Fabricado en 2014. Arribo al Perú en diciembre de 2014. Registra 2.000 horas de vuelo.

La certificación, de acuerdo a los términos del Convenio Offset suscrito con Rosoboronexport, permitiría al CEMAE dar mantenimiento a la línea de helicópteros rusos de la Aviación del Ejército del Perú, en especial a los Mi-171Sh-P adquiridos a fines de 2013 en el marco del Programa de “Recuperación de la Capacidad Operativa para el Transporte Aéreo y Apoyo de Fuegos a la Fuerza Terrestre con Aeronaves de Ala Rotatoria del Batallón de Asalto y Transporte Nº 811 de la Aviación del Ejército – Salkantay”.

Eventualmente, el CEMAE, dado el Convenio de Cooperación suscrito entre el Ejercito del Perú y Russian Helicopters en diciembre de 2020, podría optar por ampliar sus capacidades para dar mantenimiento a otros modelos de helicópteros, incluidas las versiones de uso civil, previa certificación, lo que implica, entre otros, la capacitación de personal, la adquisición de los equipos y herramientas correspondientes, documentación y manuales técnicos, y licencias por parte de los fabricantes.

[JRIVERA]

[JRIVERA]

Estados Unidos vía FMS ofreció al País por US$668,0 millones en 178 Strykers GDLS y eran usados.



Recuerdan que el Presidente Kuczynski sostuvo reunión con su homólogo Donald Trump, donde le dijo que tendría todo su apoyo en la adquisición de los Vehículos militares, que son muy buenos.

Posteriormente PPK dijo que solo eran unas Tanquetas y desestimó la adquisición, de los 178 Strykers GDLS, en US$668,0 millones, paquete completo.

En los Foros se mencionaba que eran demasiados y que solo bastaba unos 30 o 40 APC y que se debería adquirir IFV.

Como cambian las posiciones de algunos foristas.

Saludos,

[JRIVERA]

Se que no es el hilo pero con lo que ofrece Korea y lo que invierte Perú, tendríamos que preguntarnos para.cuando unos.Black Panter...!!!

Finalmente se autorizó la firma del Contrato, mediante resolución firmada por el Ministro de Defensa Walter Astudillo. Para la adquisición de 30 APC 8x8.

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document ... 1728945079

Saludos,