Otro plan E, no, por favor...

Hombre Luis y donde te dejas a los Patriotas, super chachis y preparadisimosLuis M. García escribió: ↑08 Oct 2024, 21:20 Lo del Psoe y Sumar no sorprende, está en su naturaleza. Tras la promulgación de la Ley de Amnistía, faltaba por saber el precio de los votos bildutarras, ahora ya lo sabemos.
Del Partido Panoli y su escisión intensita y echá p'alante no cabía esperar otra cosa más que inepcia e inoperancia. Son unos zotes y una vez más lo han demostrado.
En fin, de cualquier forma lo hubieran sacado adelante con su mayoría de investidura.
Saludos.
ñugares escribió: ↑10 Oct 2024, 22:53Luis M. García escribió: ↑08 Oct 2024, 21:20 Lo del Psoe y Sumar no sorprende, está en su naturaleza. Tras la promulgación de la Ley de Amnistía, faltaba por saber el precio de los votos bildutarras, ahora ya lo sabemos.
Del Partido Panoli y su escisión intensita y echá p'alante no cabía esperar otra cosa más que inepcia e inoperancia. Son unos zotes y una vez más lo han demostrado.
En fin, de cualquier forma lo hubieran sacado adelante con su mayoría de investidura.
Saludos.
Hombre Luis y donde te dejas a los Patriotas, super chachis y preparadisimos
Ejem...Luis M. García escribió:Del Partido Panoli y su escisión intensita
,si hay un partido que está echando a los que saben y quedándose con los xotes es VOX. Hoy se pira Rocío Monasterio, antes Espinosa de los monteros, Olona Sanchez del Real, el doctor Esstegmann. La frase lapidaria: hemos pasado de la derechita cobarde a la derechona llorona.
Bueno, yo siempre he dicho que los políticos lo que han de tener es ideas y capacidad de liderazgo. Pero es que se gastan millones en asesores de todos los sabores y colores... Y además he leído por ahí que existía un informe donde el párrafo clave venía resaltado en negrita. Si le pago a uno de estos zotes 70 ú 80 mil aurelios al año, creo que es lícito esperar que al menos se "miren" las cosas que votan.Que los políticos no tienen por qué ser sagaces juristas.
capricornio escribió: ↑11 Oct 2024, 19:03 En Vox ahora descubren que Espinosa se junta con Alvise y le pegan la patada a su mujer. Por desgracia la derecha se parece cada vez más al PSOE. Unos perfectos inútiles que viven de la política.
El tema de asesores es lo de siempre. El sueldo de un asesor en el senado es de unos 30.000€ al año, con ese sueldo puedes contratar a un inútil que no tenga la valía de ganar en lo privado más dinero. Estamos hablando de un jurista que valga la pena. Se puede elevar el sueldo como mucho a algo más de 60.000€ pero prescindiendo de la mitad. Osea que va por módulos de algo más de 30.000€ si tengo 20 módulos en el senado y quiero tener gente medio preparada tengo que quedarme con 10 y que cobren 60.000 esto me deja a 10 en la calle y con la mitad si son muchos los "fregados" como esta siendo esta legislatura me saturan a los 10. Con esto no voy a defender el gol por la escuadra que les han metido a VOX y al PP pero con módulos de este tipo no vas a tener nunca ni buenos asesores, ni buenos políticos. Otra cosa son los asesores que tenga el gobierno que esos cobran a base de bien. No tienen escusa por qué todas las enmiendas en una ley de este gobierno por parte de algún socio no hay que ser muy listo para votar en contra. Hasta sin asesores es de cajón. Un saludo.Luis M. García escribió: ↑11 Oct 2024, 07:38ñugares escribió: ↑10 Oct 2024, 22:53Luis M. García escribió: ↑08 Oct 2024, 21:20 Lo del Psoe y Sumar no sorprende, está en su naturaleza. Tras la promulgación de la Ley de Amnistía, faltaba por saber el precio de los votos bildutarras, ahora ya lo sabemos.
Del Partido Panoli y su escisión intensita y echá p'alante no cabía esperar otra cosa más que inepcia e inoperancia. Son unos zotes y una vez más lo han demostrado.
En fin, de cualquier forma lo hubieran sacado adelante con su mayoría de investidura.
Saludos.Hombre Luis y donde te dejas a los Patriotas, super chachis y preparadisimosEjem...Luis M. García escribió:Del Partido Panoli y su escisión intensita![]()
,si hay un partido que está echando a los que saben y quedándose con los xotes es VOX. Hoy se pira Rocío Monasterio, antes Espinosa de los monteros, Olona Sanchez del Real, el doctor Esstegmann. La frase lapidaria: hemos pasado de la derechita cobarde a la derechona llorona.
Ya he escrito aquí más de una vez que el espectáculo "Olona" es lo que me ha sacado definitivamente del sistema político español. Puedo asumir una cierta teatralidad en la política, pero lo de Olona me dejó patidifuso y en shock.
Bueno, yo siempre he dicho que los políticos lo que han de tener es ideas y capacidad de liderazgo. Pero es que se gastan millones en asesores de todos los sabores y colores... Y además he leído por ahí que existía un informe donde el párrafo clave venía resaltado en negrita. Si le pago a uno de estos zotes 70 ú 80 mil aurelios al año, creo que es lícito esperar que al menos se "miren" las cosas que votan.Que los políticos no tienen por qué ser sagaces juristas.
Saludos.
Por su parte el ministro de inJusticia ha salido a la palestra a tomar el pelo al respetable, pretendiendo que D. Alvarone está imputado por decir la verdad, de la misma forma que Chaves y Griñán fueron condenados por tomar decisiones "legítimas" en el ejercicio de sus funciones y los golpistas catalanes por debatir en el Parlament y votar, que como todo el mundo sabe es lo más democrático que existe.Álvaro García Ortiz es, desde este miércoles, el primer fiscal general del Estado imputado en la historia de España. El Tribunal Supremo ha acordado hoy abrir una causa por un delito de revelación de secretos al máximo responsable del Ministerio Fiscal por la filtración de datos reservados del novio de Isabel Díaz Ayuso.
El tribunal también ha declarado su competencia para investigar a la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez Fernández, que supuestamente envió al fiscal general del Estado datos para la elaboración de la citada nota. Aunque no tiene la condición de aforada, el auto explica que ambos comportamientos -el del fiscal general y el de ella- guardan una conexión inescindible que impide la incoación de causas separadas.
El Supremo acuerda abrir el procedimiento penal contra el fiscal general al considerarlo posible autor de la filtración que perjudicó el derecho de defensa y la presunción de inocencia del empresario Alberto González Amador.
La Sala ha estado formada por los magistrados Manuel Marchena (presidente), Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo (ponente) y Carmen Lamela. Ha designado instructor de esta causa, conforme al turno establecido, al magistrado Ángel Luis Hurtado. La decisión ha sido adoptada por unanimidad, siendo la ponente del auto una juez de marcado perfil progresista.
https://www.elmundo.es/espana/2024/10/1 ... b4583.html
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado