Joe Biden, 46º presidente de EEUU

[j@vier]

Yo conduzco mi propia encuesta personal. Maneje para las elecciones del 2016 y 2020 por una pequeña seccion rural de Pennsylvania para ir al trabajo y lo hago ahora tambien en el 2024 lo que me permite medir el entusiasmo de los electores a traves de los carteles que ponen en sus jardines. La cantidad de banderitas y afiches pro'Trump en esta eleccion es similar a los de la eleccion del 2016 cuando Trump gano, mucho mas que los que vi en el 2020 cuando perdio. Asi que su base le esta respondiendo.

Dicho esto, la ultima ocasion que tuvimos para medir lo que dicen las encuestas vs., la realidad de la votacion, fue durante las primarias republicanas. Y todas las encuestas se equivocaron y no por poco. Trump termino sacando entre un 10% y un 20% menos de votos en las primarias contra Nikki Haley que lo que las encuestas anticipaban, aun cuando Haley se habia retirado ya de la contienda. Da para pensar.

De todas maneras, hoy por hoy no apostaria dinero por Trump o Harris, siendo que todas las encuestas estan dentro del margen de error.

Pero los democratas necesitan hacer una profunda introspeccion. Si lo tienen tan cuesta arriba contra un sujeto como Trump deberian revisar sus prioridades y escuchar mas a los votantes, en vez de a las ONG y grupos de poder dentro de su partido. La posicion democrata en inmigracion (y lo digo como inmigrante) es inexcusable, y si pierden, sera la principal responsable de su derrota.

Sobre los republicanos, creo que estan mas alla de cualquier posible salvacion. Entregarle la nominacion a un sujeto como Trump es imperdonable. No por sus ideas (algunas pueden ser buenas otras malas) sino porque es un sujeto que no tiene la inteligencia ni la capacidad de planear ni aplicar politicas de largo plazo. Es un egolatra y un torpe que va a netregar Ucrania a Rusia y Asia a China.

Que gane el menos peor.

[sergiopl]

Pero los democratas necesitan hacer una profunda introspeccion. Si lo tienen tan cuesta arriba contra un sujeto como Trump deberian revisar sus prioridades y escuchar mas a los votantes, en vez de a las ONG y grupos de poder dentro de su partido. La posicion democrata en inmigracion (y lo digo como inmigrante) es inexcusable, y si pierden, sera la principal responsable de su derrota.

Esto deberían tatuárselo en la frente los responsables del Partido Demócrata. Se están jugando las terceras elecciones seguidas contra un sujeto como Trump, y pueden cosechar su segunda derrota. No llega con decir que hay un porcentaje importante del electorado que está "intoxicado", que puede ser cierto, pero entonces tienes que encontrar una forma de contrarrestar el mensaje de Trump.

Al final, subidos a la ola "woke", los demócratas encabronan a un porcentaje importante de los votantes blancos, y también a los hombres, y no acaban de cosechar todo lo que deberían en el otro lado (el porcentaje de voto negro de Trump está por encima del 15%, el de hispanos por encima del 35%, también en mujeres independientemente de la raza). Igual lo de identificarse tan claramente con la "teoría crítica de la raza" no es tan rentable como pensaban... al menos hasta que hispanos+negros sean mayoría (ahí el problema gordo lo van a tener los republicanos, si siguen subidos al montón de m... en el que están).

[KL Albrecht Achilles]

Pero los democratas necesitan hacer una profunda introspeccion. Si lo tienen tan cuesta arriba contra un sujeto como Trump deberian revisar sus prioridades y escuchar mas a los votantes, en vez de a las ONG y grupos de poder dentro de su partido. La posicion democrata en inmigracion (y lo digo como inmigrante) es inexcusable, y si pierden, sera la principal responsable de su derrota.

Sobre los republicanos, creo que estan mas alla de cualquier posible salvacion. Entregarle la nominacion a un sujeto como Trump es imperdonable. No por sus ideas (algunas pueden ser buenas otras malas) sino porque es un sujeto que no tiene la inteligencia ni la capacidad de planear ni aplicar politicas de largo plazo. Es un egolatra y un torpe que va a netregar Ucrania a Rusia y Asia a China.

Que gane el menos peor.

+1

Saludos

[Lampard]

¿Você cree que esto es normal? sube el sonido.

[Luis M. García]

Si Lichtman acierta, igualmente viviremos dos meses de infarto, porque Trump va a declararse ganador y a denunciar fraude electoral, además de poner decenas o cientos de demandas en otras tantas mesas.

Al final tendrá que pronunciarse el TS.

[Chepicoro]

Luis M. García

Gane quien gane va a haber un problema post-electoral... lo malo de haber dejado impune el intento golpista del 2020 cuando Trump dijo que le habían robado las elecciones sin presentar prueba alguna. Aunque por otro lado la oposición de los demócratas por darle certeza a las elecciones y oponerse a que los votantes se tengan que identificar mediante una identificación oficial con el argumento es que obligar a presentar una identificación "suprime a ciertas minorías"... es que los negros o latinos no pueden sacar una licencia de conducir?

En todo caso el debate en Estados Unidos ha dejado de ser racional, se apela únicamente a las emociones y sentimientos, la película de Idiocracy ha sido reivindicada.

Creo que no hay ningún forero estadounidense en el foro, pero aunque no votemos, creo que Kamala sigue siendo mejor que Trump para el resto del mundo. El primer requisito para participar en una democracia debería ser estar dispuesto a reconocer la derrota si esta sucede y ese no es el caso con Trump. En todo caso puedo entender que alguien prefiera votar por Trump ya que hay verdaderos lunáticos en ambos partidos y muchas veces es cuestión de decidir que locuras son menos dañinas para cada votante.

Un ejemplo, tengo una amiga casada mexicana viviendo en Texas, ella ya es ciudadana americana y va a votar por Trump a menos que cambie de opinión, su razón es que se opone a que su hijo que aún no entra a la escuela vaya a recibir educación "progre" donde hombres no pueden declararse mujeres y viceversa y es el tema más importante para ella.

[KL Albrecht Achilles]

Si Lichtman acierta, igualmente viviremos dos meses de infarto, porque Trump va a declararse ganador y a denunciar fraude electoral, además de poner decenas o cientos de demandas en otras tantas mesas.

Ya eso lo hizo la vez pasada y la pataleta no le sirvio de nada.

Al final tendrá que pronunciarse el TS.

Depende, en teoria primero la demanda tendria que pasar por los tribunales y el TSJ del Estado donde se dirime la querrella. Luego habria que ver si tiene suficiente fundamento para llegar la TSJ federal.

Saludos

[j@vier]

Aunque en Pensylvania el entusiasmo en sectores rurales en favor de Trump es casi igual al del 2016, segun mis observaciones personales.

[Cris Fenix]

Cerca de medianoche, y parece q Trump esta a un paso de volver a ser presidente.
Ya solo necesita ganar el estado de Pensilvania, y al 77% de conteo, lidera 51% vs 48% de Harris.
Y en otros 3 estados claves, Wisconsin, Michigan y Arizona, lidera tambien aunque por menos de 2 puntos o hasta por decimas, pero si gana Pensilvania ya da casi igual. Con solo ganar 1 de esos 3 estados ya esta asegurado.

[Gaspacher]

En varios de esos estados incluyendo Pensilvania, Trump va por delante.