Irán tiene S-300, y de una de las variantes más avanzadas (S-300PMU2): https://www.reuters.com/article/world/r ... KCN12D0YR/Zabopi escribió: 28 Oct 2024, 22:01Teniendo en cuenta que Irán no posee ni S-300, ni S-400, pues pocos misiles de Israel iban a poder interceptar.
No obstante, la propia Irán argumentaba que no los necesitaba , que el tantas veces entrado en plena producción Bavar 373 era muy superior a ellos.
O tal vez sería más correcto decir que "Irán tenía S-300", si es cierto que las 4 baterías han sido destruidas entre el ataque de abril y el del pasado sábado: https://www.twz.com/news-features/israe ... -officials
SíChepicoro escribió: 28 Oct 2024, 15:22En Siria los rusos tienen pretextos del porque no funcionan las AA que provee Rusia contra Israel.... Pero y ahora? No será que la AA rusa lo más impresionante que tienen es la mercadotecnia y buenas relaciones públicas.
Es divertido recordar que hace unos años se decía que los S-300 iban a "blindar" los cielos de Irán (y los de Siria) con un escudo poco menos que impenetrable. Eran los tiempos en los que el "hype" de los SAM rusos estaba por todo lo alto... Ahora no son capaces ni de "blindar" los cielos de Rusia.
Realmente, ningún sistema es impenetrable, incluso uno que tuviera un 100% de efectividad y fuera invulnerable a las contramedidas podría ser saturado si se lanzan los suficientes misiles (es lo que sucedió durante el segundo ataque iraní contra Israel), o mediante diversas tácticas.
