Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Chepicoro
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2077
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

Kraken86

No deja de ser simbólico, pero políticamente crea molestia en Rusia y los nacionalistas rusos en páginas rusas no han parado de repetir que la madre Rusia esta siendo mancillada y blablabla. En todo caso los próximos dos meses los rusos van a perder cientos de vehículos tratando de recuperar ese pedacito de Rusia.
No es un país cuyas garantías tengan credibilidad alguna.
Coincido y es algo que comenzaron los soviéticos, porque antes de eso el Imperio Ruso a menos que me equivoque no violaba sistemáticamente todos sus tratados y acuerdos, era un país europeo más o menos normal.

Pero Lenin y Stalin eran de la opinión que un tratado sirve hasta que las condiciones les hayan de dejado ser convenientes y eso se convirtió en su tradición. Desde el tratado de "No Agresión" con Polonia de 1932 y en teoría en vigor hasta 1945, hasta su pacto de "No Agresión" con los japoneses todos los tratados que firmaron los soviéticos los violaron.

Irónicamente el único pacto que no rompieron (aunque tampoco cumplieron lo acordado) fue el de "No Agresión" con Alemania en donde los nazis se les adelantaron.

Sobre la propuesta de Trump, no creo que Putin acepte, pero si lo hace y los europeos cooperan, en teoría serían los ejércitos europeos los que estarían desplegados en la actual línea del frente. Eso al menos sería garantía de que si hay un nuevo ataque ruso, tendrían que atacar a los europeos también.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 496
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por RETOGENES »

Kraken86 escribió: 10 Nov 2024, 01:31 Kursk es el 0'07% de Rusia. No es ninguna moneda de cambio ni se puede mantener en el medio plazo.

No entrar a la OTAN en 20 años sería volver a cometer una cagada similar a la de despojarse de las armas nucleares. Rusia tendría dos décadas para condicionar la política de Kiev con los territorios ocupados y puede volver a marchar con tanques, y Putin no necesita vender mucho al pueblo, a día de hoy este se cree que ya está todo ganado. Perfectamente puede acoger el plan que le ponga Trump y posponer sus intereses, y no sé yo si fiarme de negociar con Rusia, violaron los tratados de Minsk (también lo hizo Ucrania), Memorándum de Budapest (1994), Pacto Ribbentrop-Mólotov (1939), Pacto de no agresión con Polonia (1932), Tratado de Paz de Tartu con Estonia y Letonia (1920)..... No es un país cuyas garantías tengan credibilidad alguna.
No hay ningún acuerdo de paz en Europa que no se haya roto, cuando lo firma alguien porque no le queda más remedio. Al menos de lo que yo recuerdo cuando estudiaba historia , todos los acuerdos se incumplían más pronto o más tarde. Desde Francisco I con Carlos I, a La Paz de Versalles.

Los que son más duraderos son aquellos con cambios territoriales en función de la homogeneidad etnica. Aplicando el principio de reparto etnico, o paz por territorios en lenguaje Palestino, los ucranianos pro- rusos se deben quedar una parte proporcional de Ucrania que su una a Rusia. Del resto de Ucrania se deben marchar, o los deben expulsar. Es un sistema poco ortodoxo pero se sabe que funciona en Europa, tal como se aplico en Alemania en 1945 o ellos Balcanes en los 90.

La seguridad de Ucrania debe inspirarse en la de México o Canadá. Llevarse más o menos bien con el vecino poderoso. Seguir el modelo Cubano de Fidel Castro , poniendo bases con misiles de la URSS ya se vio en 1962 que era contraproducente, incita a la guerra.


Kraken86
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 304
Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
Ubicación: Algeciras actualmente (Ferrol durante el servicio militar).
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Kraken86 »

RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 03:49No hay ningún acuerdo de paz en Europa que no se haya roto, cuando lo firma alguien porque no le queda más remedio.
Si pero en Europa hay muchos países, y puede darse que uno u otro rompan un tratado o dos, o tres, pero Rusia solo es un país (la URSS era un país o una republica federal con única administración) y tiene un historial de credibilidad muy pobre. Aparte de los que ya mencioné en el anterior mensaje, se pasaron por el forro los Acuerdos de Yalta y Potsdam, Acta Final de Helsinki, Carta de las Naciones Unidas, Pacto Kellogg-Briand.... No son 3 o 4, son como 10 a los que luego les ha seguido el tanque detrás.
RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 03:49Los que son más duraderos son aquellos con cambios territoriales en función de la homogeneidad étnica. Aplicando el principio de reparto étnico, o paz por territorios en lenguaje palestino, los ucranianos pro-rusos se deben quedar una parte proporcional de Ucrania que se una a Rusia, del resto de Ucrania se deben marchar, o los deben expulsar. Es un sistema poco ortodoxo pero se sabe que funciona en Europa, tal como se aplico en Alemania en 1945 o en los Balcanes en los 90.
¿Y que vas a negociar? Si a Rusia le das lo ocupado, que no es poco, y encima le dices a Ucrania que no hay OTAN en 20 años, estás dando a Ucrania en bandeja de plata y todo lo que hemos hecho hasta ahora es retrasar lo inevitable y armar a la OTAN con subidas del presupuesto. Si Zelensky acepta eso (lo cual dudo) yo me quito el nick que tengo como giño a una de sus unidades y no toco más este hilo.

Se le volvería a dar salida a Rusia al Mar Negro, vuelta de los buques de la Armada a Sebastopol, fortificación del Este, posibilidad a que repita jugada aprendiendo de las lecciones anteriores....
RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 03:49La seguridad de Ucrania debe inspirarse en la de México o Canadá. Llevarse más o menos bien con el vecino poderoso.

Seguir el modelo Cubano de Fidel Castro, poniendo bases con misiles de la URSS ya se vio en 1962 que era contraproducente, incita a la guerra.
Pues que no miren a Polonia o Rumanía, que ahora va a poner allí la mayor base aérea de Europa.... Es cierto que el acercamiento de la OTAN a Rusia sí es algo que puede mosquear y es de las pocas cosas en las que yo le doy parcialmente la razón a Putin (EEUU declaró su disposición a ir a la guerra cuando le hicieron algo similar en Cuba), pero lo que no puedes pretender es después de invadir un país irte de rositas y pensarte que también se va a desmilitarizar.... Necesita mínimo una garantía.

A ver qué hace Trump. No soy seguidor de él, pero es un hombre poderoso, sabe de negocios como nadie, y si la cosa se tuerce cojea igual que Churchill y no como Chamberlain, si Putin se pasa de frenada Trump puede llegar a volverse en su contra solo por el ego.


Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.

Winston Churchill.

Sin libertad de expresión, tontos y silenciados, iremos como ovejas al matadero.

George Washington
RETOGENES
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 496
Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
Ubicación: madrid
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por RETOGENES »

Rusia no va aceptar ese supuesto plan de paz. Es improbable que acepte no quedarse con todo el territorio del Donbass y la mayoría de Jerson y Zaporiya en la orilla este del Dniéper.
Es lo ellos mismos dicen, que son la mejor fuente de información.

Tampoco aceptará que nunca ingresé Ucrania en la OTAN, del mismo modo que EEUU nunca aceptaría que rusos , chinos o iraníes desplegarán misiles y tropas en Cuba o México. Razones obvias. Cualquier intento hacerlo sería reiniciar la guerra.

Se puede ser enemigo del poderoso como lo es Cuba, pero no se puede amenazarle sin consecuencias.

El caso de Polonia es distinto, está fuera de las capacidades militares de Rusia actuar contra Polonia. Y tampoco tiene fronteras , ni una minoría étnica rusa.

Por otra parte afirmar que Rusia es tal o cual cosa porque el régimen comunista de la URSS lo era, es igual de absurdo como decir que España es no se que, por en tiempos de Franco lo era, por no hablar de Alemania y remitirnos a Bismark o Hitler.

Putin será lo que usted quiera , pero no tiene nada que ver con Lenin ni Stalin, del mismo modo que Pedro Sánchez no es Franco, ni Largo Caballero.


Kraken86
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 304
Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
Ubicación: Algeciras actualmente (Ferrol durante el servicio militar).
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Kraken86 »

Ya veremos.


Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.

Winston Churchill.

Sin libertad de expresión, tontos y silenciados, iremos como ovejas al matadero.

George Washington
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5504
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

Chepicoro escribió: 10 Nov 2024, 00:23En desacuerdo, aún mantener una guerra estática pero de alta intensidad como hasta ahora sería inviable para Rusia en el largo plazo... tarde o temprano habría un colapso económico. Europa por sí sola tiene los recursos materiales para aplastar industrial y financieramente a Rusia sin la necesidad de la ayuda de Estados Unidos... pero lo triste es que no hay voluntad en Europa, eso de "ayudar a Ucrania el tiempo que sea necesario" parece que eran solo palabras.
Es que esa es la clave del asunto: parece claro que Occidente no va a apoyar más a Ucrania de lo que lo está haciendo, es más, es muy posible que la ayuda disminuya. En esas circunstancias, Rusia no va a colapsar antes que Ucrania, y si por sufrir demasiadas pérdidas no pueden mantener su ofensiva, se atrincherarán y serán los ucranianos los que sufran un desgaste todavía más insostenible del que están sufriendo si intentan lanzar una ofensiva.

En el caso particular de Europa, ciertamente tiene la capacidad "latente" para superar a Rusia y sostener a Ucrania por si sola... pero esa capacidad no se ha movilizado apropiadamente en los ultimos 3 años, y ahora creo que es demasiado tarde para hacerlo en tiempo de que tenga efectos más o menos inmediatos. Si desaparece la ayuda americana, tendremos capacidad económica pero no para enviar suficiente ayuda militar, a no ser que empecemos a dejar en los huesos a nuestras propias fuerzas armadas (y en el caso de las municiones, ni así). La única alternativa realista sería pagarles a los americanos sus paquetes de ayuda, de modo que les salgan a coste cero. Eso le encantaría a Trump, pero dudo que se haga.

En cuanto al plan de Trump, y viendo el panorama que se presenta de cara a 2025, sería la solución "menos mala" para Ucrania. Pero también tengo dudas acerca de que Putin vaya a aceptar el despliegue de fuerzas europeas en Ucrania. Más aún: ¿aceptaremos los europeos enviar decenas de miles de soldados a Ucrania? ¿Durante cuánto tiempo los mantendremos allí si se envían?
RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 11:09Por otra parte afirmar que Rusia es tal o cual cosa porque el régimen comunista de la URSS lo era, es igual de absurdo como decir que España es no se que, por en tiempos de Franco lo era, por no hablar de Alemania y remitirnos a Bismark o Hitler.

Putin será lo que usted quiera , pero no tiene nada que ver con Lenin ni Stalin, del mismo modo que Pedro Sánchez no es Franco, ni Largo Caballero.
Completamente de acuerdo. ¿Cuándo han mentido los rusos? Eso son cosas del régimen soviético, ni que Putin hubiera sido agente del KGB :twisted:

El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, ha negado que su país tenga intención de invadir Ucrania, en su intervención ante el Consejo de Seguridad de la ONU, y ha negado también que Rusia tenga desplegados a 100.000 soldados en las cercanías de la frontera con el país vecino.

"No hay invasión prevista, nadie lo ha dicho, sino todo lo contrario", ha dicho, para después añadir que tras esa información, ampliamente vehiculada por el propio gobierno ucraniano y los países occidentales, se esconde "un engaño a la opinión pública" con el fin de "lavar el cerebro a los ucranianos e impregnarlos de rusofobia".


https://www.elmundo.es/internacional/20 ... recto.html


Avatar de Usuario
Chepicoro
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2077
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

RETOGENES
Rusia no va aceptar ese supuesto plan de paz. Es improbable que acepte no quedarse con todo el territorio del Donbass y la mayoría de Jerson y Zaporiya en la orilla este del Dniéper.
Es lo ellos mismos dicen, que son la mejor fuente de información.
Ojalá sea Putin el que rechace el plan de Trump y este último tome muy mal este rechazo.
Tampoco aceptará que nunca ingresé Ucrania en la OTAN, del mismo modo que EEUU nunca aceptaría que rusos , chinos o iraníes desplegarán misiles y tropas en Cuba o México. Razones obvias. Cualquier intento hacerlo sería reiniciar la guerra.

Se puede ser enemigo del poderoso como lo es Cuba, pero no se puede amenazarle sin consecuencias.
El asunto es que Rusia ya lleva unas décadas en declive y aunque aspira a ser una Gran Potencia, es claro que no esta en el mismo nivel que Estados Unidos o China, pero exige tener una zona de influencia propia al estilo de lo que tenían las grandes potencias en el siglo XIX. Por economía y demografía la diferencia entre Estados Unidos y China por un lado y Rusia por el otro solo van a aumentar en mediano plazo.

Conquistar a Ucrania y asimilar a Bielorrusia, Georgia y Moldavia eran la primera parte del "plan" de Dugin para recuperar el mundo ruso y sus libros Putin los volvió lectura obligatoria en las academias militares de Rusia, por otro lado es solo cuestión de escuchar a los medios rusos que repiten todas las semanas que van a RECONQUISTAR los países bálticos, que Alemania debe aceptar ser parte de la esfera de influencia rusa y eso cuando no dicen que van a volver a marchar sobre Berlín, etc.

Rusia no tiene capacidad militar ahora, pero por errores propios, la economía de la UE va a ir en una lenta decadencia similar a la de Japón pero sin la cohesión social de este último. En el plan de Dugin, después de la conquista de Ucrania, los rusos se tenían que rearmar esperando por una guerra civil europea en donde Rusia volvería a Europa Central y sería recibida como "libertadores"... Rusia ha hecho todo lo posible por librar una guerra de propaganda contra la UE, azuzando a partidos de izquierda y derecha con la única condición de que sean anti-UE, han organizado un golpe de Estado en Montenegro, apoyan a los separatistas en España, apoyan a partidos antimigrantes al mismo tiempo que tratan de introducir migrantes a la UE mediante su títere en Bielorrusia, crean problemas en Medio Oriente y África con el fin declarado de provocar más migración a Europa, etc.

Y para finalizar esta el ultimátum de Noviembre de 2021, donde Rusia exigía que la OTAN abandonara a los países que se habían unido a la alianza después de 1990, lo que incluye abandonar a Polonia.


Por otra parte afirmar que Rusia es tal o cual cosa porque el régimen comunista de la URSS lo era, es igual de absurdo como decir que España es no se que, por en tiempos de Franco lo era, por no hablar de Alemania y remitirnos a Bismark o Hitler.

Putin será lo que usted quiera , pero no tiene nada que ver con Lenin ni Stalin, del mismo modo que Pedro Sánchez no es Franco, ni Largo Caballero.

Absurdo es pensar que alguien que nació y se formó profesionalmente en la URSS y en específico como agente de la KGB, no tiene ninguna influencia de estos años o de su ambiente profesional. Putin ha declarado en repetidas ocasiones, que la caída de la URSS fue la mayor desgracia geopolítica sufrida por Rusia y desde entonces ha trabajado para revertir la derrota rusa en la Guerra Fría. No es un comunista pero si es un nacionalista que habla abiertamente de restaurar el control sobre los territorios que eran de la URSS/Imperio Ruso.


En todo caso el que va a decidir la dinámica del conflicto ahora es Trump. Rusia ha sido incapaz en 3 años de vencer a una Ucrania que recibió un apoyo limitado de Occidente y lo que le queda a Putin es lograr una victoria por medios políticos, si se aferra a conseguir el 100% de sus objetivos, corre el riesgo de hacer enojar a una verdadera Gran Potencia como lo es Estados Unidos donde para bien o para mal ya no hay un presidente senil como Biden o funcionarios que van de "intelectuales" como Sullivan o Blinken, sino un "hombre fuerte" como Trump.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Kraken86
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 304
Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
Ubicación: Algeciras actualmente (Ferrol durante el servicio militar).
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Kraken86 »

En Rusia siguen mandando los mismos tipos de dirigentes que había en la URSS, con mentalidad distinta o no, más suaves con el pueblo por los cambios y la evolución, pero los mismos.

Tienen a misma credibilidad que los soviéticos, ninguna, y parece mentira que todavía haya quien no se entere.
Chepicoro escribió: 10 Nov 2024, 03:29Coincido y es algo que comenzaron los soviéticos, porque antes de eso el Imperio Ruso a menos que me equivoque no violaba sistemáticamente todos sus tratados y acuerdos, era un país europeo más o menos normal.
Tenía sus visiones expansionistas, pero era un estado normal como muchos otros. También estaban siempre mirando de reojo porque les podían invadir de cualquier lado. El Imperio Ruso fue un imperio "bonito" (dentro de lo que es ser un imperio y cometer crímenes), y tuvieron líderes con bastante buena reputación, uno de ellos mujer. Generalmente acataban tratados, pero es complejo. Tras la caída de Nicolás II se puso fin a más de 300 años de dominio de la dinastía Romanov, que había gobernado Rusia desde 1600. Tras su muerte, el régimen bolchevique liderado por Lenin condicionado por las obras de Marx y se instauró el comunismo en Rusia. Ahí fue donde empezaron a llegar todas las mentiras en masa y las mayores atrocidades a un mismo pueblo en épocas "modernas".

Tratados de Minsk (también lo violó Ucrania), Memorándum de Budapest, Pacto Ribbentrop-Mólotov, Pacto de no agresión con Polonia, Tratado de Paz de Tartu con Estonia y Letonia, Acuerdos de Yalta y Potsdam, Acta Final de Helsinki, Carta de las Naciones Unidas, Pacto Kellogg-Briand..... Respetaron bastante pocos tratados, y Rusia actualmente también lleva ya unos pocos pasados por el forro además de los dos últimos, por no hablar de la sarta de mentiras. La última la de "No vamos a invadir Ucrania".....

Es cierto que EEUU también miente con las armas de destrucción masiva (mentira que le perseguirá por siempre), pero lo de Rusia es crónico.


Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.

Winston Churchill.

Sin libertad de expresión, tontos y silenciados, iremos como ovejas al matadero.

George Washington
Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8279
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
, sino un "hombre fuerte" como Trump.
¿ Un hombre fuerte?
ya me explicará alguien que es lo que lo define como un hombre fuerte aparte de los insultos y de estar implicado en el primer intento de golpe de estado en la historia de USA.
Más allá de la cháchara, los hombres fuertes lo demuestran en las situaciones complicadas y Trump demostró una absoluta incompetencia durante la pandemia, provocando la muerte de miles de sus ciudadanos por su absoluta falta de asumir imprevistos.
Si él dice A y Ucrania o Rusia dicen que ni hablar, ya veremos que queda del " hombre fuerte".


Avatar de Usuario
Chepicoro
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2077
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

Zabopi escribió: 10 Nov 2024, 15:17 ¡Hola!
, sino un "hombre fuerte" como Trump.
¿ Un hombre fuerte?
ya me explicará alguien que es lo que lo define como un hombre fuerte aparte de los insultos y de estar implicado en el primer intento de golpe de estado en la historia de USA.
Más allá de la cháchara, los hombres fuertes lo demuestran en las situaciones complicadas y Trump demostró una absoluta incompetencia durante la pandemia, provocando la muerte de miles de sus ciudadanos por su absoluta falta de asumir imprevistos.
Si él dice A y Ucrania o Rusia dicen que ni hablar, ya veremos que queda del " hombre fuerte".
Zabopi

Lo de Trump con la imagen del "hombre fuerte", infalible y gran líder me refiero a la misma imagen que pretenden dar los líderes más o menos autoritarios, como Orbán o el mismo Putin... Trump por cuestiones de ego y prestigio no puede aceptar quedar mal. Si los que rechazan su plan de paz son los ucranianos, la posición de Trump es muy sencilla, lavarse las manos y cortar todo apoyo a Ucrania, pero si el que rechaza el plan es Rusia, lo que ha dicho Trump es que va a armar a Ucrania de verdad.

Pero bueno Trump dice muchas cosas y cumple muy poco, lo que es cierto es que él es el que tiene la iniciativa ahora y habrá que ver que es lo que hace al respecto.

Al menos su enfoque es muy distinto al de la presente administración de "manejar la escalada" que a mi sinceramente me parece una tontería, por decirlo suavemente y demuestra como personas inteligentes y muy educadas pueden decir y mantener verdaderas burradas contra toda evidencia.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14692
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Domper »

RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 03:49La seguridad de Ucrania debe inspirarse en la de México o Canadá. Llevarse más o menos bien con el vecino poderoso.
Eso es una chorrada como un piano de cola, propia del palmero de un tirano.

Canadá sobrevivió en el siglo XIX porque Inglaterra era la megapotencia de la época. De México, sufrió ciertas pérdidas territoriales (casi nada, apenas la mitad de la nación) para seguir con colonización económica, guerras civiles, y ahora una violencia que amenaza a la nación, auspiciada por el vecinito de arriba ¿De dónde cree que llegan el dinero y las armas de los narcos? Pobre México, tal lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.

Al poner ese ejemplo, una de dos. O demuestra ignorancia supina, o desea para Ucrania el mismo devenir que México.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
occidental
Sargento
Sargento
Mensajes: 258
Registrado: 17 Oct 2009, 19:20
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por occidental »

Domper escribió: 10 Nov 2024, 16:22
RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 03:49La seguridad de Ucrania debe inspirarse en la de México o Canadá. Llevarse más o menos bien con el vecino poderoso.
Eso es una chorrada como un piano de cola, propia del palmero de un tirano.

Canadá sobrevivió en el siglo XIX porque Inglaterra era la megapotencia de la época. De México, sufrió ciertas pérdidas territoriales (casi nada, apenas la mitad de la nación) para seguir con colonización económica, guerras civiles, y ahora una violencia que amenaza a la nación, auspiciada por el vecinito de arriba ¿De dónde cree que llegan el dinero y las armas de los narcos? Pobre México, tal lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.

Al poner ese ejemplo, una de dos. O demuestra ignorancia supina, o desea para Ucrania el mismo devenir que México.
Mexico el dia de su independencia tenía todo para ser el pais mas poderoso de America ,si es lo que es es culpa suya y solo suya.


occidental
Sargento
Sargento
Mensajes: 258
Registrado: 17 Oct 2009, 19:20
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por occidental »

occidental escribió: 10 Nov 2024, 16:45
Domper escribió: 10 Nov 2024, 16:22
RETOGENES escribió: 10 Nov 2024, 03:49La seguridad de Ucrania debe inspirarse en la de México o Canadá. Llevarse más o menos bien con el vecino poderoso.
Eso es una chorrada como un piano de cola, propia del palmero de un tirano.

Canadá sobrevivió en el siglo XIX porque Inglaterra era la megapotencia de la época. De México, sufrió ciertas pérdidas territoriales (casi nada, apenas la mitad de la nación) para seguir con colonización económica, guerras civiles, y ahora una violencia que amenaza a la nación, auspiciada por el vecinito de arriba ¿De dónde cree que llegan el dinero y las armas de los narcos? Pobre México, tal lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.

Al poner ese ejemplo, una de dos. O demuestra ignorancia supina, o desea para Ucrania el mismo devenir que México.
Mexico el dia de su independencia tenía todo para ser el pais mas poderoso de America ,si es lo que es es culpa suya y solo suya,se confundieron desde el minuto 1 poniendo el nombre de Mexico en honor a la minoria Mexica y a partir de ahi error tras error.


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6759
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ltcol. solo »

saludos
RETOGENES escribió: ↑10 Nov 2024, 03:49
La seguridad de Ucrania debe inspirarse en la de México o Canadá. Llevarse más o menos bien con el vecino poderoso.

Esto tiene que ser la estupídes mas grande que he leido en este Foro. Ya lo dijo bien DOMPER ( disculpas) , pero es tan ignorante el comentario, que no puedo evitar enfatisarlo.

Mexico perdio a Arizona, New Mexico , Utha, California y medio Colorado "llevandose bien" con su vecino .

Evidentemente llevarse bien con el vecino, mas fuerte, segun Retogenes, implica cederle el 50 % o mas de su territorio. No queda duda, es lo que le gustaria al ultra pro Ruso este.

Canada porque permanecio entero ? precisamente por ser parte del Imperio Britanico, el bloque mas poderoso de la epoca, como dice Domper . Esa ya era una pelea muy grande. No fue por "llevarse bien" .
Última edición por ltcol. solo el 10 Nov 2024, 21:13, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30786
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Lo gracioso es que Ucrania se llevaba bien con su "vecino poderoso" hasta 2014, cuando a ese vecino poderoso le dio por invadir Crimea y después del Donbass. Y vienen ahora con el descaro que deben ceder más. No jodas.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados