Cazas de la Segunda Guerra Mundial

[Tercio viejo de España]

¿sabes que en 1941 el presupuesto de defensa de Alemania sobrepasada de largo el de EEUU y la URSS juntos (y precisamente este segundo no era pequeño)?

En 1941 EEUU no estaba en guerra con Alemania.

[ACB, el Mutie]

¿sabes que en 1941 el presupuesto de defensa de Alemania sobrepasada de largo el de EEUU y la URSS juntos (y precisamente este segundo no era pequeño)?

En 1941 EEUU no estaba en guerra con Alemania.

Aun sin estar en guerra, tienes unos gastos importante en armamente. La URSS se estaba gastando un dineral en medios y EEUU se estaría gastando lo que necesitara (para eso tenía una flota bastante grande y cara de mantener), por lo que la suma de estas 2 debería haber sido superior a la Alemana, pero el dato es verdaderamente interesante.

Saludos

[Juan Marcelo florentín]

Muchas gracias por las informaciones, ni idea tenia yo sobre eso

[jmfer]

¿sabes que en 1941 el presupuesto de defensa de Alemania sobrepasada de largo el de EEUU y la URSS juntos (y precisamente este segundo no era pequeño)?

En 1941 EEUU no estaba en guerra con Alemania.

A partir del 11 de diciembre de 1941 si. Aparte que EEUU estaba ya en su propia carrera de armamento, incrementada a partir de Pearl Harbour.

Pero el tema no iba por ahí sino por el extraña creencia de algunos de que los pobres alemanes combatían en inferioridad de condiciones por su espacio vital. Si al final va a ser que los polacos fueron los que invadieron Alemania.

[Tercio viejo de España]

Aun sin estar en guerra, tienes unos gastos importante en armamente. La URSS se estaba gastando un dineral en medios y EEUU se estaría gastando lo que necesitara (para eso tenía una flota bastante grande y cara de mantener), por lo que la suma de estas 2 debería haber sido superior a la Alemana, pero el dato es verdaderamente interesante.

Saludos

Es cierto, pero en situación de guerra tu gasto armamentistico se dispara.

A partir del 11 de diciembre de 1941 si.

Del 11 de diciembre al 1 de enero se libraron las batallas mas decisivas... Durante esos 19 dias no paso nada destacable.

Aparte que EEUU estaba ya en su propia carrera de armamento, incrementada a partir de Pearl Harbour.

De acuerdo, pero a Alemania le llevo 5 años de guerra obtener unos buenos resultados, no se puede pretender que en unos meses eeuu pudiera convertir la industria civil.

Pero el tema no iba por ahí sino por el extraña creencia de algunos de que los pobres alemanes combatían en inferioridad de condiciones por su espacio vital. Si al final va a ser que los polacos fueron los que invadieron Alemania.

No pretendo meterme pero tened en cuenta lo ue hace el tiempo, no se puede pretender, como he dicho, que en unos meses eeuu se pusiera a la altura de lo que hizo en 3 años despues..

[jmfer]

Es cierto, pero en situación de guerra tu gasto armamentistico se dispara.

También los sitios de donde saquear aumentaron para Alemania (Checoslovaquia, Polonia, Francia, Bélgica, ...) con lo que sus recursos también aumentaron.

Del 11 de diciembre al 1 de enero se libraron las batallas mas decisivas... Durante esos 19 dias no paso nada destacable.

Por esas fechas se libró la batalla mas decisiva de toda la guerra: Moscú. De haber terminado esa batalla de otra forma el mundo no sería como es.

De acuerdo, pero a Alemania le llevo 5 años de guerra obtener unos buenos resultados, no se puede pretender que en unos meses eeuu pudiera convertir la industria civil.

Pues mira, lo hizo. Buques como los liberty provienen de la industria civil y aportaron mas al esfuerzo de guerra que el tan cacareado Bismarck. EEUU sabía que la guerra iba a ser inevitable y ya se estaba preparando. Cosas como el Garand o el B-17 no se improvisan en dos días.

En 1941 Alemania no llevaba cinco años de guerra, salvo que consideres como tal la invasión de Checoslovaquia o la GCE.

No pretendo meterme pero tened en cuenta lo ue hace el tiempo, no se puede pretender, como he dicho, que en unos meses eeuu se pusiera a la altura de lo que hizo en 3 años despues..

En el norte de Africa no lo hicieron precisamente bien, pero aprendieron muy rápido. Y en Oriente le habían dado la vuelta a la tortilla en pocos meses.

[Kaiser_87ct]

yo me quedo con el P51,ya que sus prestaciones le hicieron superior a los demas,como autonomia,agilidad o velocidad,en cambio el spitfire creo que tenia poca autonomia y el BF109 1/3 de los perdidos fue durante el aterrizaje,no me acuerdo el motivo exacto,lo vi en el discovery

saludos

[Tercio viejo de España]

Por esas fechas se libró la batalla mas decisiva de toda la guerra: Moscú. De haber terminado esa batalla de otra forma el mundo no sería como es.

De eso discrepo mucho, pero no estamos con eso. O puede ser ue me digas ue esa batalla la ganaron los americanos...

En 1941 Alemania no llevaba cinco años de guerra, salvo que consideres como tal la invasión de Checoslovaquia o la GCE.

No he dado fecha de inicio de esos 5 años.
Una producción aceptable la tuvo en 1944 (1944-1939=5 años)

[Kaiser_87ct]

otro caza que no he visto que se hablara de el aqui,y en mi opinion fue un buen caza fueron los P38 y el P47,que os parecen a vosotros¿?fueron buenos¿?

un saludo

[jmfer]

,armamento devastador(cañon de 50mm y gran capacidad de bombas+cohetes) sinceramente eran muy buenos

Yo volvería a repasar las fuentes ...

[nou_moles]

,armamento devastador(cañon de 50mm y gran capacidad de bombas+cohetes) sinceramente eran muy buenos

Yo volvería a repasar las fuentes ...

No seas malo, y por que no tenían el 88 alemán que si no.....

[jmfer]

Vamos a dar una pista. Un cañón de 50 mm es esto:



o esto:

[Sahaquiel]

Ver la serie Combates Aéreos es lo mismo que estar viendo las naves rebeldes atacando la Estrella de la Muerte en SW. Se lo flipan mucho.

[jmfer]

No exageres. En SW se claramente que los imperiales también derriban a los rebeldes.

Tengo yo mis dudas si ha hecho mas daño el Canal Historia o El Código da Vinci.

[jashugun]

Del p-47 lo mas reseñable era su capacidad de picar como un ladrillo, de ahí que el Galland fuera derribado en su me-262 por uno.
El P-38 no era demasiado agil hasta la introducción de la asistencia hidraulica en los alerones, tambien tenía graves problemas de compresibilidad. Por lo demas era rapido ,con buena trepada y sobre todo muy docil al no sufrir el efecto del par de la helice. Por ejemplo un escuadron que pasó del p-38 al p-51...en el primer giro cerrado de 360º que hicieron entraron en barrena la mitad de los aviones, acostumbrados al p-38.