Ezehl7 escribió: ↑23 Dic 2024, 17:35
Muy superficiales tus datos, si entramos en ellos con número en mano empezamos hacer agua, por eso evocan el siglo XIX.
Eso no es asi. Argentina para el 1929 tenia un PGB per capita cercano a los EEUU. Para el 1947 todavia estaba entre los 10 PGB per capita mas altos del mundo.Lo que todas las fuentes concuerdan es que a partir del 1950 Argentina empieza un lento declive.
https://cepr.org/voxeu/columns/century- ... -argentina
Cuando Argentina exportaba no era un pais pobre, al contrario, vivio sus epocas de mayor bonanza economica. Y eso se refleja en la cantidad de europeos que migraban. Las exportaciones no trajeron pobreza a la Argentina. Mira cualquier informacion en internet sobre el aumento de la pobreza y desnutricion infantil en Argentina en las ultimas decadas. Es cierto que con Milei, producto de recortes en el gasto publico ha habido un aumento en el porcentaje de pobreza, pero ya durante el gobierno de Alberto Fernandez el nivel de pobreza superaba el 40%. La diferencia es que ordenada la casa si podria iniciarse un periodo de mejora economica.
La inflacion tiene una directa relacion con la pobreza, si ganas un sueldo y tu sueldo pierde un 20% de su valor en un año, eres un 20% mas pobre.
Curiosamente es Rosario, durante el gobierno de Milei, la que se para totalmente por la violencia narco, debería incentivar otra cosa.
No empecemos con las falsas narrativas. El problema del narco en Rosario se incia mucho antes de Milei:
En todos esos lugares hay -sin lugar a dudas- delincuencia, violencia y muertes. Pero hay una singularidad que hace que el departamento Rosario -que contiene a la ciudad del monumento a la Bandera y sus alrededores- sea diferente al resto del país. En 2022 hubo allí 287 homicidios, de acuerdo al Observatorio de Seguridad Pública. Es el lugar de toda la Argentina donde más gente fue asesinada.
https://www.infobae.com/docs/2023/02/12 ... cotrafico/
La diferencia es que Milei si esta haciendo algo, lo unico que corresponde hacer con el narco, usar el poder del estado para reprimir y encarcelar.
Terminada la chicana, habría que ver el incentivo económico determinado por las ganancias que genera una u otra actividad económica para explicar qué pasa en Colombia en ese término.
No hay ninguna actividad economica que deje tanto dinero como el crimen, y entre estos el mayor el narcotrafico. Acaso Petro no se ha pasado su presidencia sirviendo los intereses del narco? Incluso propuso pagar un sueldo a los criminales para que no delinquieran, y como les fue? Como le fue a Lopez Obrador con su estartegia de "abrazos y no balazos? Ya va siendo hora que aprendan sus lecciones.
Y obvio, perjudica la exportación en el sentido que te influye en los precios locales, obvio, exportar trae beneficios, el punto es, podemos llegar a un equilibrio? pienso que sí.
El aumento exponencial del cultivo de cocaina en Colombia ha hecho bajar los precios no solo de la cocaina a nivel internacional, sino de la cocaina que se consume en Colombia. Si pueden hacerlo con la cocaina, porque no tratan sde hacerlo con el cafe?
También lo es garantizar el derecho a la vida, a la educación, etcétera, eso determina aplicar políticas que obligan a invertir en educación, salud, jubilaciones, servicios sanitarios, etcétera, algunos se quieren abrir de ciertas obligaciones aduciendo a la gestión privada pero para otras ahí SÍ ESTADO O ESTADO.
La cuestion es como. Es perefctamente posible tener una educacion primaria y secundaria de calidad sin necesidad que el estado lo financie todo. Los privados tambien tienen un rol que jugar. Existen escuelas privadas donde el estado ayuda parcialmente a su financiamiento a traves de vouchers o subsidios entregados directamente a los padres que financia parte de la educacion y los progenitotres pagan otra parte. Idem con los servicios sanitarios una combinacion de voucher y gestion privada.
lo de las jubilaciones, todos sabemos lo que ocurre con el envejecimeinto de la poblacion, los sistemas de reparto publico simplemente no funcionan en esas condiciones.