Gobiernos de los Presidentes Centroamericanos

[Anderson]

Comienza oficialmente el segundo mandato de Bukele. Ceremonia y discurso:

[JJBlector]

El dia de hoy fue condenado a 45 años de prision, el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernandez.

[Andrés Eduardo González]

Desde Argentina emiten orden de captura contra el dictador de Nicaragua, Daniel Ortega, y su esposa...

Pidieron la captura internacional de Daniel Ortega y Rosario Murillo por un caso que se tramita en Argentina

En la denuncia, los letrados solicitaron que se cite a declaración indagatoria y se libre orden de detención y captura internacional contra el dictador, Daniel Ortega; y la vicepresidenta y primera dama nicaragüense, Rosario Murillo, entre otros funcionarios implicados en el caso.

Darío Richarte, uno de los abogados denunciantes, dijo que “la solicitud se funda en la gravedad de las imputaciones, que incluyen asesinatos, torturas, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y persecución por motivos políticos y religiosos, entre otros crímenes, todos ellos considerados crímenes de lesa humanidad”.

https://www.infobae.com/america/america ... argentina/

[Anderson]

Nayib Bukele:

[chayane]

Panamá bajo la mira.

[Chepicoro]

Panamá bajo la mira.

Esta si es una de las tonterías de Trump y ojalá que Panamá defienda sus derechos en donde haga falta. SI Trump se llega a poner violento, lo que espero sea poco probable, Panamá lo tiene relativamente sencillo con demoler todas las instalaciones del canal si fuerzas hostiles se acercan.

El imperialismo es malo venga de donde venga.

[chayane]

Panamá lo tiene relativamente sencillo con demoler todas las instalaciones del canal si fuerzas hostiles se acercan.

EEUU puede retomar militarmente el canal en pocas horas sin que los panameños puedan impedirlo.

[Chepicoro]

No adelantemos las cosas, lo más probable es que las bravatas de Trump no resulten en nada. Pero en una hipotética invasión de USA a Panamá, sin duda perdería esta última pero si lo que quieren es apoderarse del canal, lo pueden preparar con mucha anticipación para demoler las esclusas e instalaciones del canal.

[spooky]

Panamá lo tiene relativamente sencillo con demoler todas las instalaciones del canal si fuerzas hostiles se acercan.

EEUU puede retomar militarmente el canal en pocas horas sin que los panameños puedan impedirlo.

Pero pueden hacer como en Suez bloquearlo y volarlo para que no sea de nadie.

Igual son idioteces de Trump el no puede lanzar una guerra por que le de la gana.

[chayane]

Igual son idioteces de Trump el no puede lanzar una guerra por que le de la gana.

El problema es que Trump tiene poder y puede hacer idioteces como indultar a insurgentes que asaltaron el capitolio de su país. Los militares de EEUU no van a objetar una orden presidencial si se le ordena preparar y ejecutar una operación para tomar el canal de Panamá.

Por cierto si Panamá intenta fortalecer la defensa del canal instalando armas o explosivos serviría en bandeja de plata el casus belli para EEUU.

[Andrés Eduardo González]

Igual son idioteces de Trump el no puede lanzar una guerra por que le de la gana.

El problema es que Trump tiene poder y puede hacer idioteces como indultar a insurgentes que asaltaron el capitolio de su país. Los militares de EEUU no van a objetar una orden presidencial si se le ordena preparar y ejecutar una operación para tomar el canal de Panamá.

Por cierto si Panamá intenta fortalecer la defensa del canal instalando armas o explosivos serviría en bandeja de plata el casus belli para EEUU.

Vaya manera de defender el producto que prácticamente le da de comer a Panamá: volémoslo y listo.

Además, no es que Trump diga no más: organicemos una expedición militar y tomemos tal país o invadámoslo. EEUU no es Rusia, allá hay un Congreso y mientras ellos no sean atacados, cualquier uso de la fuerza debe estar autorizado por el Congreso, no es sólo que Trump abra la jeta y ya.

[spooky]

Igual son idioteces de Trump el no puede lanzar una guerra por que le de la gana.

El problema es que Trump tiene poder y puede hacer idioteces como indultar a insurgentes que asaltaron el capitolio de su país. Los militares de EEUU no van a objetar una orden presidencial si se le ordena preparar y ejecutar una operación para tomar el canal de Panamá.

Por cierto si Panamá intenta fortalecer la defensa del canal instalando armas o explosivos serviría en bandeja de plata el casus belli para EEUU.

Claro que si la van a objetar Trump no puede lanzar guerras solo por que le nace USA no es una dictadura

[Domper]

Claro que si la van a objetar Trump no puede lanzar guerras solo por que le nace USA no es una dictadura

No es tan fácil.

En teoría, la declaración de guerra compete al Congreso de Estados Unidos. Con todo, esa normativa tendría sentido en el siglo XIX, en la época del caballo y del telégrafo, pero Pearl Harbor ya demostró que un país puede verse inmerso en una guerra sin que haya declaración.

La normativa actual procede de la guerra de Vietnam, en la que Estados Unidos participó sin que hubiera declaración. En 1973 se aprobó la Resolución de Poderes de Guerra que obliga a conseguir el refrendo de las cámaras antes de 48 horas, y prohíbe mantener tropas en un área de conflicto más de sesenta días sin autorización. Sin embargo, Clinton estiró esa norma y las fuerzas norteamericanas participaron en el conflicto de Yugoslavia sin tal refrendo. Lo mismo ha pasado en Libia, Siria, y Yemen.

En todo caso, la norma es bastante laxa (y ni siquiera está claro si es inconstitucional). Además, permite que el presidente ordene una acción bélica en caso de «una emergencia nacional creada por un ataque a los Estados Unidos, sus territorios o posesiones, o sus fuerzas armadas». No costaría demasiado argumentar que las tasas panameñas suponen un ataque contra la economía estadounidense; no digo que no sean, sino que se podría emplear ese argumento. Por otra parte, parece harto improbable que Panamá durara los sesenta días que autoriza esa ley.

Quiero creer que ni Trump sería tan loco como para ordenar ese ataque. Con todo, ya está creando amigos. Las amenazas con los aranceles están indicando a propios y extraños que Estados Unidos puede que no sea un aliado fiable. Ya se sabe, si eliges a un payaso, obtienes un circo.

Saludos

P.D.: si se quiere desencadenar un ataque inmediato lo mejor sería realizar preparativos para destruir las infraestructuras del Canal. Aun así, supongo que se podría hacer mucho daño abriendo las esclusas de la presa de Gatún; dejaría el canal fuera de servicio durante semanas.

[Chechitar_1985]

Chiquillo chiquillos...
Olvídese que EEUU va a recuperar militarmente el canal de Panamá
Puras pataletas de un egolatra

[Domper]

Chiquillo chiquillos...
Olvídese que EEUU va a recuperar militarmente el canal de Panamá
Puras pataletas de un egolatra

Ya sé que solo son bravatas. Una invasión de ese tipo, en el siglo XXI, solo por cuestiones económicas, sería la mejor manera de arruinar las relaciones exteriores estadounidenses. Yo solo quería señalar que, legalmente, el presidente de Estados Unidos puede ordenar una intervención militar sin autorización del Congreso.

Saludos