Armada de Chile

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19137
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Armada de Chile

Mensaje por reytuerto »

Estimado Diamond:

Pero 4 cascos idénticos, en lugar de 3 mas 1, es un alivio logístico (aunque la ACh haya hecho una buena inversión en convertir al Type 22-II en el insignia de su flota). saludos cordiales


La verdad nos hara libres
Imagen
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3503
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Armada de Chile

Mensaje por Cartaphilus »

__DiaMoND__ escribió: 09 Feb 2025, 20:59 En medios ingleses se habla de vender a Chile la HMS Argyll, una Type 23 de 34 años (comisionada en 1991), en vez de convertirla en buque escuela que eran los planes iniciales.

Entiendo que la Armada de Chile retiraría la Tipo 22 supuestamente, aunque no estaría ganando muchos años por que esa fue comisionada en 1988, pero si le permitiría un ahorro logístico al tener 4 unidades del mismo tipo.
"Comisionar" es "enviar a alguien a hacer una comisión, un recado. Delegar". Nada que ver con "entrar en servicio". Pero claro, aquí hablamos con misiles con un rango de X kilómetros, obuses autopropulsados con X rondas, cañones que se remueven, recolección de inteligencia y patadas al idioma de este tipo. Anglicismos mentales de quienes creen que es más estiloso y menos tercermundista jugar a que piensan en inglés, que hablar un correcto español.


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3772
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Armada de Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Cartaphilus escribió: 10 Feb 2025, 19:35
__DiaMoND__ escribió: 09 Feb 2025, 20:59 En medios ingleses se habla de vender a Chile la HMS Argyll, una Type 23 de 34 años (comisionada en 1991), en vez de convertirla en buque escuela que eran los planes iniciales.

Entiendo que la Armada de Chile retiraría la Tipo 22 supuestamente, aunque no estaría ganando muchos años por que esa fue comisionada en 1988, pero si le permitiría un ahorro logístico al tener 4 unidades del mismo tipo.
"Comisionar" es "enviar a alguien a hacer una comisión, un recado. Delegar". Nada que ver con "entrar en servicio". Pero claro, aquí hablamos con misiles con un rango de X kilómetros, obuses autopropulsados con X rondas, cañones que se remueven, recolección de inteligencia y patadas al idioma de este tipo. Anglicismos mentales de quienes creen que es más estiloso y menos tercermundista jugar a que piensan en inglés, que hablar un correcto español.

en ingles es Commissioned pero claro me refería a Asignada y no a comisionada


houston we have a probl€m
Avatar de Usuario
christian
Comandante
Comandante
Mensajes: 1840
Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
Ubicación: Chile
Chile

Armada de Chile

Mensaje por christian »

En medios ingleses se habla de vender a Chile la HMS Argyll, una Type 23 de 34 años (comisionada en 1991), en vez de convertirla en buque escuela que eran los planes iniciales.

Entiendo que la Armada de Chile retiraría la Tipo 22 supuestamente, aunque no estaría ganando muchos años por que esa fue comisionada en 1988, pero si le permitiría un ahorro logístico al tener 4 unidades del mismo tipo.

Desde cierto punto de vista me agrada la noticia de poder estandandarizar un poco la flota, pero claramente es solo una medida parche antes de comenzar con la construccion local de fragatas el 2032.

Sea como sea no esta demas tener otra T-23 como remplazo de la Williams.



Saludos cordiales


.............. fin del comunicado.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados