Plan de paz para Palestina

[Luis M. García]

Es que el problema es que la "pasta" la metemos todos a través de la ONU, porque tienen la consideración legal de refugiados. Esto es algo que nunca entendí, ya que la Franja era parte de Egipto hasta que renunciaron a el -creo que en los acuerdos de Camp David, aunque no estoy seguro- y no sé exactamente que configuración jurídica presenta, pero en todo caso es significativo que a los que viven en ella se les considere refugiados.

Quizá por dicha consideración legal es por lo que proponen moverlos a otra ubicación, ya que si eres un refugiado es que no estás en tu país. Sea como fuere, el caso es que no les aceptan en ningún lado, quieran ellos o no. Y si continúan dándoselo todo de gratis, sin esfuerzo alguno por su parte, continuarán en la misma tónica que hasta ahora.

[Andrés Eduardo González]

Trump le ha mandado ultimatum a Hamas: o sueltan a todos los secuestrados y devuelven los cuerpos antes del sábado a mediodía, o de los contrario EEUU desatará el infierno sobre la Franja de Gaza. Israel se está preparando para reiniciar la guerra contra Hamas.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c5y6e8y70pqo

[Zabopi]

Es que el problema es que la "pasta" la metemos todos a través de la ONU, porque tienen la consideración legal de refugiados. Esto es algo que nunca entendí, ya que la Franja era parte de Egipto hasta que renunciaron a el -creo que en los acuerdos de Camp David, aunque no estoy seguro- y no sé exactamente que configuración jurídica presenta, pero en todo caso es significativo que a los que viven en ella se les considere refugiados.

Quizá por dicha consideración legal es por lo que proponen moverlos a otra ubicación, ya que si eres un refugiado es que no estás en tu país. Sea como fuere, el caso es que no les aceptan en ningún lado, quieran ellos o no. Y si continúan dándoselo todo de gratis, sin esfuerzo alguno por su parte, continuarán en la misma tónica que hasta ahora.

¡Hola!
El problema es que hay gazatíes y gazatíes, los habitantes de Gaza que son originarios de la zona con familias en Gaza antes de 1948 no son refugiados , pero los afectados por la nakba sí, por eso en Gaza hay ciudades y campos de refugiados.
A todo esto, Egipto renunció a Gaza, por lo tanto, sus ciudadanos no son egipcios.

[spooky]

Ya esa gente no es refugiada desde hace décadas, se quedan con ese status para seguir exprimiendo ayudas. Si te dieron el control total de un territorio ya no eres refugiado.

[Zabopi]

¡Hola!
Pues va a ser que no, Egipto no les dio la nacionalidad a pesar que muchos nacieron allí, Palestina se niega a considerarlos gazatíes o cisjordanos puesto que toda la teoría de la nakba se basa justo en echar a los judíos y recuperar lo que consideran suyo, da igual si nacieron o no en Gaza.

[Andrés Eduardo González]

Tras lo visto hoy en la devolución de los cuerpos de la familia Bibas y de un anciano israelí, asesinados en cautiverio por Hamas, parece que el pelucas planea destruir por completo Gaza...

[Zabopi]

¡Hola!
Hace dos años, antes del ataque, insinuar una diáspora de los palestinos de Gaza sería considerado el mensaje de un fanático, incluso entre los judíos ortodoxos, ese mensaje caía en saco roto, hoy, tras el ataque y barbaridades como lo descubierto tras la devolución de la familia Bibas, aquellos que viven o trabajamos en Israel y no estamos de acuerdo con algo así ,nos estamos quedando sin opciones para intentar convencer al resto que sería un error.
Tras descubrir que los dos críos fueron asfixiados con las manos por sus verdugos, ahora resulta que el cuerpo de la madre ni tan siquiera es el cuerpo de la madre, les han entregado el cuerpo de una gazatí y si cuela que cuele.
Netanyahu, cuestionado por todos los niveles de la sociedad y criticado por los militares, ha encontrado un filón de oro y un salvavidas en esta opción , la oposición política, ha entendido el valor para sus pretensiones que significa esta opción y se está subiendo cada vez más a la posibilidad de una diáspora de los palestinos de Gaza, las voces en contra se están callando, no por temor u obligación, si por falta de argumentos y pérdida de la fe en lo que se intenta defender, seamos sinceros.
¿ Como se defiende la obligación de mantener los derechos humanos y la imposibilidad de una diáspora cuando los aducidos cada vez se comportan menos como seres humanos?
El mayor error de la historia de Israel y el pueblo judío está cada vez más cerca de volverse realidad y encima , aquellos que saldrán peor parados , lejos de intentar resolver o minimizar la situación, no hacen más que provocar la realización de lo que les va a perjudicar.
La única esperanza de aquellos que están en contra de algo así radica en lograr que el pueblo de Israel y el judío, que tanta veces han sido perseguidos , expulsados o intentado su exterminio, se cuestione si están preparados para cambiarse al otro bando y pasar a la historia como los responsables y no como las víctimas .

[Luis M. García]

En mi opinión fue un error parar las operaciones militares hasta no asegurarse de haber quitado de en medio a Hamas, llevase el tiempo que llevase y costara lo que costara.

Ahora se encuentran con que cualquier tipo de reconstrucción beneficiará a esos malnacidos, que volverán a aprovecharse de la financiación de dicha reconstrucción, ya que al ser el único grupo armado (o el más potente) es imposible hacer nada en Gaza que ellos no acaben controlando.

Así las cosas, lo único que Israel puede hacer es sellar la frontera con Gaza y dejarlos allí como están, que les reconstruyan sus habitats los ayatollahs si quieren y si no que les vayan dando. La deportación masiva sería una quiebra absoluta de la poca legalidad internacional que resta. Ah! Y por supuesto Israel no ha de tolerar en modo alguno que la ONU vuelva a poner en pie la putrefacta UNRWA.