Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Parece que los rusos no van a aceptar el alto el fuego, están en modo economía de guerra y no saben parar... y yo añado "ojalá no" porque dejaría bien clarito hasta al MAGA más energúmeno que no entienden más razón que la fuerza. Y con Europa con las pilas puestas, EEUU aportando inteligencia y Ucrania por fin atacando sin restricciones, la paliza que le den a Rusia puede ser de aúpa, y quitarles las ganas de marcha por medio siglo...

Saludos

[Silver_Dragon]

Pues parece que Rusia ya ha dicho que no lo acepta.... porque no quiere que ucrania se rearme


Acaban de quedar debajo del asfalto dos varas y media.

[KL Albrecht Achilles]

Recibí un informe de nuestra delegación sobre su reunión con el equipo estadounidense en Arabia Saudita. El debate duró casi todo el día y fue positivo y constructivo; nuestros equipos pudieron analizar muchos detalles importantes...


Saludos

[sergiopl]

¿Y como es eso?, ¿un alto al fuego unilateral?.

No, simplemente no hay condiciones para la reanudación de la ayuda militar. El artista de las negociaciones y sus cosas raras, así sus "fans" pueden seguir diciendo que juega al ajedrez 4D y tontadas similares

De todos modos, esperemos a ver en qué termina todo esto, que estamos a miércoles y hasta que se vaya a jugar al golf el fin de semana Donald puede cambiar de opinión dos veces (al menos ).

[Andrés Eduardo González]

Ucrania acepta propuesta de Alto al fuego por 30 días en Arabia Saudita lo que pedía Estados Unidos

Estados unidos vuelve a pasar inteligencia y continuara la ayuda militar recordemos que USA tiene ayuda aprobada por ley a Ucrania y Trump solo podía pausarla

Estados Unidos espera firmar con Ucrania el Acuerdo de tierras raras

Ojo que la aceptación de Ucrania a dicho acuerdo está amarrada a que Rusia también acepte y lo ponga en vigor de inmediato, es decir, si Rusia no acepta, no hay nada.

Y hay respuestas desde Moscú que parecen indicar que no lo aceptarán...

[RoxxorSynn]

Nuevo sistema anti dron de ukrania? viendo la barbaria de los drones.... madre mia.....

[von Scheer]

Si Trump sigue por este camino de acercamiento a Rusia y rotura dd alianzas con los "amigos" de los EEUU, que no de Trump, creeis que el complejo militar-industrial norteamericano se va a quedar de brazos cruzados, aguantando al individuo 4 años?

Que insinuas?

Que le hagan la cama como se la han hecho otros lobbies a otros presidentes.

Qué pensabas tú?
Que no va a tener réplica interior si perjudica a sus votantes y sus empresas?

Que por haber sido elegido presidente (él, no el sudafricano que aspira a dirigir un país que no es el suyo), no tiene poderes plenipotenciarios ni es un rey.

Y en USA hay separación de poderes y balances y contrapesos.
Al menos de momento.
Aunque se deslizan preligrosamente hacia una dictadura comunista.

A eso me referia, y si sigue por el camino que perjudica a esos intereses, probablemente no acabe el mandato.

[RETOGENES]

Mientras tanto, los Spetnatz al fin han hecho algo de ver, han recorrido quince kilómetros por el interior de un gaseoducto fuera de servicio para atacar por sorpresa detrás de las líneas ucranianas.

Por lo que he leido en fuentes rusas el asalto fue un desastre, llegaron con lo puesto y no tenian manera de recibir algun tipo de apoyo.
Aproximadamente un centenar de bajas.
En el mensaje que compartiste hacen mención de ello:

El Estado Mayor de Ucrania confirmó el sábado por la noche que “grupos de sabotaje y asalto” rusos utilizaron el oleoducto en un intento de ganar terreno fuera de Sudzha. En una publicación en Telegram, dijo que las tropas rusas fueron “detectadas de manera oportuna” y que Ucrania respondió con cohetes y artillería... "En la actualidad, las fuerzas especiales rusas están siendo detectadas, bloqueadas y destruidas. Las pérdidas del enemigo en Sudzha son muy elevadas", informó el Estado Mayor.

Lo de que fue un desastre la operación del tubo y que se están retirando porque total ya no interesa estar allí, creo que lo dice El Mundo.

Pues eso, me referia al asalto que se intentó por la tubería a que hacia referencia Zabopi.
Y siendo que tu mismo lo confirmas no veo que haya discrepancia en lo que se ha escrito.

Saludos

Bueno, las fuentes rusas dijeron que el asalto de la tubería fue un éxito completo. En tres días de ofensiva los rusos han expulsado a los ucranianos de Kurks , que supuestamente querían mantener la posición para negociar el intercambio de territorios. (Es lo que decían hasta antes de ayer).

Según anuncio público, el alto mando de Ucrania ha cesado al general a cargo del mando en Kurks, que por su parte ha declarado que nadie le explicado el motivo del cese, según se informa en la prensa

Blanco y en botella: Gran éxito de la retirada estratégica de Ucrania! Ni Napoleón lo habría superado!

Bueno, al menos Napoleón no dijo que había ganado nada en la ocupación de Moscú, se retiro como pudo y le echó la culpa al invierno.

[Andrés Eduardo González]

Mientras tanto, los Spetnatz al fin han hecho algo de ver, han recorrido quince kilómetros por el interior de un gaseoducto fuera de servicio para atacar por sorpresa detrás de las líneas ucranianas.

Por lo que he leido en fuentes rusas el asalto fue un desastre, llegaron con lo puesto y no tenian manera de recibir algun tipo de apoyo.
Aproximadamente un centenar de bajas.
En el mensaje que compartiste hacen mención de ello:

El Estado Mayor de Ucrania confirmó el sábado por la noche que “grupos de sabotaje y asalto” rusos utilizaron el oleoducto en un intento de ganar terreno fuera de Sudzha. En una publicación en Telegram, dijo que las tropas rusas fueron “detectadas de manera oportuna” y que Ucrania respondió con cohetes y artillería... "En la actualidad, las fuerzas especiales rusas están siendo detectadas, bloqueadas y destruidas. Las pérdidas del enemigo en Sudzha son muy elevadas", informó el Estado Mayor.

Lo de que fue un desastre la operación del tubo y que se están retirando porque total ya no interesa estar allí, creo que lo dice El Mundo.

Pues eso, me referia al asalto que se intentó por la tubería a que hacia referencia Zabopi.
Y siendo que tu mismo lo confirmas no veo que haya discrepancia en lo que se ha escrito.

Saludos

Bueno, las fuentes rusas dijeron que el asalto de la tubería fue un éxito completo. En tres días de ofensiva los rusos han expulsado a los ucranianos de Kurks , que supuestamente querían mantener la posición para negociar el intercambio de territorios. (Es lo que decían hasta antes de ayer).

Según anuncio público, el alto mando de Ucrania ha cesado al general a cargo del mando en Kurks, que por su parte ha declarado que nadie le explicado el motivo del cese, según se informa en la prensa

Blanco y en botella: Gran éxito de la retirada estratégica de Ucrania! Ni Napoleón lo habría superado!

Bueno, al menos Napoleón no dijo que había ganado nada en la ocupación de Moscú, se retiro como pudo y le echó la culpa al invierno.

¿Éxito? Desde fuente rusas se informa que el desastre del tubo fue mucho mayor. Se sabe que 100 cayeron saliendo del tubo, pero es que entraron 800. Salieron 100 y abatidos quedaron, esos son los que se conocen, pero nadie sabe de la suerte de los 700 restantes...

Lo gracioso es que los rusos celebren tremendo fracaso. Tuvieron que esperar que ganara trump y jodiera a Ucrania para recuperar Kursk, porque sólo con ayuda norcoreana no pudieron hacerlo...

Pero unas por otras: los ucranianos están recuperando bastantes territorios en Pokrovsk, Toretsk y otras por esos lados...

[RETOGENES]

"Polonia debe hacerse con armas nucleares", palabras del propio primer ministro Tusk....

En mi opinión esto entronca muy directamente con algo que se comentaba por aquí el otro día: el paraguas nuclear francés y/o británico (y también el americano) podrían no ser tan impermeables dependiendo de las circunstancias.

Por ejemplo, el escenario típico de "escalar para desescalar" en el que Rusia lanza un ataque contra un objetivo en un país no nuclear, y Polonia es el más evidente, y una potencia nuclear de la OTAN debe contestar contra Rusia y comerse la represalia. ¿Lo haría? Trump ya sabemos que no... y habría que ver si cualquier otro.

En cambio, si Polonia tiene sus propias armas nucleares, se acabó el dilema. Alemania también se lo está pensando, y curiosamente también está en la misma tesitura.

Evidentemente también se trata de la disuasión definitiva contra cualquier impulso expansionista ruso hacia esos países... pero eso es menos probable que una guerra por los países bálticos que pueda derivar en una escalada nuclear.

Alemania tiene armas nucleares tácticas de EEUU en depósito y aviones preparados para lanzarlas. En teoría necesitaría permiso de EEUU para lanzarlas en represalia a un supuesto ataque en su territorio, pero en esas circunstancias, ¿pediría el permiso o simplemente actuaría y luego se disculparía con EEUU? Nadie puede saberlo. La propia duda le protege.

En teoría no, están directamente bajo llave de la USAF y control de esta.

Alemania no tiene nada nuclear que pueda usar por decisión propia.

Cierto, están a cargo de un pequeño escuadrón americano el base de la Lutwafe de Buechel ( según parece).

Pero el uso real de armas nucleares para la defensa solo se haría en un caso desesperado. Y en casos desesperados las reglas cambian o pueden cambiar, y nadie sabe que puede pasar. Añade riesgo al agresor.

Por eso están allí y están los aviones alemanes preparados para tirarlas. Si no fuera por eso, estarían en EEUU, que se transportan en 10 horas de vuelo a cualquier parte.

[supalma]

Hola,

Desde fuente rusas se informa que el desastre del tubo fue mucho mayor. Se sabe que 100 cayeron saliendo del tubo, pero es que entraron 800. Salieron 100 y abatidos quedaron, esos son los que se conocen, pero nadie sabe de la suerte de los 700 restantes...

Tienes una fuente Rusa que hable de ello?.. Es que las fuentes Rusas que he visto y que critican la operación, aseguran que hubo muertes por envenenamiento por gas, no que los que salieron fueron abatidos.

Ahora bien los "restantes" supongo que están en Kusrk, en pocisiones que anteriormente estaban tomadas por unidades Ucranianas, ya que, al menos yo, no he visto noticias que los Rusos tuvieron que retirarse por el mismo tubo a su pocision inicial, mientras que si veo, una retirada Ucraniana de varias zonas de Kusrk, e incluso algunas fuentes hablan de una retirada total (¿?)

Las operaciones se pueden medir por resultados, si el resultado ha sido la expulsión de las unidades enemigas, y esas unidades hoy día han sido expulsada y además eso conlleva a la cesión (¿lo cesaron?) del oficial a cargo de las unidades Ucranias en Kursk, ya me dirá

Aunque también algunos entendidos del tema dicen que el desplome Ucraniano de Kursk, no se debe ni al recorte de apoyo militar e inteligencia Americano, ni a la operación del tubo, sino que ya los Rusos tenían semanas mermado la logística Ucraniana y que era cuestión de tiempo para que colapsara, como ha sucedido

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Lo de que fue un desastre la operación del tubo y que se están retirando porque total ya no interesa estar allí, creo que lo dice El Mundo.

Bueno, las fuentes rusas dijeron que el asalto de la tubería fue un éxito completo.

Saludos

[NBQ soldier]

Tienes una fuente Rusa que hable de ello?.. Es que las fuentes Rusas que he visto y que critican la operación, aseguran que hubo muertes por envenenamiento por gas, no que los que salieron fueron abatidos

Cuando esto sucede, no son uno o dos..

Buen dia.

[sergiopl]

Cierto, están a cargo de un pequeño escuadrón americano el base de la Lutwafe de Buechel ( según parece).

Pero el uso real de armas nucleares para la defensa solo se haría en un caso desesperado. Y en casos desesperados las reglas cambian o pueden cambiar, y nadie sabe que puede pasar. Añade riesgo al agresor.

Por eso están allí y están los aviones alemanes preparados para tirarlas. Si no fuera por eso, estarían en EEUU, que se transportan en 10 horas de vuelo a cualquier parte.

Menuda película te montas (tampoco sé de qué me sorprendo ).

Las armas están a cargo de los americanos y solo funcionarían si se liberan los códigos. O sea: en una situación desesperada, si los americanos no quieren, no se usan, porque sin los códigos no estallan. Da igual lo que hagan los alemanes o los otros países que forman parte de los acuerdos de "nuclear sharing".

El motivo por el que esas armas están allí es más político que militar.

[tercioidiaquez]

los Rusos tuvieron que retirarse por el mismo tubo a su pocision inicial, mientras que si veo, una retirada Ucraniana de varias zonas de Kusrk, e incluso algunas fuentes hablan de una retirada total (¿?)

Las operaciones se pueden medir por resultados, si el resultado ha sido la expulsión de las unidades enemigas, y esas unidades hoy día han sido expulsada y además eso conlleva a la cesión (¿lo cesaron?) del oficial a cargo de las unidades Ucranias en Kursk, ya me dirá

Si alguien se cree, que por 800 hombres, si llegaron todos, con equipo ligero, han provocado un repliegue como el de Kursk...ya me dirá....